לאט, אבל בטוח, בליזארד פתחו בעניין ענישהאבן הארההשחקן המקצוען נג וואי "בליצ'ונג" צ'ונג למחאה בעד הונג קונג במהלך גמר האליפות הגדולה באוקטובר. אבל אחרי מסירה נוספתהצהרה פומבית מרתיעה לחלוטין, קשה לומר שהם התמודדו טוב עם המצב.
כפי שזה קורה, הדעה הזו לא מוגבלת למעריצים פגועים. ביום שישי האחרון, סגן נשיא בליזארד, ג'ף "מהOverwatchצוות" קפלן מתח ביקורת על התגובה הממהרת של החברה, וקרא "להפחית יותר או לבטל את השעייתו של צ'ונג".
מדבר אל הוושינגטון פוסט, קפלן הביע אכזבה מהחלטתה הפזיזה של בליזארד. "ברור שאני תומך ענק בחופש הביטוי; זה משהו שמאוד חשוב לי. זה הגיע אליי באופן אישי. אני חושב שהעונש היה קשה מדי והוקל לי מאוד כשהחזירו לו את הכסף. אני חושב שזה היה מאוד חָשׁוּב."
הוא מודה שהחדשות היו בהלם עבורו ועבור שאר צוות Overwatch. ללא תקשורת פנימית בעניין, נראה שהוא לא גילה על השעייתו של צ'ונג עד שהחדשות הגיעו למחרת.
כמו נשיא בליזארד ג'יי אלן בראק לפניו, קפלן מאמין שבליזארד זזה מהר מדי בהורדת הפטיש על צ'ונג. יש תקדים לאופן שבו הדברים האלה צריכים להתנהל, טוען קפלן, בהסתמך על ניסיון בטיפול בהשעיות ואיסורים בליגת Overwatch.
"היינו צריכים להתמודד עם כמה מהם בעונה הראשונה במיוחד, והתהליך הזה לוקח בדרך כלל כארבעה או חמישה ימים כדי לקבל את ההחלטה", הסביר קפלן. "תמיד הייתה קבוצה שלנו מעורבת בהחלטה מה העונש צריך להיות, והיינו תומכים בכבדות בכל חלק של ההחלטה. אז בעצם הייתי בהלם מכך שהוטל עונש כה חמור".
קפלן כן מבהיר שדעתו אינה מייצגת את זו של צוות Overwatch, וגם לא את Blizzard כולה.
הטיפול של Blizzard במצב ה-Blitzchung שמה חותם שחור על מה שהיה צריך להיות הכנה חלקה ל-BlizzCon עוצר המופעים. בעוד ההצהרה הראשונה שלהם החזירה את כספי הפרסים של צ'ונג, וקיצצה את האיסור שלו משנה לשישה חודשים, בליזארד לא ממש הצליחה לעצור את הביקורת.
כְּמוֹג'יי קסטלו כתב בזמנועם זאת, הם אף פעם לא ממש טיפלו בשורש הבעיה, במקום מקונן על כך שהחברה "הגיבה מהר מדי". ההתנצלות של בראק על הבמה ב- BlizzCon מוקדם יותר החודש חזרה במידה רבה על השורה הזו. גם עם ג'יי דיבראנשים שמוחים על האיסור ב- BlizzCon.
תמונת כותרת:היי מארק,רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 2.0, קצוץ.
