מכל המחשבי גיימינג חדשים שיוצאים השנה, מהדורת 2021 של Asus ROG Strix Scar 15 הולכת כמעט בוודאות להיות אחת המכונות החזקות ביותר עם המפרט הגבוה ביותר שתוכלו לקנות. לא רק המפרט העליון שלו עמוס בגרסה המלאה של 16GB של השבב הגרפי החדש של Nvidia RTX 3080 ודגם אוברקלוק של מעבד Ryzen 9 5900HX החדש של AMD, אלא שהוא גם מגיע מצויד בצג קצב רענון של 165Hz בעל רזולוציה מדהימה של 2560x1440 . זה יופי של מכונה, ויכול בקלות להחליף את כל שולחן העבודה שלך - בתנאי שיש לך כיסים עמוקים מספיק בשביל זה, כמובן.

כן, במחיר הגבוה ביותר שלו של2699 פאונד/2700 דולר, ה-Asus ROG Strix Scar 15 (2021) הוא לא בדיוק מה שאתה מכנה רכישה 'הגיונית', אבל בן אדם בחיים, זה עדיין ערכה די מקסימה בכל זאת. מלבד החומרה העוצמתית החבויה בתוך השלדה השמנמנה, אך בעלת פרופורציות טובות להפליא, זו הצג בגודל 2560x1440 שבאמת זורח ב-Scar 15. לא כל המחשבים הניידים של Scar 15 מגיעים עם סוג זה של תצוגה - יש גם דגמי 1080p זולים יותר עם 300Hz גבוה יותר. גם מסכי קצב רענון - אבל זה דגם ה-1440p עברתי מבחן כאן היום, ואני אומר לך, הכל פשוט נראה כל כך חד בזכות צפיפות הפיקסלים הגבוהה של 188 PPI (פיקסלים לאינץ').

זה די עליית מדרגה מה-141 PPI הרגיל שאתה מקבל בדרך כלל על צג מחשב נייד בגודל דומה בגודל 1920x1080, וזה גורם למשחקים להיראות מדהימים לחלוטין. למעשה, הכל כן, באמת, בין אם אתה מסתכל על מסמכי טקסט או דפי אינטרנט, או עורך קצת עריכת תמונות. עם זאת, הייתי צריך לשחק עם אפשרויות קנה המידה של Windows בעת שימוש ביישומים מסוימים ב-100% לפעמים, שכן כרטיסיות וכפתורים מסוימים היו מדי פעם רק חלק קטןגַםקטן כשישבתי לאחור בכיסא שלי. המחשב הנייד מוגדר ל-150% כברירת מחדל, אבל בסופו של דבר הסתפקתי ב-125%, ולו רק כדי שאוכל להתחמם על כל שטח שולחן העבודה הנוסף הזה.

איכות התצוגה היא גם ברמה הגבוהה ביותר, כפי שהיית מצפה בהתחשב במחיר שלה. כשבדקתי אותו עם מכייל X-Rite DisplayPro i1 שלי, הוא הראה שהתצוגה כבר מציגה 99.8% כמעט מושלם מטווח הצבעים sRGB, יחד עם 95.7% מרשימים במיוחד מטווח ה-DCI-P3 בדרגת HDR. ל-Scar 15 אין למעשה תמיכה ב-HDR, אבל זה עדיין ציון פנטסטי בכל זאת, מכיוון שזה אומר שהצבעים עשירים, מלאי חיים ובאמת נותנים אגרוף. שמחתי גם לראות יחס ניגודיות טוב של 1100:1, כמו גם רמת שחור נמוכה של 0.32cd/m2 (ככל שיותר קרוב ל-0.00cd/m2, יותר טוב). רמת הבהירות השיא שלו של 353cd/m2 אמורה גם לתת לך מרחב פעולה רב לעבודה בתנאי תאורה שונים, מכיוון שמצאתי שהמסך עדיין נראה בצורה מושלמת גם כששמש בהיר זורמת פנימה מחלון סמוך.

כמובן, ה-Scar 15 הוא כמעט לא מחשב נייד הגיימינג הראשון בגודל 2560x1440 שהיה קיים אי פעם, אבל הוא כנראה אחד הראשונים שהחומרה שלו באמת יכולה להפיק ממנו את המרב. השילוב של מעבד Ryzen 9 5900HX המוביל של AMD, 32GB של זיכרון RAM וגרסת 16GB של שבב הדגל RTX 3080 של Nvidia הם די והותר כדי לשחק את משחקי שוברי הקופות האחרונים בצורה חלקה בהגדרות איכות מקסימליות ב-1440p, והגיע גם לאזור ה-80 , 90 ואפילו 100fps כשמורידים את הרזולוציה ל 1080p. משחקי יריות מקוונים פחות תובעניים וכותרי אינדי דו-ממדיים, בינתיים, יכולים למלא בקלות את קצב הרענון של 165Hz בכל אחת מהרזולוציות.

אכן, כתחליף למחשב שולחני, ה-Scar 15 אמור לראות אותך כמו שצריך במשך שנים רבות. אמנם יש כמה משחקים שפועלים טוב יותר בהגדרות גבוהות לעומת Ultra ב-1440p, אבל אתה עדיין מקבל ביצועים די מעולים בכל רחבי הלוח, וכל זה מבלי שהמחשב הנייד יישמע כמו מנוע סילון אדיר בתהליך. זאת, בין השאר, הודות לתכונות השונות של Nvidia Max-Q של Scar 15, Dynamic Boost 2.0 ו- Whisper Mode 2.0, ששניהם אינטגרציות ברמת המערכת המופעלות מחוץ לקופסה. המעריצים של Scar 15 אמנם עוררו כמות סבירה של מהומה בזמן ששיחקו במשחקים במצב ברירת המחדל של ביצועים, אבל לרוב זה היה די ניתן לניהול ולא דרש שימוש בזוג אוזניות. אתה בהחלט צריך אותם אם אתה רוצה לשחק באמצעות פרופיל מצב ה-Turbo של Scar 15, יש להודות, שכן זה באמת היה די רועש גם בעת גלישה באינטרנט וביצוע משימות רגילות בשולחן העבודה. עם זאת, במצב ביצועים, מצאתי אותו ניתן לניהול מושלם.

אז בואו נדבר על נתוני אמת מידה. ב-1080p, אתה לגמרי צוחק. כמעט בכל משחק בחבילת ההשוואה שלי, ה-Scar 15 יצא מול ה-RTX 2080 Super-poweredLenovo Legion 7iבדקתי בשנה שעברה בערך 10-12fps בהגדרות מקסימום, ובמקרים מסוימים נתון זה היה אפילו גבוה עד 20fps. ב-Shadow Of The Tomb Raider, למשל, ראיתי ממוצע של 88fps ב-Highst עם הגדרת ה-SMAA x4 העליונה שלו מופעלת ב-Scar 15, וממוצע מרשים של 66fps עם צללי האולטרה-ray שלו שנזרקו לתוך התערובת. Total War: Three Kingdoms, בינתיים, הגיעו עם ממוצע של 82fps בהגדרות Ultra, וצייד המפלצות: עולםהתפרץ עם ממוצע של 89fps גם ב-Highste. אפילו Assassin's Creed Valhalla הצליח ממוצע חלק של 72fps בהגדרות Ultra High, בעודמטרו אקסודוסהגיע עם 80fps ב-Ultra ו-64fps עם הגדרות מעקב הקרניים האולטרה-פיד מופעלות גם כן.

המשחק היחיד שנשאר קצת אתגר ב-1080p היהסייברפאנק 2077. ה-Scar 15 יותר ממסוגל להריץ אותו בהגדרות האולטרה הרגילות שלו, למשל, ממוצע של 67fps ברחובות הצפופים מחוץ לבניין הדירות של V, שהוא בדרך כלל אחד האזורים שבהם קצב הפריימים נוטה לצלול הכי הרבה. נמצא, אז זה בהחלט תרחיש גרוע יותר מכל דבר אחר. אתה יכול, כמובן, להגביר את זה עוד יותר על ידי הפעלת תמיכת ה-DLSS של המשחק, אבל אם אתה רוצה שגם מעקב אחר קרניים ייושק, ייתכן שתצטרך לעשות עוד כמה שינויים כדי לקבל קצב פריימים הגון. ה-RT Med הקבוע שלו, למשל, עמד על ממוצע עדיין חלק מאוד של 60fps, לעתים נדירות יורד מתחת ל-54fps, אבל RT Ultra ראה את הנתון הזה יורד ל-52fps. זה עדיין ניתן לשחק בצורה מושלמת, כמובן, אבל זה אחד ממשחקי מעקב הקרניים הבודדים שבהם תצטרכו כנראה להסתפק ברזולוציית 1080p, במקום לנסות להגדיל אותה ל-2560x1440.

ב-1440p, Cyberpunk 2077 נעשה קצת יותר שעיר, ובהחלט ידרוש שימוש בהגדרות ה-DLSS שלו כדי להגיע למהירות חלקה של 60fps בקביעות המוגדרות מראש באיכות הגבוהה ביותר שלו. ואכן, ללא DLSS, אתה מסתכל על משחק ב-Medium כדי לקבל קצבי פריימים חלקים, מכיוון ש-High עמד על ממוצע של 51fps בלבד, בעוד Ultra הגיע ל-46fps בלבד. הפעל את DLSS והאחרון מצלם עד 63fps, אבל הקביעות המוגדרות מראש של RT (שבהם DLSS מופעלת כברירת מחדל) בהחלט היו הרבה יותר מציקים. אפילו RT Med הצליח רק בממוצע של 50 פריימים לשנייה, בעוד ש-RT Ultra התקדם במהירות של 43 פריימים לשנייה.

עם זאת, במקומות אחרים, ה-Scar 15 התפקד בצורה מעוררת התפעלות ברזולוציה הגבוהה ביותר. Assassin's Creed Valhalla הגיע עם ממוצע של 58 פריימים לשנייה ב-Ultra High ב-1440p (ו-66 פריימים לשנייה ב-High), בעוד Monster Hunter: World הפיק ממוצע מרשים של 66 פריימים לשנייה בהגדרות האיכות הגבוהות ביותר שלו. Shadow Of The Tomb Raider הגיע עם אותה תוצאה גם ב-Highst ב-1440p, ואפילו הקלטתי ממוצע של 67 פריימים לשנייה עם הצלליות של אולטרה ריי ו-DLSS מופעלים.

Total War: Three Kingdoms, לעומת זאת, היה קשוח ב-53fps ב-Ultra, אבל זה תוקן במהירות עם הורדת האיכות ל-High, שם ה-Scar 15 סיים את המדד הפנימי שלו עם ממוצע סופר חלק של 73fps. ה-Scar 15 אפילו עשה אגרוף די טוב של Metro Exodus ב-1440p, וסיים עם ממוצע של 64fps ב-Ultra, ו-55fps עם מעקב אחר קרני אולטרה ו-DLSS מופעלים. יתרה מכך, נאלצתי להוריד את הגדרת האיכות ל-High לפני שממוצע מעקב הקרניים האולטרה-פיד שלו עלה בחזרה ל-61fps חלקה.

בסך הכל, קבוצה מכובדת מאוד של נתוני אמת מידה בכל רחבי הלוח, עם היוצא מן הכלל אחד אולי של Cyberpunk 2077 - למרות שגם כאן אנחנו מדברים רק על ביצועי ה-1440p שלו ולא על כל דבר אחר. ובכל זאת, כדאי לזכור שכמה שה-Scar 15 מסוגל לשחקרוֹבמהמשחקים הגדולים ביותר של היום בלי הרבה דאגות ב-1080p ו-1440p, אולי המשחקים של מחר לא יהיו כל כך אדיבים. אם הייתי צריך לנחש, הייתי מתאר לעצמי שרוב המשחקים קדימה יהיו בקצה Assassin's Creed Valhalla של סולם הביצועים ולא בקצה Cyberpunk 2077, אבל אם אתה לא רוצה את האכזבה מהצורך לצמצם את המחשב הנייד שלך רזולוציה מעת לעת, אז אולי עדיף לך לחפש במקום זאת דגם 1080p של Scar 15. באופן אישי, משחק משחקים ברזולוציית 1080p עדיין נראה נהדר בדגם המסוים הזה של Scar 15, ואני מעדיף שתהיה לי אפשרות להגדיל אותו ל-2560x1440 איפה שזה אפשרי במקום להגביל את עצמי ל-1080p כל הזמן.

באשר לביצועי המעבד של Scar 15, Ryzen 9 5900HX של AMD ו-32GB של זיכרון RAM הנלווים לו בהחלט צריכים לעמוד במבחן הזמן. כפי שהיית מצפה ממעבד חדש לגמרי, מהשורה הראשונה, ציוני ה-Cinebench R20 שלו טובים יותר מכל דבר אחר שראיתי עד כה, עם ציון ליבה בודדת של 570 וציון רב ליבות של 4935 עצום. כדי להכניס את הנתונים הללו להקשר, הראשון מהיר ב-17% ממעבד הדגל הנוכחי של אינטל, ה-Core i7-10875H שהיה בתוך הלגיון של לנובו 7i, למשל, בעוד שהאחרון מהיר יותר ב-33%. ככזה, זו אמורה להיות די והותר מהירות עבור משימות משחקים ויצירת מדיה כאחד, ואמורה לעמוד בטוב מאוד בשנים הבאות.

ה-Scar 15 מגיע גם עם דליים של אחסון: 1TB PCIe 3.0 NVMe SSD שהוא אחד הכוננים המהירים ביותר שראיתי עד כה במחשב נייד גיימינג. אמנם לא ממש צר כמו זה שעלRazer Blade Stealth 13, מהירויות הקריאה והכתיבה האקראיות שלו של 48MB/s ו-151MB/s מציבות אותו לפניLenovo Legion 7i,Acer Predator Helios 300וROG Zephyrus M15 של אסוס.

עם זאת, דבר אחד שלא ישתנה בין הדגמים הוא מקלדת ה-RGB המצויינת בתאורה אחורית של Scar 15. באופן יוצא דופן עבור מקלדת מחשב נייד, ה-Scar 15 מגיעה עם מתגי מקשים אופטיים-מכאניים, המעניקים לכל דבר קליקיות מישוש מקסימה שאתה פשוט לא נוטה לקבל במחשבי גיימינג ניידים כמו זה. לכל מפתח יש גם המון נסיעות, מה שהופך אותם לנעימים לא פחות להקלדת מסמכים ארוכים לעבודה כמו למשחקים. גם הם מרווחים בצורה נבונה, ולא לקח זמן בכלל עד שהגעתי למהירות ההקלדה הרגילה שלי.

מודה שחששתי שמשטח המגע העצום שלו עלול להפריע לכפות הידיים שלי בזמן ההקלדה, וכתוצאה מכך לחיצות או החלקות מטרידות בשוגג, אבל רק לעתים נדירות מצאתי שזו בעיה גדולה. היו כמה מקרים שבהם קצה האגודל הימני שלי תפס את הפינה העליונה שלו, אבל זה קרה רק פעם או פעמיים במהלך הבדיקה שלי. כמובן, יש לי ידיים קטנות יותר מאשר לרוב, אז זו עשויה להיות בעיה יותר עבור אלה מכם עם ידיים גדולות יותר. מיותר לציין שבהחלט כדאי להשתמש בעכבר בזמן משחק, שכן בעוד שמשטח המגע הוא כמעט שמיש בלחיצה, זה בהחלט לא קל או נוח כמו שיש עכבר תקין עם כפתורים ייעודיים.

כלומר, בהתחשב בגודל ובמשקל של Scar 15, לא סביר שתהיו בלי עכבר לעתים קרובות מאוד בכל מקרה, מכיוון שזהו מחשב נייד חלופי שולחני ולא כזה שאתה לוקח כל הזמן בדרכים. זה לא לגמרי בלתי מתקבל על הדעת. כפי שציינתי קודם לכן, ה-Scar 15 לא כל כך גדול שהוא זוכר את הלבנים הבהמיות של פעם, אבל בעובי של 2.3 ק"ג ועובי של 27 מ"מ, הוא בקושי הדק או הדק ביותר מבין מחשבי הנייד RTX 3080 שקיימים.

במובנים מסוימים, זה חבל, מכיוון שאני מעריץ גדול של העיצוב הכללי שלו והייתי רוצה להשוויץ בו אם הייתי יכול. זה עדיין מאוד מחשב נייד 'משחק' שכנראה ירים כמה גבות אם תוציא אותו בבית קפה, למשל, אבל האם אני אוהב את החתך של פלסטיק שקוף בצד ימין הפנימי (זה מזכיר לי של Game Boy האהוב עליי מפלסטיק שקוף מסוף שנות ה-90), ואני שמח לראות את דוגמת הנקודות המסוגננת מROG Zephyrus G14 של אסוסהופעה נוספת על מכסה המחשב הנייד. לעזאזל, אני אפילו די חלק מהחלק של תאורת RGB שאתה מקבל על המסגרת התחתון של המסך, מכיוון שאתה יכול לראות אותו מקפץ מחלק הפלסטיק השקוף של המקלדת וציר דפוס הנקודות ישירות מתחתיו. זה נראה טוב, במיוחד בשילוב עם מקשי ה-RGB ופס האור החיצוני של המחשב הנייד - למרות שאתה יכול, כמובן, לכבות את הכל אם אתה מעדיף להשתמש בתוכנת Armory של אסוס.

עם זאת, בסך הכל, יש הרבה מה לאהוב ב-Asus ROG Strix Scar 15. הוא יקר, בטח, אבל בהחלט יש לו את הביצועים כדי לגבות אותו. בהשוואה לעלות של 2200 ליש"ט / 2240 דולר של מחשב נייד המשחקים האהוב עלי הקודם, Lenovo Legion 7i, ל-Scar 15 יש הרבה יותר מתאים, עם תצוגת קצב רענון גבוה יותר, ביצועי 1080p טובים משמעותית ואפשרות למשחקי 1440p על המחשב. ללכת גם כן. יש לו גם מקלדת מבריקה והרבה יציאות, והכל עטוף גם במארז יפהפה למדי. אם הייתי מחפש מחשב נייד חלופי שולחני, ה-Asus ROG Strix Scar 15 G533Q בהחלט היה גבוה ברשימה שלי.