כשזה מגיע לביצועי גיימינג, מחשבים ניידים דקים במיוחד כמו Razer Blade Stealth 13 לעולם לא יתחרו באחיהם הגדולים והחזקים יותר. אין לא את החדר ולא את זרימת האוויר כדי לקיים את סוג הרכיבים שאתה מוצא בדרך כלל במחשבים ניידים בטווח מחירים כזה, ואם כל מה שאתה רוצה זה משהו חזק לשחק בו משחקים שאתה יכול להסתובב בבית או לסחוב מסביב בתיק גב, אז יש הרבה מחשבים ניידים גדולים יותר בגודל 15.6 אינץ' ו-17.3 אינץ' שיעשו את העבודה בהרבה פחות. לא, הקסם והפיתוי של מחשבי גיימינג דקיקים במיוחד כמו Razer Blade Stealth 13 נמצאים במקום אחר: הגודל שלהם. ואדם חי אם זה לא אחד מהמחשבים הניידים הקומפקטיים המדהימים ביותר שבדקתי אי פעם.
כמי שבבעלותה כמה מכשירי Dell XPS 13 בתקופתה, אני מעריץ את הפורמט הזה כמו שום דבר אחר. מחשבים ניידים בגודל 13.3 אינץ' הם פשוט הדבר המושלם ביותר. הם הרבה יותר מעשיים לנסיעות ולעבודה בדרכים (זוכרים את זה?) מאשר עמיתיהם הגדולים יותר בגודל 15.6 אינץ', והם הרבה יותר קלים וקלים יותר להזזה בבית שלך. הפגם האמיתי היחיד שלהם הוא שלעתים קרובות הם חסרים את אותו מרכיב חיוני אחד שיושב בלב הזמן האהוב עלינו בעבר: שבב גרפי ייעודי.
היכנסו ל-Razer Blade Stealth 13. בטח, 4GB Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU שלו לא הולך להצית את העולם כשזה מגיע למשחקים האחרונים, אבל זה כרגע הדבר הכי טוב שאנחנו יכולים לקוות לו מחשב נייד בגודל כזה. ואיזה דבר קטן זה גם. השלדה המלאה ממתכת שוקלת 1.4 ק"ג (יפה), בעובי של 15 מ"מ (אה כן) ושקטה לחלוטין במהלך פעולה יומיומית (מושלם). זה קצת יותר כבד מזה של DellXPS 13 האחרון, ששוקלת 1.2 ק"ג רזה עוד יותר, אבל ה-Stealth 13 נראה ומרגיש פרימיום לא פחות בבשר - גם אם הוא נוטה למדי לקלוט טביעות אצבע מלוכלכות מבפנים ומבחוץ.
מה שכן, כשאתה משלב אותו עם אחד מהחדשים של אינטלמעבדי Tiger Lake מהדור ה-11, ה-Core i7-1165G7, זיכרון RAM של 16GB ו-SSD של 512GB, הוא הופך למכונת משחקים קטנה ועוצמתית להפליא - במיוחד אם מה שאתה מחפש הוא קצת משחקי תלת מימד קלילים, ומשחק היריות התחרותי האהוב עליך / Roguelike / אינדי משחק בכל מקום שתרצה בבקשה - הכל במהירות של 120 פריימים לשנייה.
סקירת Razer Blade Stealth 13 (סוף 2020) בקצרה
ה-Razer Blade Stealth 13 (סוף 2020) הוא לא מחשב נייד הגיימינג החזק ביותר בעולם, אבל אם אתם מחפשים מכונת עבודה קומפקטית שיכולה גם לעשות קצת משחקים קלים עד 120fps, יש הרבה מה לאהוב כאן .
הטוב...
- משחקי יריות תחרותיים ומשחקי אינדי דו-ממדיים פועלים יפה
- צג מדהים 1920x1080, 120Hz
- ביצועי מעבד יחיד ליבה יוצאי דופן
- SSD הטוב ביותר בכיתה
הרע...
- תתקשה להגיע ל-60 פריימים לשנייה בהגדרות נמוכות/בינוניות בהרבה משחקי תלת מימד גדולים
- מגוון מוגבל של יציאות
עלי לציין שבעצם ישנם שני דגמים של New Razer Blade Stealth 13: דגם ה-120Hz שנבחן כאן, שנשלח אליי על ידי הקמעונאי הבריטיקונה אלקטרוני, וגרסת 60Hz סטנדרטית שמגיעה עם תצוגת מסך מגע OLED מפוארת (שהאחרון שבהם הוא למרבה האירוניה הדגם היחיד שיש ל-Ebuyerבִּמְכִירָהכרגע). במבט ראשון, האחרון עשוי להיראות כמו מתאים יותר למה שאתה מקבל בפועל בתוך התגנבות 13, ובדרך כלל הייתי מסכים.
כפי שתראו בקרוב למטה, ה-GTX 1650 Ti Max-Q GPU של Stealth 13 מתקשה לעתים קרובות להגיע אפילו ל-60fps בהרבה ממשחקי שוברי הקופות הגדולים של היום, שלא לדבר על לדחוף למחוזות של 120fps. עם זאת, עד כמה שאני אוהב תצוגת OLED טובה (ראה שליסקירת Dell Alienware 13לפרטים נוספים על הסיבה), אני גם מאמין שמשחק כמו Hades במהירות של 120fps מרגיש הרבה יותר מיוחד מלשלם יותר (כן, יותר) עבור מחשב נייד רגיל של 60Hz. זה יכול להיות סיפור אחר אם גרסת ה-OLED של 60Hz הייתה זולה יותר מאחיה של 120Hz, אבל זה לא. זה בעצם טוב100 פאונד/עוד 200 דולרמאשר התגנבות 13 של 120 הרץ 'ברמת הכניסה', ואני פשוט לא רואה צורך להקריב את קצב הרענון הגבוה והיפה הזה כשהפאנל שאתה מקבל כאן כל כך מקסים.
אומנם, Razer לא מפרט איזה סוג פאנל אתה מקבל בדגם ה-120Hz, אבל כשמכייל X-Rite i1 DisplayPro שלי אומר לי שהוא מציג מראה מרשים96% מטווח הצבעים sRGB, אתה כמעט בוודאות מסתכל על אחד ממסכי ה-IPS הטובים ביותר שאתה יכול להשיג כרגע במחשב נייד. ואכן, זה הרבה יותר גבוה מהפאנל הממוצע של מחשב נייד IPS שלך, שכיסוי ה-sRGB שלו מגיע לרוב ב-58% עלובים בהתבסס על מחשבים ניידים אחרים שבדקתי בעבר, ואפילו רוב הטובים בדרך כלל מגיעים ל-58% בסביבות 85%. רק הטובים ביותר דוחפים את רף ה-90%, מה ש-Stealth 13 עושה בספידים.
שלב את זה עם יחס ניגודיות נהדר של1442:1, שיא בהירות גבוה של382cd/m2ורמת שחור נמוכה של0.26cd/m2(ככל שיותר קרוב ל-0.00cd/m2, כן ייטב), ויש לך תצוגה מטורפת. זה באמת הטוב משני העולמות, מכיוון שאתה עדיין מקבל מסך עם מראה נהדר וקצב רענון גבוה. ה-OLED עשוי להוסיף קצת יותר חיוניות ועושר לתערובת, אבל אפילו אני לא משוכנע שזה יספיק כדי להצדיק הוצאה נוספת של 100 ליש"ט / 200 דולר.
כפי שציינתי קודם, בוודאי לא תוכל לשחק בכל משחק בספריית Steam שלך במהירות של 120 פריימים לשנייה, ובהחלט לא ברזולוציה המקסימלית של 1920x1080. עם זאת, אם המרכיבים העיקריים שלך כוללים הרבה משחקי יריות מקוונים תחרותיים או משחקי אינדי מהירים, ה-Stealth 13 הוא פינוק אמיתי. לא הייתה לי בעיה בכלל להשיג משחקים כמו האדס,מעריכים, Fortnite וApex Legendsלרוץ ב-120fps ב-1080p, ואפילו משחק המירוצים הסופר מבריק של Playground GamesForza Horizon 4הצליח ממוצע חלק כמשי של 73fps ב-1080p בהגדרות איכות גבוהה.
באופן לא מפתיע, משחקי תלת מימד קשוחים אחרים לא הצליחו כמעט באותה מידה במבחני ההשוואה שלי, אבל זה צפוי כשיש לך רק את מהדורת Max-Q החסכונית באנרגיה של אחד משבבי ה-GTX ברמת הכניסה של Nvidia. ובכל זאת, אם אתה מוכן למתן את הציפיות, ה-Stealth 13 עדיין מציג מראה די טוב בהרבה מקרים, ומגיע לקצבי פריימים שניתן לשחק ב-1080p בהגדרות האיכות הנמוכה והבינונית כאחד.
בAssassin's Creed Odysseyלדוגמה, ה-Stealth 13 הצליח בממוצע הגון של 51 פריימים לשנייה ב-Medium במבחן המובנה שלו, בעוד שה-Shadow Of The Tomb Raider's Preset הגיע ממש מאחור בממוצע של 49 פריימים לשנייה. שניהם היו ניתנים לשחק בצורה מושלמת גם במשחק, וגם אף אחד מהם מעולם לא ירד מתחת ל-30 פריימים לשנייה. כמובן, אם שום דבר מלבד 60fps יעזור, אז תצטרך להסתפק ב-Low בשני המקרים, או להוריד את הרזולוציה למשהו כמו 1600x900 או 1280x720.
עם זאת, בהשארתי עם רזולוציית 1080p לעת עתה, התרשמתי לראות ממוצע של 53fps ב-Total War: Three Kingdoms on Medium - משחק קשה הידוע לשמצה עבור מחשבים ניידים למשחקים, אך ללא ספק נעזר בגרימת העיבוד הנוסף של אינטל המעבד האחרון של Tiger Lake. שוב, טהרני 60fps יצטרכו להפיל את הדברים לנמוך כדי לשמור על המהירות הנכספת הזו בכל עת במהלך המשחק, או להסתפק ברזולוציה אחרת.
אכן, ישנם כמה משחקים שבהחלט ירגישו מעבר להיקף של Razer Blade Stealth 13 ב-1080p, ולו רק בגלל שההגדרות הקבועות הקבועות של Low שלהם נראות כל כך מגעילות עד שלא כדאי להתעסק איתם.Final Fantasy XVהוא דוגמה מצוינת, שלא הייתי ממליץ לאף אחד לשחק במשהו נמוך יותר מהגדרת האיכות הממוצעת שלו. כאן, הוא הצליח בממוצע הגון, אם כי מעט קטוע של 45 פריימים לשנייה, נע בין 43-48 פריימים לשנייה כשרצתי במעלה ובמורד הגבעות השופעות של Duscae, וזה כמעט בר ביצוע אם אתה נחוש בהחלט לנסות את זה.
אותו דבר לגבי Monster Hunter: World's Mid, שהגיעה עם ממוצע כמעט זהה של 44fps כשדיברתי על פני סביבת היער העתיק הפותחת שלה. Metro Exodus, בינתיים, ירדה עוד יותר לממוצע של 40 פריימים לשנייה בהשוואה המובנית התובענית שלה באיכות רגילה, אך גם הגיעה לכמה שפל מבחיל של 20 פריימים לשנייה בלבד בתהליך. יש להודות, ההגדרה Low של Metro היא לפחות קצת יותר קלה לעיניים מאשר Final Fantasy XV או Monster Hunter: World, ובמקרה זה הממוצע שלה של 79fps יהיה הרבה יותר מפתה. זה באמת עניין של מה שאתה מוכן להשלים עם כשזה מגיע למשחקי התלת-ממד התובעניים האלה, מכיוון שחלקם ייראו הרבה יותר טוב מאחרים (ולעזאזל, אם אתה בסדר עם לשחק במהירות של 30 פריימים לשנייה עבור קונסולה יותר -כמו ניסיון, נניח, אז צריך להיות מספר לא מבוטל של משחקים שיאפשרו לך לדחוף גם להגדרות גבוהות).
כך או כך, זו עדיין רמת ביצועים ראויה עבור מחשב נייד גיימינג כזה בגודל חצי ליטר, ושילובו עם אחד ממעבדי Core i7-1165G7 של אינטל ו-16GB של זיכרון RAM מעניקים לו הרבה תנופה גם למשימות שולחן עבודה יומיומיות. ל-Core i7-1165G7 אולי יש רק ארבע ליבות ושמונה חוטים לשמו, אבל הארכיטקטורה החדשה של Tiger Lake של אינטל פירושה שזהו מעבד צר מאוד, עם ביצועי ליבה יחידה שעולים אפילו על השבב המהיר ביותר מסדרת Core i7 H מהדור ה-10 שלהם. בעבר, ה-Core i7-10875H בתוך £2000 / $2000+Lenovo Legion 7iהיה בעל הציון המהיר ביותר של Cinebench R20 שרשמתי עבור ביצועי ליבה בודדת, שהגיע ל-484, אבל ה-Stealth 13 עבר את זה עם תוצאה של 538 - עלייה של 11%.
זה מרשים בהתחשב בעובדה שה-Core i7-1165G7 אפילו לא נמצא באותו סוג של מעבד כמו ה-10875H. אחרי הכל, ה-i7-1165G7 הוא מעבד סופר חסכוני באנרגיה שנועד לפעול במתחים נמוכים בהרבה מה-Core i7-10875H בעל הביצועים הגבוהים, וסביר הרבה יותר להימצא במחשבים ניידים קלים במיוחד מאשר משחקים.
באופן טבעי, ה-Core i7-10875H עדיין יוצא בראש עבור ביצועים מרובי ליבות, ומציע ציונים של 3700 על תוצאת Cinebench של 1653 של ה-1165G7, אבל זה לא מפתיע בהתחשב בכמות כפולה של הליבות והחוטים. חוץ מזה, אלא אם כן אתה מתכנן להשתמש ב-Stealth 13 עבור הרבה עריכת תמונות ווידאו אינטנסיבית (מה שכנראה לא סביר, בהתחשב בגודל המסך), כנראה שלא תזדקק לביצועי ריבוי משימות נוספים בהתחלה מָקוֹם. בשימוש יומיומי, ל-Core i7-1165G7 עדיין היה די והותר רטינה לגלישה מהירה ומגיבה באינטרנט ולעריכת התמונה המוזרה לעבודה, ובוודאי שגם לא נראה שהוא מפריע למשחקים.
גם ה-Samsung NVMe SSD Razer בנפח 512GB עבור Stealth 13 הוא מהשורה הראשונה. אמנם לא תוכל להתקין עליו המוני משחקים (אכן, נאלצתי לסטות את התקנות המבחן שלי מכיוון שלא יכולתי להתאים את כולם בו זמנית), אבל מהירויות הקריאה והכתיבה שלו הן שניות לאחר אַף לֹא אֶחָד. במבחן האקראי של 1GB 4K של AS SSD, למשל, הוא הסתיים במהירות קריאה של 52MB/s ומהירות כתיבה סופר מהירה של 172MB/s, והוציא אותו שוב מול ה-SSD בתוך Lenovo Legion 7i. בעוד שהראשון היה מהיר יותר ב-8% בלבד מכונן ה-NVMe של Legion 7i, מהירות הכתיבה שלו מעניקה לך עלייה מסיבית של 52%. זה די הקפיצה, והוא מנצח כל SSD מחשב נייד אחר שבדקתי בהפרש דומה.
גם המקלדת יפהפיה אמיתית. למרות המקשים השטוחים, בסגנון צ'יקלט, לכל אחד מהם היו הרבה נסיעות ומשוב מישוש ולמעשה מצאתי בו חווית הקלדה נעימה הרבה יותר מהמחשב הנייד XPS 15 הנוכחי שלי. המקשים היו הרבה פחות ספוגיים מאלה של Dell המהימנה שלי, ולא פעם אחת מצאתי את עצמי מנחש שנית באיזה מקש באמת פגעתי. גם אני גיליתי שהמרווחים שלהם מתאימים בדיוק, ולא לקח זמן בכלל להגיע למהירות ההקלדה הרגילה שלי. הדבר היחיד שבאמת הייתי צריך לעטוף את הראש שלי זה לא ללחוץ על כפתור ההפעלה בפינה הימנית העליונה - המקום שבדרך כלל הייתי מגיע אליו כדי להשתמש ב-Delete. למרבה המזל, לחיצה מהירה בטעות על כפתור ההפעלה לא תשלח פתאום את ה-Stealth 13 למצב שינה או יכבה אותו, כך שלא תיתקל בתאונות רבות מדי בזמן שאתה מכוון את המקלדת החדשה.
הרמקולים, יש להודות, מעט מאכזבים. הם מנסים כמיטב יכולתם, אבל בסופו של דבר הם פשוט דקיקים ושטוחים מדי לכל דבר מלבד הפינגים הבסיסיים ביותר של Windows. למרבה המזל, אתה עדיין מקבל שקע אוזניות משולב בגודל 3.5 מ"מ לחיבור אוזניות מתאים במבחר היציאות המצומצם של ה-Stealth 13, יחד עם שני חיבורי Thunderbolt 4 שמכפילים כיציאות USB-C (אם כי תצטרך לשמור אחד פנוי אם אתה רוצה לחבר אותו לרשת החשמל) ושתי יציאות USB 3.1 רגילות.
ה-Razer Blade Stealth 13 הוא גם אחד ממחשבי הגיימינג הראשונים שבדקתי במשך זמן מה, בו למעשה התרשמתי גם מחיי הסוללה היומיומיים שלו. בהירות של 50% עם תאורת RGB יחידה של המקלדת מופעלת, כמעט הצלחתי לעשות יום עבודה שלם באינטרנט הרחק משקע תקע. זה לקח ארבע שעות להגיע ל-50% סוללה, אם כי זה יתרוקן באופן טבעי הרבה יותר מהר אם תתחיל לשחק בו משחקים. ובכל זאת, אם אתם מחפשים סוס עבודה בר-קיימא שיעביר אתכם יום על הכביש או אפילו רק נסיעה ארוכה ברכבת, ה-Stealth 13 אמור להיות מסוגל לעבור את המרחק עם קצת כוונון בהירות ו(כנראה) סיבוב כבה את תאורת ה-RGB האחורית.
כפי שאמרתי בתחילת הסקירה הזו, יש הרבה מחשבים ניידים למשחקים אחרים שישיגו לך יותר ביצועים באותו אופן, אם לא הרבה פחות כסף. אם הפריימים המהירות ביותר בהגדרות הגבוהות ביותר הם מה שחשוב לך, אז ה-Stealth 13 הוא לא המחשב הנייד למשחקים בשבילך. עם זאת, כמכונת עבודה קומפקטית שיכולה לשמש גם כמכשיר גיימינג די הגון, למכשיר האולטרה-נייד האחרון של Razer יש הרבה מה להמליץ עליו.
המקלדת לבדה תספיק כדי לפתות אותי במקום Dell אחרת אם ה-XPS 15 הגדול יותר שלי יוותר על הרוח מחר, והתוספת של GTX 1650 Ti וה-SSD הטוב ביותר בכיתה רק חותמת את העסקה עוד יותר - ולו רק בגלל מזדקן GTX 1050 Ti כרגע אני תקוע עם צפצופים וזעם כמו טיל ממריא כשאני מנסה לשחק אפילו את משחקי פאזל האינדי הכי רגועים. ה-Stealth 13, לעומת זאת, נאמן לשמו מהבחינה הזו, כשהמעריצים שלו בקושי מרימים הרבה יותר מלחישה רכה אפילו כשהוא חורש את הפסולת המושלגת של מטרו אקסודוס. זה אולי לא מחשב הנייד הגיימינג החזק ביותר על פני כדור הארץ, אבל אם אתה רוצה משהו שהוא קומפקטי, רב תכליתי ובאמת די מקסים, כדאי לשקול את ה-Razer Blade Stealth 13.