כאשר AMD חשפה לראשונה את שלהםמעבדי Ryzen 5000בתחילת אוקטובר, ארכיטקטורת ה-Zen 3 החדשה שלהם רמזה על כמה שיפורי ביצועים מגרים, הן במונחים של יעילות כוח והן במהירויות משחק כלליות. למרבה הצער, הם גם מגיעים במחירים גבוהים בהרבה מהצפוי, כאשר טווח הביניים שלהם Ryzen 5 5600X מתחיל ב-280 ליש"ט / 299 דולר ללא ספק. זה הדאיג אותי. למרבה המזל, הפחד שלי לא היה במקום.

בעוד שמעבדי ה-Ryzen 3000 היוצאים של AMD לא היו מהירים כמו עמיתיהם של אינטל בכל הקשור לביצועי המשחקים, המחירים הנמוכים שלהם (והמצננים המצורפים) פיצו לעתים קרובות על כך, מה שהופך אותם לאפשרויות ערך נהדרות מול מתחרות אינטל שלהם. ה-Ryzen 5 5600X, לעומת זאת, לא רק יקר יותר מקודמו המיידי,Ryzen 5 3600X. זה גם עולה יותר מהעוצמה המפלצתית של אינטלCore i5-10600K, שדווקא לוקחים פטיש להצעת הערך הקודמת שלהם.

למרבה המזל, ה-Ryzen 5 5600X לא רק מהיר יותר מה-Core i5-10600K, הן מבחינת כושר המשחק שלו והן מבחינת ריבוי המשימות שלו, אבל אתה גם לא צריך זיכרון RAM מהיר (ויקר) בצורה מגוחכת או מצנן בשרני לא פחות. ספק כוח כדי להפיק ממנו את המיטב.

זה הישג מדהים בהתחשב ב-TDP של Ryzen 5 5600X (או הספק עיצוב תרמי) הוא רק 65W, והוא מאוד תוקע את המחט לתוך ה-125W Core i5-10600K של אינטל, מה שמראה שאתה לא באמת צריך להשליך הרבה כוח בבעיה כדי להשיג ביצועים טובים יותר. האם ה-Ryzen 5 5600X ישמור על ההובלה שלו ברגע שאינטל תשחרר את הגרסה הקרובה שלומעבדי Rocket Lake מהדור ה-11עד סוף מרץ 2021 נותר לראות, כמובן, אבל אם אתה בתהליכי שדרוג המחשב שלך עכשיו, ה-Ryzen 5 5600X עושה בסיס הרבה יותר טוב, שלא לדבר על ידידותי לסביבה יותר עבור המערכת החדשה שלך מכל דבר אחר כרגע.

כמו Core i5-10600K של אינטל וה-Ryzen 5 3600X לפניו, Ryzen 5 5600X החדש של AMD הוא מעבד 6 ליבות ו-12 חוטים. יש לו מהירות שעון בסיסית של 3.7GHz ושעון דחיפה מקסימלי של 4.6GHz, מה שמציב את המהירות המרבית שלו ב-200MHz לפני ה-3600X, אך 200MHz מאחורי Core i5-10600K. עם זאת, לא שתבחין ברגע שהוא נמצא בתוך המחשב האישי שלך, שכן ה-Ryzen 5 5600X התגבר על ה-Core i5-10600K כמעט בכל בדיקה שעוברת.

כפי שציינתי בביקורות קודמות של המעבד, הערכת ביצועי המשחקים של המעבד היא עדיין משימה מאתגרת למדי בהשוואה לרכיבים אחרים בתוך המחשב האישי שלך, מכיוון שרוב מדדי המשחקים המובנים אינם משקפים במדויק את מה שהמעבד שלך עושה. המדדים משתפרים מהבחינה הזו, עם אנשים כמו Shadow Of The Tomb Raider,Forza Horizon 4,Assassin's Creed Odysseyוסדרת Total War כולן מספקות מבט נכון ומעמיק על ביצועי המעבד שלך כמו גם על כרטיס המסך שלך.

עם זאת, ישנם הרבה גורמים אחרים שיכולים להשפיע גם על ביצועי המשחקים של המעבד שלך. אלה כוללים את כרטיס המסך שלך, סוג ה-RAM שהתקנת, ואפילו סוג האחסון שבו אתה משתמש כדי להתקין את המשחקים שלך. כתוצאה מכך, קבלת תמונה מדויקת באמת של ביצועי המעבד שלך היא מסובכת, אבל עשיתי את המיטב עם הציוד שעומד לרשותי.

לפי סקירות מעבד אחרונות אחרות שלי, השתמשתי ב-GeForce RTX 2080 Ti של Nvidia ככרטיס המסך הרצוי שלי, וב-16GB של Vengeance RGB Pro RAM של Corsair, שניהם במהירות ברירת המחדל של 2133MHz כדי לשמור על התאמה לתוצאות היסטוריות אחרות, ובמהירות המרבית שלו של 4000MHz כדי לראות כמה עוד אפשר להוציא ממנו (ספוילרים: לא הרבה). יש לי לוח אם מעט שונה מהביקורות הקודמות שלי של Ryzen 3000 - ROG Crosshair VIII Hero של Asus, במקוםX570 Aorus Master של Gigabyte- אבל כפי שתראה אצליסקירת Asus ROG Crosshair VIII Hero, באמת אין הרבה הבדל ביניהם מבחינת ביצועים כלליים. מסגרת או שתיים פה ושם, אולי, אבל לא יותר, ובוודאי לא מספיק כדי לפקפק בהובלה העצומה שלו על ה-Core i5-10600K.

כפי שניתן לראות מהגרפים למטה, אפילו עם זיכרון ה-RAM שלי במהירות של 2133 מגה-הרץ בלבד, ה-Ryzen 5 5600X נמצא במרחק קילומטרים מול ה-Core i5-10600K בשלושה ממשחקי המבחן שלי ב-1920x1080, וברמה של 1920x1080 פחות. Assassin's Creed Odyssey תמיד היה הרמה הגדולה במדדים של משחקי המעבד שלי, אבל התוצאות האחרות מדברות בעד עצמן, ומציעות שיפור של 10% ב-Shadow Of The Tomb Raider וTotal War: WarhammerII ו-15% ב-Forza Horizon 4. זה מהיר יותר אפילוRyzen 9 3900X של AMD, וזה אפילו מנצחCore i9-10900K של אינטל.

הפער הזה אכן מתאזן כאשר אתה מכניס זיכרון RAM מהיר יותר למשחק, אמנם, אבל ה-Ryzen 5 5600X עדיין יוצא בראש עם יתרון של 5% על ה-Core i5-10600K ב-Shadow Of The Tomb Raider, כמו גם שווה פחות או יותר ניקוד הן ל-Core i5 והן ל-Core i9-10900K ב-Forza Horizon 4 וב-Total War - כולם עם הוצאה קטנה בהרבה לאתחול.

אותו דבר לגבי משחקי משחקים ב-2560x1440. ה-Ryzen 5 5600X עדיין יוצא על העליונה בהשוואה ל-Core i5-10600K עם מהירויות זיכרון RAM של 2133MHz (אם כי רק בכמה פריימים ברוב המקרים), וזה די צוואר על צוואר עם Core i5-10600K ב- 4000 מגה-הרץ - כל זאת תוך שימוש בפחות חשמל שוב וללא צורך במקרר מים מפואר שיעזור לשמור על דברים בבדיקה. ואכן, ערכתי את כל הבדיקות שלי באמצעות מצנן Wraith Spire הסטנדרטי שמגיע בקופסה עם ה-Ryzen 5 5600X, בעוד שתוצאות ה-Core i5-10600K וה-Core i9-10900K התקבלו כולן עם מצנן מים Corsair iCue H150i RGB Pro XT. אף אחד מהם לא מגיע עם אחד כסטנדרט וה-TDP הגבוה שלהם של 125W היה בעייתי עבורם מצנן מגדל מסורתי יותר מבוסס מאוורר.

ב-4K, בינתיים, אתה מסתכל על ציונים זהים בכל רחבי הלוח, מכיוון שאתה עדיין מאוד קשור ל-GPU ברזולוציה הזו, מה שהופך את הבחירה שלך במעבד להרבה פחות חשובה בסך הכל - מה שרק באמת עובד לטובת ה-Ryzen 5 5600X , באמת, מכיוון שהוצאות נוספות לא יביאו לך תועלת אמיתית.

יתר על כן, בעוד שאני פחות מתעניין בחתיכות היומיות של שולחן העבודה של המעבד (אני יותר מעוניין לגלות איזה מהם עדיף לגיימינג), ה-Ryzen 5 5600X מציג גם כאן ביצועים מדהימים למדי. ב-Cinebench R20, למשל, הוא סיים עם ציון עצום של ליבה בודדת של 595, כשהוא זינק מעבר לציון של Core i5-10600K של 485 (זהו הובלה של 23%), וציון מרובה ליבות מרשים של 4289. האחרון שוב מבטל את תוצאת מרובת הליבות של Core i5-10600K של 3520 עם השיפור שלו 22%, ואפילו מגיע בטווח ראייה מהתוצאה של Ryzen 7 3700X עם 8 ליבות / 16 חוטים של 4592 - זה קצת פחות מ-7% מאחור.

זה חומר מרשים עבור מעבד של 300 דולר, ובעיניי בהחלט מצדיק את תוספת ה-30 דולר שתצטרך להוציא על ה-Core i5-10600K. לא רק שהוא מציע ביצועי משחקים מהירים יותר, אלא שהוא גם מתאים הרבה יותר למשימות פרודוקטיביות כלליות. חוץ מזה, ברגע שאתה מוסיף את העלות של מצנן הגון ל-Core i5-10600K, ה-Ryzen 5 5600X הופך באופן מיידי לאופציה בעלת הערך הטוב יותר.

יתרה מכך, ה-Ryzen 5 5600X תואם גם לכל לוחות האם של ערכת השבבים AM4 של AMD X570 ו-B550, ורוב לוחות האם X470 ו-B450 יתמכו בו גם לאחר עדכון BIOS. זה שוב נותן לבעלי Ryzen קיימים הרבה יותר גמישות מאלה שחושבים להישאר עם אינטל, מכיוון שבחירה ב-Comet Lake מהדור ה-10 מצריכה גם הפגזה בלוח Z490 חדש (ויקר) בגלל סוג שקע LGA 1200 החדש שלו. בנוסף, אינך מקבל את היתרון של תקן PCIe 4.0 החשוב יותר ויותר עם Comet Lake, מכיוון שאינטל אישרה שזה יגיע רק למעבדי Rocket Lake מהדור ה-11 שלהם, יחד עם ערכת שבבים חדשה לגמרי של לוח אם לאתחול. עם Ryzen 5 5600X, יש לו תמיכה ב-PCIe 4.0 מהקופסה, וכך גם ערכות השבבים הקיימות של לוח האם X570 ו-B550 של AMD.

בסופו של דבר, ה-Ryzen 5 5600X הוא מעבד גיימינג יוצא מן הכלל שהוא מהיר ומעשי יותר מהמתחרים שלו באינטל, ואינטל בהחלט תגזור עבורם את עבודתם אם הם הולכים לשפר אותו כאשר שבבי Rocket Lake מהדור ה-11 שלהם יגיעו לצאת בשנה הבאה. בכל אופן חכה אם אתה להוט לראות מה לאינטל יש בשרוול, אבל בכנות, אני חושב שה-Ryzen 5 5600X הולך להיות מעשה שקשה לנצח כאשר Rocket Lake יגיע בסופו של דבר בעוד שלושה או ארבעה חודשים, ו אני לא חושב שתתחרט אם תצטרך לשדרג עכשיו.

אני גם אבדוק את ה-Ryzen 7 5800X בקרוב מאוד כדי לראות אם שווה להוציא עוד כסף (דגימות סקירה מוקדמות הוגבלו ל-5600X ו-5900X), אבל שוב, אני לא חושב שמישהו הולך לכאוב על הביצועים היומיומיים של Ryzen 5 5600X אם אתה משתמש רק במחשב שלך למשחקים (ולא משימות תובעניות יותר כמו סטרימינג ו עריכת סרטונים וכדומה). הוא מציע איזון מצוין בין ביצועי משחקים מהשורה הראשונה ומהירות שולחן העבודה היומיומית, ואם הייתי בונה היום מחשב חדש, בהחלט היה Ryzen 5 5600X יושב בלב שלו.