כאשר AMD אמרו שהם יוצרים את כרטיס המסך האולטימטיבי 1080p עם החדש שלהםRX 5600 XT, הם באמת לא צחקו. לא רק שהוא מהיר יותר מהמחיר הדומהNvidia GeForce GTX 1660Ti, אבל הביצועים שלו אפילו תואמים את הביצועים של Nvidia מעט יותר יקריםRTX 2060. אין פלא, אם כן, שזה נכנס ישר לתוכנורשימת כרטיסי המסך הטובים ביותרלשנת 2020.

אבל אני לא כאן כדי להשוות את ה-RX 5600 XT ליריביו של Nvidia היום. במקום זאת, אני רוצה להסתכל מקרוב על איך זה מסדר את האחר שלונאווי גדוליריבים, הRX 5700וRX 5700 XT. כפי שציינתי בסקירת ה-RX 5600 XT שלי, כרטיס המסך הזה כל כך מטומטם שהוא בעצם מסתכן לדרוך קצת על אצבעות הרגליים של ה-RX 5700 - וזה חדשות נהדרות עבור אלה שרוצים כרטיס גרפי חזק בעל יכולת 1440p בזול, אבל פחות טוב לכל מי שרק בילה המון כסף על RX 5700. אז בואו נסתכל על איזה בר מקסים תרשימים, בסדר?

AMD RX 5600 XT לעומת RX 5700: איך אנחנו בודקים

כמו בהרבה מבדיקות השוואת כרטיסי המסך שלי, המטרה כאן היא לראות עד כמה כל כרטיס מתפקד במגוון רזולוציות והגדרות גרפיות. במקרה זה, נתמקד באופן שבו הם פועלים ב-1920x1080 ו-2560x1440, בהגדרות גרפיקה Ultra ו-High.

כדי לבדוק כל כרטיס, שילבתי אותם עם המעבד Intel Core i5-8600K שלי ו-16GB של Corsair Vengeance 2133MHz RAM והכנסתי אותם דרך חבילת ההשוואה הכללית שלי, תוך שימוש בקצב פריימים ממוצע מכלי הבנצ'מרק המובנים שלהם או משלי. בדיקות משחק ידניות חוזרות ונשנות. המשחקים כולליםShadow of the Tomb Raider, מלחמה טוטאלית: שלוש ממלכות,Final Fantasy XV,מטרו אקסודוס, The Witcher III, Assassin's Creed Odyssey,צייד המפלצות: עולםוForza Horizon 4.

לגבי הכרטיסים האישיים, לקחתי את התוצאות מהכרטיסים שליSapphire Radeon RX 5600 XT Pulseאמות מידה, שהיה הכרטיס בו השתמשתי בסקירת RX 5600 XT שלי, והתוצאות מRadeon RX 5700 ו-RX 5700 XT של AMDכרטיסי עזר, שבהם השתמשתי גם בסקירות RX 5700 ו-RX 5700 XT שלי. כל שלושת ה-GPUs נמצאים בקצה הזול יותר של קטגוריות הכרטיסים בהתאמה, כך שזו אמורה להיות השוואה די הוגנת בכל רחבי הלוח. גרסאות מהירות יותר של כל כרטיס עשויות לקבל ציון מעט גבוה יותר ממה שפרטתי להלן, אבל במונחים של חווית בסיס כללית, זה אמור להיות מייצג באופן כללי את האופן שבו כולם מסתדרים. לתרשימי העמודות!

AMD RX 5600 XT לעומת RX 5700: מדדי 1080p

כפי שניתן לראות מהגרף שלהלן, כל שלושת כרטיסי ה-RX 5000 מסוגלים יותר להגיע למהירות חלקה של 60 פריימים לשנייה.אוּלְטרָההגדרות ב-1920x1080. אלא אם כן יש לך צג קצב רענון גבוה לרשותך, עם זאת, ה-RX 5700 וה-RX 5700 XT לא ירגישו מהירים יותר מאחיהם הזול יותר RX 5600 XT.

עם זאת, גם אם יש לך צג קצב רענון גבוה, אני לא בטוח שבאמת תוכל להבחין בין ה-RX 5600 XT לבין האח הגדול היקר יותר שלו ב-50 ליש"ט / 50 דולר, ה-RX 5700. RX 5700 אכן מקדים את ה-RX 5600 XT בהרבה מהמשחקים הגדולים של היום, לעתים קרובות אנו מסתכלים רק על קומץ פריימים בכל מקרה. חלק מכם אולי יוכלו לראות את ההבדל ללא העזרה של מונה קצב פריימים, אבל עבורי, הכל הרגיש אותו הדבר. אני לא חושב שהעיניים שלי חדות מספיק כדי לדעת שה-RX 5700 למעשה רץ 5fps מהר יותר ב-Shadow of the Tomb Raider, למשל, וגם אני לא מסוגל להבחין בין 57fps ל-61fps ב-Metro Exodus.

ואכן, ישנם אפילו כמה מקרים שבהם קצב הפריימים הממוצע של ה-RX 5600 XT יוצא מול ה-RX 5700, כמו ב-Final Fantasy XV, The Witcher III ו-Forza Horizon 4. למעשה, המשחק היחיד שבו ה-RX 5700 באמת מרגיש את הכוח הנוסף שלו הוא ב-Monster Hunter: World, שם הוא 10fps טוב מול RX 5600 XT שלו אח. בכל מקום אחר, ה-RX 5600 XT מספק חוויה פחות או יותר זהה בהרבה פחות כסף.

ה-RX 5700 XT, בינתיים, הוא עליית מדרגה ברורה יותר כמעט מכל בחינה. מלבד כמה מקרים חריגים עם משחקים כמו Assassin's Creed Odyssey ובמידה מסוימת Metro Exodus, ה-RX 5700 XT ממשיך להצדיק את המחיר הגבוה שלו בעיניי, ומציע חיזוק ביצועים מוחשי לאלה עם צגי קצב רענון גבוה.

AMD RX 5600 XT לעומת RX 5700: מדדי 1440p

למען האמת, לא ה-RX 5700 או RX 5700 XT מיועדים לשמש רק ככרטיסי גרפיקה של 1080p. במקום זאת, הכוח שלהם טמון במשחקים ב-2560x1440, וכאן הדברים מתחילים להיות מעניינים. החל מה-אוּלְטרָהבקצה הספקטרום, ה-RX 5600 XT ממשיך להציג ביצועים טובים להפתיע בהשוואה לאחיו RX 5700.

ייתכן שהוא לא מסוגל להגיע ל-60 פריימים לשנייה בהגדרת איכות זו (למעט במשחקים ישנים יותר כגון The Witcher III ומשחקים מותאמים היטב כמו Forza Horizon 4), הוא עדיין איטי רק בממוצע של כ-5 פריימים לשנייה מה-RX 5700. יש להודות. , ה-RX 5700 כנראה כמעט מחזיק את עצמו כאן, שכן הקפיצה מ-40 פריימים לשנייה ל-45 פריימים לשנייה, או 45-50fps, ברור הרבה יותר מהעין מאשר ברגע שאתה מתחיל לדחוף מעבר ל-60fps. האם שווה לשלם עבורו תוספת של £50 / $50? הייתי מהמר שלא, במיוחד כאשר הורדת ההגדרות ל-High תביא לך ביצועים חלקים הרבה יותר בכל סיבוב.

אכן, כמו שלנוגָבוֹהַהתוצאות להלן מראים, הפער בין ה-RX 5600 XT ל-RX 5700 הופך כאן לצר עוד יותר, מה שהופך את האחרון למיותר אפילו יותר ממה שהיה קודם. אם אתה תוהה למה אין כל כך הרבה משחקים כאן, זה בגלל שלא כללתי את אלה שכבר דחפו 60fps ב-Ultra עבור הגרף הזה. השארתי גם את Shadow of the Tomb Raider, כי אתה רק צריך להפיל את ה-anti-aliasing של המשחק הזה ל-SMAATx2 בהגדרה הגבוהה ביותר שלו כדי לקבל לפחות 60fps מכל שלושת הקלפים. לכן, אינך צריך לרדת ל-High כדי לקבל סוג זה של קצב פריימים.

עבור המשחקים הנותרים הללו, אם כן, זו תמונה דומה מאוד למה שראינו למעלה עם מדדי ה-1080p שלנו. מלבד עוד ביצועים צורמים ב-Monster Hunter: World (אם כי כזה שלא תראו אפילו בלי צג קצב רענון גבוה), ה-RX 5700 למעשה נותן לכם את אותה רמת ביצועים בדיוק כמו ה-RX 5600 XT הזול יותר, בהכנסתו. עמדה מעורפלת אפילו יותר ממה שהייתה באולטרה.

אפילו ה-RX 5700 XT נמצא כאן בסכנה מסוימת, למען האמת, מכיוון שאלו עם צגי 60Hz רגילים לא יקבלו תועלת נוספת. במקום זאת, הכרטיס הזה שוב ירגיש מהיר בדיוק כמו ה-RX 5600 XT. כתוצאה מכך, אם אתה לא כל כך מוטרד לשחק משחקים בהגדרות הגרפיקה הגבוהות ביותר ברזולוציה זו, אז תעשה באותה מידה שתחסוך לעצמך עודף כסף ותבחר ב-RX 5600 XT. עם זאת, אם אתה אדם מסוג 'Ultra or Bust', אז אני חושב שעדיין כדאי לשקול זאת, ולו רק בגלל שיש לו מרווח ראש נוסף לפגיעה עקבית של 60fps (או לעזאזל קרוב לזה) בהגדרה האיכותית הזו.

AMD RX 5600 XT לעומת RX 5700: מסקנה

עם הגעתו של ה-RX 5600 XT, אם כן, אני חושב שזה די בטוח לומר ש-RX 5700 כנראה עבר את היום שלו. או לפחות לדגמי המאווררים הבודדים של ה-RX 5700, כיוון שעדיין לא נתתי לאחת מגרסאות המאווררים הכפולות/משולשות החדשות יותר של ה-RX 5700, ריצה נכונה דרך חבילת ה-benchmarking שלי. עם זאת, אני אעשה זאת בקרוב מאוד, אז צפה במרחב הזה לעדכון.

בינתיים, עם זאת, אני חושב שה-RX 5600 XT זוכה בצדק למקום הכפול שלו אצלנורשימת כרטיסי המסך הטובים ביותר, ראשית ככרטיס המסך הטוב ביותר 1080p שאתה יכול לקנות עכשיו, ושנית ככרטיס שאתהצריךלקנות למשחקים ב-1440p מבלי לשבור את הכסף.

עם זאת, יש עוד מספר דברים שכדאי לקחת בחשבון כאן מלבד הביצועים הגולמיים של כל אחד. ראשית, AMD אמרו שהם הולכים להיותמרענן את ההרכב Navi שלהםבשלב מסוים השנה, וכש-RX 5700 ו-RX 5700 XT הם כרטיסי ה-Navi העתיקים ביותר שיש להם כרגע, הם כנראה הולכים להיות הראשונים בתור לקבל חדש, מהיר יותר, Super XT/מה שלא יהיה לעזאזל -הם-הולכים-להיקרא גרסאות. אנחנו לא יודעיםכַּאֲשֵׁרעם זאת, זה הולך לקרות כרגע, אז אם אתה זקוק לכרטיס גרפי חדש עכשיו, אז אני חושב שאתה תהיה מרוצה לחלוטין ממה שיש ל-RX 5600 XT להציע.

עם זאת, דבר נוסף שכדאי לציין הוא העובדה שה-RX 5600 XT לא מגיע עם משחקים חינמיים כרגע, בעוד שה-RX 5700עושה- שניים מהם, למעשה, כמו גם שלושה חודשים של Xbox Game Pass למחשב כחלק מהחבילה האחרונה של Raise the Game של AMD.

אני עדיין לא בטוח מדוע AMD בחרה להוציא את ה-RX 5600 XT מעסקת החבילה הנוכחית שלה, אבל אם חשבתם לקנות את הגרסה המחודשת הקרובה של Resident Evil 3 או Monster Hunter: World's Iceborne Master Edition (שמגיע עם משחק הבסיס והרחבת Iceborne החדשה שלו), אז אולי, למעשה, עדיף שתבחר במקום זאת ב-RX 5700. חלק מהערך הנוסף הזה יבוטל באופן טבעי על ידי העובדה שאתה משלם יותר עבור הכרטיס מלכתחילה, אבל בסך הכל אתה כנראה עדיין מקבל יותר עבור הכסף שלך ממה שאתה מקבל עם RX 5600 XT. כמובן, אם אתה אחד ממאות ואלפים שכבר מחזיקים ב-Monster Hunter: World, אז אולי תבחר ב-RX 5600 XT ופשוט תקנה את Resi 3 כשיצא.

בסופו של דבר, אם כן, זה לא ממש ברור כמו שהמספרים עשויים לרמוז. ה-RX 5700 פשוט תלוי שם בעור השיניים הטובות שלו, אבל למען האמת, הוא די גבולי. זה עשוי להפוך לאופציה מעשית יותר ברגע שהרענון של AMD יתבצע, אבל עד אז, כמעט בהחלט-אולי כדאי ללכת על ה-RX 5600 XT במקום זאת. כַּנִראֶה.