המוני טרנזיסטורים מרובי-בזיליונים כמו Titan של Nvidia או AMD Radeon R9 Fury כולם טובים וטובים, אבל זה נדיר כשאתה פוגש מישהו שבאמת קנה אחד בטבע. אבל הנתונים הסטטיסטיים מראים שאף אחד מאיתנו לא באמת קונה אותם. מעט מאוד, אם הסקרי Steam האחרוניםיש מה לעשות, כשאף טיטאן לא מופיע ברשימה. עם זאת, אפילו כרטיס ה-GTX 1070 בטווח הביניים של Nvidia נמצא בשימוש רק על ידי 1.93% מגיימרי Steam בימינו, וזה אחרי שנה במבצע. ואכן, ה-GPU השני הפופולרי ביותר אחרי הדור האחרון GTX 960 של Nvidia הוא לוח התקציב הישן שלו, GTX 750Ti, המוכיח שכרטיסים זולים יותר הם עדיין בגדול הבחירה הפופולרית ביותר בקרב רוב הגיימרים.

ה-RX 460 של AMD הוא עוד ניסיון לתפוס את הקצה הזה של השוק, אבל מאז שהסתכלנו עליו לראשונה לפני שנה, AMD נעלמה ועדכנה אותו עם גרסה קצת יותר חדשה, ה-RX 560. אתה עדיין יכול לקנות RX 460 אם אתה לסייר מסביב -סריקה עדיין מוכרת את גרסת 2GB בסביבות 100 פאונד- אבל זה ה-RX 560 שאמור להיות השיקול העיקרי שלך. שניהם מבוססים על אותו GPU, אך ל-RX 560 יש מהירות שעון מעט גבוהה יותר, מה שנותן לו דחיפה קטנה לביצועים. עדיין לא הסתכלנו בפירוט על ה-RX 560, אבל אתה עדיין יכול לקבל מושג די טוב על למה לצפות בהתבסס על המחשבות הבאות שלנו על ה-RX 460. זה לא שאפתי, אבל יכול להיות הלוח הזה ברמת הכניסה ליצור גרפיקת גיימינג טובה מספיק? יש רק דרך אחת לגלות.

כבר פירטתי כאן את המהירויות וההזנות, יחד עם אויב הקשת שלו מ-Nvidia, ה-GTX 1050. אבל הקטע הרלוונטי לחתוך-הדבק הולך כך: "ה-460 מכילים 896 הצללים של AMD של Polaris-spec ליצירת פיקסלים יפים ו-16 יציאות רינדור לפליטתם ב- כיוון מעורפל של הצג שלך. יש לו גם אפיק זיכרון צנוע של 128 סיביות ושעונים עד כ-1,200 מגה-הרץ. מבחינת המחיר, ה-460 מגיע ל-$109 עבור גרסת 2GB ו-$119 עבור מאמץ של 4GB. בעקבות מכירת השריפה האחרונה על הליש"ט, המספרים האלה בכסף ישן הם אם בכלל תקתק או גבוה מדי. יאפי. בכל מקרה, כדי להכניס את זה להקשר, זה הרבה פחות ממחצית מצבא ה-Shaders החזקים של 2,304 שסופק על-ידי Radeon RX 480 ובדיוק חצי מאפיק הזיכרון עם ספירת הפלט והעיבוד. ה-460 גם שעון קצת יותר איטי מתדר ההגברה של 1,266MHz של ה-480. אה וספירת יחידות הטקסטורות שלו של 56 נראית די מעוררת רחמים בהשוואה ל-144 המרקמים של ה-480".

אגב, מחירי הדולר הללו מתורגמים למחיר התחלתי בבריטניה של כ-95 פאונד. הלוח הספציפי שיש לי ביד הוא ה-XFX Radeon RX 460 Core Edition בגזרת 2GB. זה מגיע בסביבות 110 פאונד בבריטניה.

אז איך זה בעצם לשחק איתו? בשלב זה אני בדרך כלל טווה רשת אנליטית מורכבת שמתלכדת בהדרגה אך ללא הרחקה לכדי תמונה קוהרנטית של חווית משחק המוצעת. או שאני לפחות מאפשר קצת מתח. וכדי להיות ברור לחלוטין, התקוות שלי היו די גבוהות. לא שמתי לב הרבה ל-460 ביקורות שהגיעו והגעתי עם ראש די פתוח.

אבל אי אפשר לעקוף את זה: הקלף הזה מסריח. אין ספק שזהו ה-2GB בניגוד לגרסת ה-4GB לא עוזר, אבל אני בספק רב שהכפלת הזיכרון תתקן לחלוטין את הביצועים הנוראיים של ה-460.

הדברים התחילו בצורה לא טובה כאשר מחשב הבדיקה שלי נתקע בצורה קטסטרופלית במהלך התקנת הדרייבר ואוחל מחדש עם שגיאת דיסק. נֶחְמָד. למרבה הצער, זו לא לגמרי חוויה יוצאת דופן כשמדובר בהפעלת לוחות AMD בפעם הראשונה. אם יש לך צד תעסוקתי במשחק עם הדברים האלה, אתה לומד לפחד מתהליך ההתקנה הראשוני עם לוחות AMD. כנראה שבעצם לא כל כך הרבה פעמים זה מסתיים באסון, אבל היה לי את המסך השחור המפחיד שאפשר לפתור רק עם התקנה מחדש מלאה יותר מהזדמנות אחת.

במקרה הזה, ההתקנה שלי לא הייתה למעשה גרעינית, אבל היא בקושי הייתה חלקה. מה שלא יהיה, בסופו של דבר ה-Steam borkery הרגיל התגבר, התחלתי עם Doom במחשבה שזה יהיה חלון ראווה נחמד של מה שאפשר עם לוח תקציב. נתיב הקוד של וולקן עף לחלוטין על כל השאר שניסיתי.

אבל לא ה-460. קפצתי ישר לרזולוציית 1080p בהגדרות Ultra והביצועים היו כל כך מזעזעים, שזה היה מלאכת עבודה להעביר את מצביע העכבר על פני המסך כדי לגשת להגדרות. בסופו של דבר הצלחתי להפיל את הכל לבינוני באפשרויות הגלובליות ולהשבית לחלוטין את ההגנתיות. גם אז, זה בקושי ניתן לשחק, ומבט למעלה במונה הפריימים מגלה קצבי פריימים מתחת ל-20 רוב הזמן. מַגְעִיל.

מה הטעם של Doom אם לא ויזואליות מהשורה הראשונה? מה שאתה לא יכול לקבל עם RX460...

לתוך Witcher 3 והדברים קצת יותר טובים. אפשר לשחק אותו בצורה איומה, מפגרת ומקומטת של דיבור בפרטים גבוהים למדי. ריסוק הכל לבינוני גורם לקצבי פריימים חלקים למדי וחזותיים נעימים למדי. אבל אתה עדיין ממש על קצה היכולת לשחק בלי מרווח ביד.

Shadow of Mordor, בינתיים, הוא סיפור דומה. ניתן להשיג הגדרות הניתנות להפעלה ב-1080p, אך אין הרבה שמחה במראה או בתחושה של המשחק. הפעלת מלחמת טוטאלית: גם אטילה לא הציל את המצב. התוצאה הייתה אזהרת זיכרון גרפי נמוך וברירת מחדל אוטומטית להורדת פרטי מרקם.

לא שזה מספק משהו שקרוב למשחק חלק, ללא קשר למקום שבו אתה מציב את המצלמה. העברת מחוון ההגדרות הגלובלי להגדרות באיכות בינונית בערך מביאה למשחקיות סבירה, אבל במחיר של עיקר המשיכה הוויזואלית הוויזואלית של אטילה.

כל אלה הופכים את ה-460 להצעה בלתי מושכת לחלוטין, בוודאי בחיזור של 2GB. צריך לשמור על הציפיות בנקודת המחיר הזו כדי להיות בטוחים. אבל יש סבירות, ואז יש כלכלות שווא וה-460 נופל באופן מכריע למחנה האחרון. זה פשוט לא כרטיס גרפי הגיוני כרכישה למשחקים.

מחבר החשמל בעל היציאה האחת מסייע בתאימות. אם היה אכפת לך. מה שאתה ממש לא צריך

בקיצור, זה ממש מאכזב לגלות שאחרי מה שמסתכם בקפיצה כפולה במונחים של טכנולוגיית ייצור שבבים עם הדור הזה של GPU, זה לא רק הטוב ביותר ש-AMD יכולה לעשות בנקודת המחיר הזו אלא ש-AMD חושבת שה-460 הוא מתאים למטרה. זה לא, אם כי עם הסייג האמור לעיל שגרסת ה-4GB עשויה לתקן את הדברים לפחות במידה מסוימת.

יש להודות, מחירי הכרטיסים הגרפיים עלו בכאב לאחרונה. אבל אם 100 פאונד הוא הגבול שלך, שוק היד השנייה יהיה דרך הרבה יותר טובה להוציא את הכסף שלך מאשר בזבוז הסיליקון הנורא והאיטי הזה. לא הייתי מלקק אותו אילו היה מזוגג בדבש.

במקום זאת, הייתי ממליץ לבזבז את הכסף הנוסף ולקבל משהו כמוGTX 1050Ti של Nvidia. זהו כרטיס הרבה יותר מוכשר למשחקי 1080p הודות ל-2GB נוסף של זיכרון RAM כדי להעלות אותו ל-4GB, והגרסה הזולה ביותר שיכולנו למצוא היא רק135 פאונד בימים אלה,מה שהופך אותו לניצול הרבה יותר טוב של המזומנים שהרווחתם קשה מאשר המאמץ של AMD.