ה-Acer Predator Triton 500 הוא כנראה הראשוןמחשב נייד למשחקיםבדקתי איפה כמעט שכחתי לגמרי שזה מחשב נייד למשחקים. בטח, תאורת ה-RGB האחורית של המקלדת היא קצת מתנה, וכך גם הלוגו הכחול LED Predator בגב התצוגה, אבל זה ללא ספק אחד ממחשבי הגיימינג השקטים ביותר שהיו לי על השולחן שלי מזה זמן רב. הוא בשום פנים ואופן לא שקט לחלוטין, כמובן - המאווררים שלו עדיין מעוררים קצת מהומה כשמשחקים משחקים - אבל זה אף פעם לא הגיע למצב שבו הרגשתי צורך לחבר זוג אוזניות או להתעסק עם פרופילי הקירור השונים שלו . אם Dell XPS 15 שלי יוותר על רוח הרפאים מחר, הייתי שוקל ברצינות להפוך את זה למחשב הנייד הבא שלי.

זה יקר, עולה1799 פאונדבבריטניה בזמן הכתיבה ו$2000בארה"ב (אם כי עם אינטל דור 9 חדשאגם קפהמעבד במקום הדור ה-8 Core i7-8750H בדוגמה הספציפית שלי), אבל Predator Triton 500 של Acer מתקתק אצלי הרבה תיבות. זה חזק, בטוח, מגיע מצויד באותו מעבד Core i7 שהוזכר לעיל, Nvidia GeForceRTX 2070שבב גרפי Max-Q, 16GB של זיכרון RAM ו-512GB NVMe SSD, אבל באופן מכריע הוא אינו מגושם מדי או כבד כתפיים משתק, שוקל כ-2 ק"ג ועובי 17.9 מ"מ בלבד. זה רק 200 גרם יותר ו-1 מ"מ גדול יותר מה-XPS 15 שלי, שלפחות עבורי הוא פשרה כדאית בהתחשב בשדרוג שאתה מקבל במחלקת המשחקים הישנה.

שבב RTX 2070 Max-Q החסכוני באנרגיה של Nvidia הוא התאמה מצוינת עבור המחשב הנייד הזה, מכיוון שהוא לא רק מסוגל להגיע ל-60 פריימים לשנייה בהגדרות מקסימליות בהרבה מהמשחקים הגדולים ביותר של ימינו, אלא להפיל את ההגדרות לרמה גבוהה ותצליח התחל להשתמש גם בקצב הרענון של 144Hz של הצג - וזה שינוי מרענן לאחר מספר המחשבים הניידים בקצב רענון גבוה שבדקתי שאינםמסוגל לעשות זאת אלא אם תתחיל לרדת באיכות עוד יותר.

לִיטוֹלצייד המפלצות: עולם, למשל. ב-Highst, הצלחתי בממוצע של 58fps ב-Highst ב-1080p בזמן שהסתובבתי ביער העתיק של המשחק, שעלה לממוצע של 83fps כשרצתי שוב את אותו רצף ב-High. הוא, יש להודות, לא ממש צר כמו ה-RTX 2070 Max-Q המצוידAsus ROG Strix Scar IIאוֹAsus ROG Zephyrus S, כאשר כל מחשב נייד סוחט רק כמה פריימים נוספים בשתי ההגדרות, אבל הם גם נשמעו כאילו הם עומדים לשגר לחלל בכל רגע נתון. ה-Triton 500, לעומת זאת, בקושי נשמע מעל הצליל של מוזיקת ​​הקרב.

זו הייתה תמונה דומה ב- Total War: Three Kingdoms andShadow of the Tomb Raiderגם. ב-Total War, ה-Triton 500 הצליח בממוצע 58fps ב-Ultra במבחן הפנימי של המשחק, בעוד High הפיק 74fps חלקים עוד יותר. Shadow of the Tomb Raider, בינתיים, היה אפילו חלק יותר, והפיק ממוצע של 62 פריימים לשנייה ב-Highste עם אפשרות ה- Anti-aliasing המובילה שלו SMAAx4 מופעלת בזמן שהסתובבתי בפסטיבל העמוס של פסטיבל יום המתים של קוזומל, וממוצע של 86 פריימים לשנייה כשאני הוריד את ההגנתיות שלו ל-SMAA רגיל בלבד.

Forza Horizon 4היה עדיין מהיר יותר, עם ממוצע של 95 פריימים לשנייה ב-Ultra ב-benchmark המובנה שלו ו-119 פריימים לשנייה ב-High. שוב, Scar II של אסוס מעביר כאן את ה-Triton 500 עד קו הסיום, אבל אני מעדיף לקחת את המכה הזו על הביצועים של ה-Triton מאשר שהמעריצים שלו יישמעו כאילו הם מתכוננים להמראה. ה-Triton 500 כמעט בוודאות יתאים מצוין גם למשחקים ישנים יותר, מכיוון שאפילו ה-Witcher III הכבד הגיע לגבהים ממוצעים של 74fps ב-Ultra ו-97fps ב-High.

באופן טבעי, עדיין יהיו כמה משחקים בחוץ שדוחפים את ה-Triton 500 לגבולותיו, כגוןFinal Fantasy XV,Assassin's Creed Odyssey(שנראה שהבאג הרעוע המוזר שלו תוקן עכשיו) ומטרו אקסודוס, אבל אפילו אלה יכולים להגיע ל-60 פריימים לשנייה בהגדרות כמעט מקסימליות מבלי לפוצץ את התוף.

Assassin's Creed Odyssey, למשל, עדיין הצליח בממוצע של 58fps ב-Very High (Ultra High גייס רק ממוצע של 51fps), בעוד שכלי הבנצ'מרקינג של Metro Exodus הגיע עם ממוצע של 60fps ב-High (וזה היה עם הרבה גם פעמוני ה-PhysX ושריקות ה-HairWorks שלו מופעלות, אפשר להוסיף) ו-50 פריימים לשנייה ב-Ultra. סביר להניח שתצטרך לרדת ל-Medium אם תרצה להפעיל את מעקב הקרניים של Metro, אבל זה עדיין די טוב עבור שבב מחשב נייד Max-Q.

אותו הדבר חל גם על אפקטי Nvidia השונים של Final Fantasy XV. למרות שהוא היה מסוגל להפיק ממוצע מקסים וחלק של 67fps כשרצתי במעלה ובמורד הגבעות של Duscae ב-Highst עם כל האפקטים שלו כבויים, זה ירד ל-49fps כאשר הפעלתי את HairWorks ו-TurfEffects. זה עדיין ניתן לשחק בצורה מושלמת בעיניי, אבל אפילו High התקשה לעשות הרבה יותר מממוצע של 55fps כשהם מופעלים גם כן. בלעדיהם, הוא הגיע ל-73fps ב-High, אבל זה באמת תלוי מה סדר העדיפויות שלך.

כך או כך, למעט קומץ של כותרים קשים, השילוב של הרטינה הגרפית של ה-Triton 500 ושליטה מעולה במאווררים הוא מנצח אמיתי בספרים שלי, וזה לבדו כנראה היה מספיק כדי לשים אותו ראש וכתפיים מעל כמעט כל מחשב נייד שאני. בדקתי אי פעם. אחר כך בדקתי את התצוגה שלו והיא פשוט חתמה את העסקה עוד יותר.

לא רק מסך ה-IPS שלו בגודל 15.6 אינץ' יפה ובהיר עם שיא רמת הלבן של 338cd/m2, אלא גם יחס הניגודיות שלו של 1071:1 ורמת השחור הנמוכה למדי של 0.31cd/m2 (ככל שיותר קרוב ל-0.00cd/m2, כך טוב יותר ) פירושו שעדיין יש הרבה עומק ופרטים גם בסצנות אפלות וצללות יותר. תוסיפו לזה כיסוי סולם צבעים sRGB של 84.8%, וזה די טוב מבחינת מסכי מחשב נייד (ה-Asus ROG Strix Scar II כיסה רק 85.2%, למשל), ולצבעים יש רמה של אגרוף וחיות. אתה פשוט לא מקבל על מחשבי גיימינג זולים יותר, ברמה נמוכה יותר.

מעבד שש ליבות 2.2GHz Intel Core i7-8750H שלו גם מהיר מספיק למשימות שולחן עבודה יומיומיות, וציוני ה-Geekbench 4 ליבה יחידה וציוני מרובת ליבות של 4987 ו-21148 מציבים אותו די בדיוק בקנה אחד עם Asus ROG Scar II ו-Zephyrus. יריבים S.

Acer בחרה SSD טוב של 512GB NVMe עבור ה-Triton 500. מהירות הקריאה האקראית שלו לא הייתה מהירה בדיוק כמו שני המחשבים הניידים של Asus, אמנם, הגיעה ל-38MB/s על פי מבחן 1GB 4K אקראי של AS SSD בהשוואה לתוצאות של 47MB/48MB של Asus, אבל כן הייתה לו כתיבה אקראית מהירה במעט. מהירות, מסיימת את המבחן של AS SSD ב-101MB/s בניגוד לציונים של שני המחשבים הניידים של Asus של 99MB/s.

אני גם מאוד אהבתי את המקלדת של Triton 500. לא רק שכל אחד מהמקשים המרווחים היטב שלו מספק הרבה משוב מישוש, אלא שיש גם הרבה נסיעות - וזה יותר ממה שאפשר לומר על המחשב הנייד XPS 15 שלי. כתוצאה מכך, לעתים רחוקות עשיתי טעות בזמן ההקלדה ב-Triton 500 - פרט, כלומר, כשזה הגיע ללחוץ מדי פעם על מקש Shift השמאלי, שהוא באופן מוזר המקש היחיד מלבד Enter שנמעך ממש קרוב לדלת הסמוכה שלו. שכן (כנראה כדי שיוכלו להשתמש באותה תבנית ייצור לפריסות האמריקאיות שלהם מבלי לגרום להם להרגיש עצומים לחלוטין). ובכל זאת, זו התלבטות קטנה באופן כללי, וממילא הסתגלתי אליה בהדרגה עם הזמן.

והכי חשוב, גם לא שמתי לב שמקשי ה-WASD (או כל אחד מהם, לצורך העניין) מתחממים מדי בזמן משחק. זה אומר שאוכל להמשיך לשחק כל עוד אני רוצה בלי להרגיש שקצות האצבעות שלי עומדות להימס, בניגוד ל-Zephyrus S של Asus.

בסך הכל, Acer Predator Triton 500 הוא אחד ממחשבי הגיימינג המרשימים ביותר שראיתי מזה זמן רב. זה חזק בלי להרעיש להחריד, והוא נוח, קל ופרקטי מספיק למשימות שולחן עבודה כלליות כשאני באמת צריך לעלות ולעבוד עליו.

אין להכחיש שזה עולה פצצה מוחלטת ב1799 פאונדבבריטניה בזמן הכתיבה ו$2000, אבל בהשוואה ל-XPS 15 שלי בסך 1500 פאונד, ה-Triton 500 בהחלט נותן לך הרבה יותר עבור הכסף שלך בסך הכל. ה-Asus ROG Strix Scar II, למען ההגינות, טיפה יותר זול בזמן הכתיבה, והוא מגיע ב-1630 פאונד/1929 דולר, אבל עבורי, המאווררים השקטים יותר של ה-Triton 500, השלדה הדקה יותר והמקלדת המעולה שווים את ההוצאה הנוספת. בוא הבלאק פריידיי, זה בהחלט המחשב הנייד שבו תרצו לצפות.