בהתחשב בדרך שבה הדברים התנהלו, אני מניח שזה בעצם היה בלתי נמנע. בעקבות חלקםהאשמות חמורות מאוד של ג'ון קרמק על חומרה מ-ZeniMax, מגילות הבכור,נשורת, והמו"ל וולפנשטיין הטיל פצצה משפטית מגהטון. זה תובע את מלך המציאות המדומה (ורכישת פייסבוק לאחרונה) Oculus Rift בגין "ניצול בלתי חוקי של סודות מסחריים של ZeniMax הקשורים לטכנולוגיית מציאות מדומה, והפרת זכויות יוצרים וסימנים מסחריים של ZeniMax." אוקולוס, בינתיים,ממשיך לטעוןהטענות של ZeniMax אינן מוצדקות לחלוטין. תביעה תביעה תביעה מטפס צדפות. עכשיו יש רעיון. במקום לחסל את זה במאבק חוקי בכלוב, אולי כולם צריכים פשוט לשבת סביב צלחת צדפות נחמדה וטרייה. דברו דברים נחמדים ואזרחיים תוך כדי לטרוף בקול רם את בשרי הבשר היקרים של יצור ים נמוך.

אבל לא, זה כנראה הולך להיות נורא.

הנה ההכרזה של ZeniMax, שהיא חתוכה ויבשה בערך כמו שהיא מגיעה בנושאים מסוג זה:

"ZeniMax Media Inc. וחברת הבת שלה, id Software LLC, הגישו היום תביעה נגד Oculus VR, Inc. ומייסדה, Palmer Luckey, בגין ניצול בלתי חוקי של סודות מסחריים של ZeniMax הקשורים לטכנולוגיית מציאות מדומה, והפרת זכויות יוצרים וסימנים מסחריים של ZeniMax. ZeniMax היא גם טענה בגין הפרת חוזה, התעשרות שלא בצדק ותחרות בלתי הוגנת כנגד הנתבעים תביעה הוגשה לבית המשפט הפדרלי בבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הצפוני של טקסס".

"התביעה נובעת מניצול בלתי חוקי של הנתבעים בקניין רוחני, לרבות סודות מסחריים, קוד מחשב המוגן בזכויות יוצרים, וידע טכני הנוגע לטכנולוגיית מציאות מדומה שפותחה על ידי ZeniMax לאחר שנים של מחקר והשקעה. ZeniMax סיפקה קניין רוחני יקר זה. לנתבעים במסגרת הסכם סודיות מחייב המציין קניין רוחני כזה הוא בבעלות בלעדית של ZeniMax ולא ניתן להשתמש בו, נחשפה, או הועברה לצדדים שלישיים ללא אישורה של ZeniMax, סיפקה את הטכנולוגיה הבסיסית המניעה את Oculus Rift מאז הקמתה, למרות זאת, הנתבעים סירבו לכל הבקשות של ZeniMax לפיצוי סביר וממשיכים להשתמש בקניין הרוחני של ZeniMax ללא אישור.

"כל המאמצים של ZeniMax לפתור את העניין הזה בדרכי נועם לא צלחו. Oculus פרסמה לאחרונה הצהרה פומבית שטענה להפליא ש'ZeniMax מעולם לא תרמה IP או טכנולוגיה לאוקולוס'. בינתיים, לאקי החזיק את עצמו בפני הציבור כמפתח החזון של טכנולוגיית המציאות המדומה, כאשר למעשה טכנולוגיית המפתח שבה השתמש לוקי להקמת Oculus פותחה על ידי ZeniMax".

איכס. הפסקה האחרונה הזו, במיוחד - אלו הן כמה מילות קרב ואחריהן שלל מזלזל של כדורי רוק מכוסים טבק שירק לתוך דלי. "דינג!" זה נשמע, גם מתחיל את הקרב וגם מערבב את המטאפורות שלי.

ZeniMax שלחה גם את מסמכי בית המשפט שלה, שמציירים תמונה של ציר זמן שבו ג'ון קארמק התעניין ב-Rift לפני הקיקסטארטר, והוא ועובדי ZeniMax אחרים סיפקו מידע טכני חשוב לפאלמר לאקי הן לפני ואחרי מסע מימון ההמונים. ZeniMax שינתה כנראה גם את ה-Rift לקראת שחרורו שלDoom 3: BFG Edition, אשר, לטענת ZeniMax, "היווה התקדמות טכנית עצומה בפיתוח בידור במציאות מדומה".

ככל הנראה Oculus ו-ZeniMax בילו את 2012 ו-2013 בדיונים כיצד Oculus תפצה את ZeniMax על טכנולוגיית ה-VR שהשתנתה, אבל אז Oculus מצאה גיבוי פיננסי והשיחות עם ZeniMax פסקו.

ZeniMax גם לוקחת קרדיט על הפופולריות של ה-Rift בדרך של מופעי ראווה באירועים כמו E3, אותם היא ארגנה וקידמה. לפי ההיגיון של ZeniMax, אם כן, הריפט הוא קניין רוחני "ש-ZeniMax יצר, וש[אוקולוס] לקח." כי אני מניח שמתן סיוע עכשיו אומר שהיית אחראי באופן מוחלט ופרטני למשהו. העסקים ממש מבלבלים, חבר'ה. ומקומם.

בתגובה, אוקולוס פרסמה הצהרת הכחשה מוחלטת. "לתביעה שהוגשה על ידי ZeniMax אין כל עילה. כפי שאמרנו בעבר, ZeniMax לא תרמה לשום טכנולוגיה של Oculus. Oculus תגן על טענות אלו בתוקף".

אז זהו, אם כך. לבית המשפט כולם הולכים. או אולי הם יסדירו את זה מחוץ לבית המשפט בשנייה האחרונה, אבל משהו חייב לתת. עד כה, אף אחד מהצדדים לא נותן לשני לקבל סנטימטר, שלא לדבר על מייל, אז אני לא מצפה שזה יירד מבלי שהדברים יתבלבלו.

ולמרות ש-Oculus טוענת ש-ZeniMax מקשקש על כלום, אני בספק רב אם זה ישחק בכוונה את דיוויד נגד גוליית (או בעצם, גוליית נגד גוליית משמעותית יותר) נגד פייסבוק בלי איזה אס בשרוול. אבל כששתי חברות ש- בלי קשר למדיניות ומוניטין - עושות דברים נהדרים מתקלקלים, קשה לומר שמישהו מנצח. אני מקווה שזה יפתר מהר.