זוכרים שהמחשב היה גוסס-מת-מת? למעשה, זה עדיין גוסס עם אנליסטים שמצפים להמשךהחלקה של חמישה אחוזים במשלוחי PC השנה.ובכל זאת, תעשיית החומרה למשחקי PC הגיעה לשיא במכירות ב-2016, תוך שהיא פוצצה את מחסום ה-30 מיליארד דולר בתהליך. בינתיים, השוק של טכנולוגיית PC חדשנית שלפחות רלוונטית לכאורה למשחקים הפך למנטלי חיובי. לא שמחשבי גיימינג שמצליחים יותר ממחשבים רגילים הם חדשות מעולות. אבל אני תוהה עד כמה כולנו באמת נהנים מאותם מעבדי 18 ליבות, אוזניות VR, צגים רחבי-על של 240 הרץ ומכונני SSD של 1TB. עד כמה, במילים אחרות, באמת השתפרו מחשבי הגיימינג שלך?

אנשים לא קונים מחשבים רבים כמו פעם. ומסיבות מוצדקות. לרוב, טכנולוגיית ה-PC כבר מספיק טובה. הם לא צריכים או אפילו רוצים יותר ביצועים או יכולת סרגל אולי חיי סוללה טובים יותר ממערכות ניידות. מחשב נייד שהחזיק מעמד שבוע באמת יהיה שדרוג כדאי.

בינתיים, טלפונים וטאבלטים סגרו חלק גדול מהפער בביצועים וביכולות. אז המחשב האישי כמכשיר מחשוב ביתי נמצא בגלישה הדרגתית לעבר אטימות יחסית. עד כאן, כל כך ברור.

אם זה נרטיב המוות הגנרי של המחשב האישי, הצד השני היה שוק מחשבים חובבי משחקים וחובבי בריאות גס רוח, עם 2016 שבר שיאים במונחים של הכנסות מחומרה. במשך זמן מה, אפשר לטעון שזה היה נכון רק במונחים של דולרים, סנטים, מכירות יחידות, ואכן, הכנסות אלה. החומרה עצמה הרגישה די עומדת.

כבר לא. הפצצה האחרונה היא ההחלטה של ​​אינטל לזנק מ-10 ל-18 ליבות עבור המעבדים השולחניים המובילים שלה. אבל זה רק האחרון בסדרה של חידושים במהלך 18 החודשים עד השנתיים האחרונים.

32:9? תפסיק עם זה, זה טיפשי.

ממסכים שטוחים ועד אוזניות VR, הכל נהיה קצת מנטלי.סמסונג הכריזה לאחרונה על צג גיימינג בגודל 49 אינץ' ביחס גובה-רוחב של 32:9עם טכנולוגיית תאורה אחורית קוונטית, תמיכה ב-FreeSync 2 ורזולוציה מקורית של 3,840 על 1,080 פיקסלים.

בעבר הייתי מניח שמדובר בטיסה מפוארת, רק שיטוט טכנולוגי מטעמה של סמסונג ובלתי מעשי לחלוטין. אבל פעם חשבתי אותו דבר לגבי מסכים סופר-רחבים בהיבט של 21:9 מעוקלים ועכשיו הם לא רק מוצעים על ידי כל יצרנית צגים גדולה, אני גם חזרתי אליהם בעצמי.

במקביל, כונני SSD מקבלים במהירות יכולות של ריבוי ג'יגה-בייט/s שבעבר היו נחלתם של זיכרון המערכת ולוחות האם מניצים כל מיני תכונות מוזרות ונפלאות. אסוס תעשה לך את אחד מלוחות האם החדשים והמפוארים שלה עבור מעבדי אינטל המטורפים האלה עם תצוגת מצב OLED משולבת המסוגלת להציג לא רק כמה קודי ניפוי באגים אלא גרפיקה ממשית. חסר טעם, אולי, אבל גם סימפטומטי של שוק המחשבים המתקדמים הזה בבריאות גסה.

זה גם לוח אם של 500 פאונד וזה מביא אותי לנקודה העיקרית שלי כאן. עבור מה שאפשר לקרוא לגיימרים רגילים שרק רוצים לשחק משחקים, גם הדעיכה האיטית של המחשב המקומי וגם התפוצצות של חפצי חפצים יקרים הם ללא ספק שניהם לא רלוונטיים.

האם אדוני ידאג ללוח אם של 500 ליש"ט שיתאים למעבד הזה של 1,000 ליש"ט?

בחזרה למיינסטרים של חומרת המשחקים שבה רובנו פועלים, אפילו הגעתו של מעבד Ryzen המרשים של AMD לא עשתה הרבה לביצועים - או לתמחור עד כה. בינתיים, כרטיסי מסך התייקרו בהדרגה עד לנקודה שבה ה-GPU של $1,000 כבר לא יוצא דופן וכרטיסי טווח בינוני מתומחרים במקום שבו הקצה הגבוה היה לפני חמש או שש שנים.זוכרים ש-AMD אמרה שהיא הולכת להתמקד בשוק של 200-300 דולר שהכי חשוב?

בקיצור, כל מה שאנחנו הגיימרים באמת רוצים זה מעבד טוב ולוח וידאו מהיר במחיר הגון. היכולת להשיג את זה לא בדיוק נעלמה. אבל גם הפריחה האחרונה בערכת משחקים מפוארת ועתירת תכונות לא ממש עזרה במיוחד.

אתה יכול לטעון שהחריג היחיד הוא מסכים. כעת תוכלו לבחור מבין אפשרויות שונות ברזולוציה גבוהה במחירים סבירים יחסית. 1440p כבר לא אקזוטי מרחוק. אתה יכול גם לקנות פאנל 1080p נסבל בפרוטות. מצד שני, אם אתה רוצה תצוגת 1440p טובה כמו שצריך, כזו עם מסך IPS ורענון של 120 הרץ פלוס, זה עדיין עולה פצצה. המסך הזה של סמסונג שהזכרתי, אגב, הוא בסביבות 1,500 ליש"ט / 1,500 דולר).

זוכרים כש-$200-$300 קנו לכם את כרטיסי המסך החדשים ביותר של AMD עם הביצועים הגבוהים?

בהתחשב בכך שניתן להשיג טלוויזיה חצי הגונה בגודל 40 אינץ' פלוס 4K בפחות מ-500 ליש"ט, וכמו כן ניתן להשיג מחשבי טאבלט עם צפיפות פיקסלים גבוהה במיוחד בפרוטות, אני לא בטוח שאני מבין מה תומך במחשב לפקח על המחירים. השילוב של רענון גבוה, רזולוציה גבוהה ופאנל הגון נשאר ממש יקר.

כל זה אומר שלמרות החדשות הטובות והרעות בשני קצוות הסקאלה הנרטיבית, לא כל כך הרבה השתנה עבור שחקן המחשב הרגיל או הגן שלך. מעבדי 18 ליבות, לוחות אם עם צגי OLED, מסכים רחבי ידיים הם כיף. יֶתֶר עַל כֵּן,אני אשם כמו הפריצה הבאה בכך שניתן לטעון לחידושים כאלה יותר זמן אוויר ממה שמגיע להם ולהגדיל את כל הפיתוחים האחרונים בהתלהבות עצורה.אבל עבור רובנו השיזל היוקרתי הוא בסופו של דבר לא כאן ולא שם. התחושה שלי היא שמחשב המשחקים של רובנו היום השתנה מעט מזה שלפני חמש שנים.

אבל אולי זה רק אני. האם כל הרעש בקשר לערכה מתקדמת נראה יותר ויותר לא רלוונטי לגיימרי RPS בעולם האמיתי, כאשר מה שאתה מעדיף הוא יותר סבירות ממרכיבי הליבה, ולא עוד 1,000 $ GPU? או שמא החידושים האחרונים שיפרו באופן קיצוני את חווית המשחק שלך ואני פשוט מקל זקן חמוץ בבוץ? גרב לי את זה למטה.