צופה בקהל במהלך ההצגה של Flare Path Film Club שלגרייהאונדהיה מעניין כמעט כמו הצפייה בסרט. הנהון קולקטיבי של הסכמה בעת פליטת הבועהנוֹעָזמיכל הופיע... גירוד הסנטר הנרחב כאשר להקת הזאבים התגרה בשיירה ברדיו... התפרצות של קמטים באף כאשר הבמאי ניסה להציע ששני מלווים לעומת סירת U-Board נכה/משטח היו כסיסת ציפורניים תחרות... הכל מאוד חושפני.
אם ראית את טום הנקס ישר אל-וִידֵאוֹסרט משחתת Apple-TV WW2 אשמח לשמוע מה עשית מזה. הפרט הפרוצדורלי - הטקטיקות והטכנולוגיה המשוכפלת בקפידה של לוחמה נגד צוללות בסביבות 1942 - מצאתי מהפנט, אבל כדרמה גרייהאונד השאירה אותי מעט מבולבל. גדל על סרטי מלחמה רטובים נפלאים כמוהים האכזרובו אנו משרתים, אני חושב שזה היה המחסור בדמויות ואינטראקציה עם דמויות שהכי איכזבו אותי.
[בפסקה הבאה יש ספוילר עלילתי עדין בסוף]
בעוד שהכותרת מרמזת על דיוקן של ספינת מלחמה וכל "כל מי שהפליג בה", מה שאנו מקבלים למעשה הוא דיוקן של אדם אחד ולא אדם מעניין במיוחד. נשענת על ידי אמונתו באלוהים, תחושת החובה שלו ואהבתו לארוסה שאינה מוכנה להתחייב שהוצגה בקצרה בסצנת פתיחה, קפטן מפקד השיירה, קפטן קראוזה (טום הנקס) מצליח לזכות במהירות באמונם של הצוות שלו. במהלך שאר ההפלגה, האמון הזה לעולם אינו מאוים ברצינות. הכי קרוב שהגיבור המוכשר בשקט שלנו מגיע לטעות הוא נגיעה של אקסטרווגנטיות של טעינת עומק במהלך ציד אחד של סירת U-Board.
קשת אופי שטוחה לפנקייק אולי לא משנה אם היינו מכירים את קראוזה בזמן שהפעולה התגלגלה, אבל מכיוון שהתנהלותו של הקפטן בלחימה והיחס שלו לצוות שלו כל כך מקצועית, כל כך חסרת לציון, הוא מסיים את הסרט באותו תפל. חובב תנ"ך שהוא מתחיל את זה.
אולי מונולוגים פנימיים היו עוזרים לגרייהאונד ליצור קשרים חזקים יותר עם חברי קהל כמוני. בהרומןשהתסריט של הנקס מתמצה בצורה מפתיעה בנאמנות, מכיוון ש-CS Forester מעביר את מחשבותיו של קראוזה במרווחי זמן קבועים, הקפטן השמור והמסור של הקילינג ('גרייהאונד' הוא שם הקוד שלה בסרט) מתעורר לחיים על הדף בצורה שהוא אף פעם לא מצליח להצליח לעשות על המסך. המוטיבציה שלו, הספק העצמי שלו, ההתבגרות המהירה שלו 'תחת אש', מורכבות ההחלטות שלפניו... הכל הרבה יותר ברור.
"קראוזה חשב על כל הדפוסים שקילינג ירה ללא תוצאה. המטרה הייתה לשמור על הסירה למטה, איטית, עיוורת ובלתי מזיקה באופן יחסי עד שהשיירה תעבור הלאה. אבל תבנית אחת ממוקמת היטב עלולה להרוס אותה, וזו נראתה הזדמנות טובה ככל שתמיד עשויה להופיע. הפיתוי היה עצום. ואז קראוזה חשב איך יהיה מצבו אם הוא יירה את כל מטענים העומק שלו עכשיו ויחטיא. הוא יהיה כמעט חסר אונים, חסר תועלת. המטרה לא השתנתה.
"כֵּן. מטענים בודדים," אמר קראוזה."
"הוא רצה להציף את קרלינג. זה היה שטויות לדבר על זיגזג כשקילינג יעבור עשרים קשר או יותר בחושך, אבל עצם העובדה שקארלינג צריך לשאול את השאלה הבלתי הגיונית הייתה הוכחה לכך שהוא לא לגמרי שולט בזה. נזיפה חדה עכשיו תרגיז אותו לחלוטין, מצד שני, כדי להעמיד אותו באחריות לתרגיל די פשוט שיוכל לבצע בהצלחה מלאה לבסס מחדש את הפיקוד העצמי שלו ולעזור להפוך אותו לקצין טוב בזמן, חובתו של קפטן משחתת הייתה לבנות וגם להרוס".
מכיוון שאנו לומדים כל כך מעט על קראוזה במהלך Greyhound, ולמעט דבר על הכפופים לו, הסיפור שהסרט מספר הוא בעצם סיפור טקטי. כשזה מגיע להסביר למה'הבור השחור'- הקטע של אמצע צפון האוקיינוס האטלנטי שהיה מעבר לכיסוי האווירי של בעלות הברית עד שהמשחררים ארוכי הטווח החלו לפעול - היה מקום כל כך מסוכן לשיירות, ואיך הרועים ביקשו להגן על עדריהם מפני זאבי ים, הסרט עושה משהו מסובך לעבוד היטב. דיאגרמות עם עיפרון גריז על לוח תכנון מרכז מידע קרבי והסברים מועילים המשולבים בדיאלוג, מבטיחים שפטפוט הגשר ובלט מי מלח שעלול להיות קשה לעקוב אחריהם אינם בלתי מובנים.
למרבה השמחה, כשהמצלמה לא מאומנת על הנקס או על הפנים האפל בצינוק של ספינתו, לא קשה להתעלם מאותה דמות מרכזית לא מפותחת באופן מאכזב. צופה בקילינג כשהיא עמלה בים פתוח, מתמרנת באלימות כדי להימנע מטורפדות נכנסות, או זורקת מוות מצריחים,רובי K, או מתלים ירכתייםסביר להניח שתחשוב "אלוהים, זה מרגש" או "האם CGI לא הגיע רחוק בעשור האחרון" מאשר "הלוואי שלקראוס היה משהו שדומה לשיחה מדי פעם".
* * *
מחשבה נוספת שעלולה לעלות בראשכם בזמן שאתם נהנים מאחד מרצפי הפעולה המפוצצים הללו היא "אשמח לסמן את זה!". זה בהחלט עבר את שלי.
עד המבטיחמשחתת: צייד הסירות U-Boatמגיע ברבעון השלישי בשנה הבאה, האפשרות הטובה ביותר עבור סקיפר שולחני DD הרעב לריאליזם היא כנראה הישן מספיק להצביעפיקוד המשחתת. גרדתי את החשופים מהעותק שלי השבוע, ואחרי שהתגברתי על כמה בעיות התקנה ותאימות, גיליתי מחדש משחק שבשנת 2002, האמנתי שהוא טוב יותר בשש אחוזים שלמים מה-Sim האחות Silent Hunter II.
הפער עשוי היה להיות גדול יותר לו DC הייתה מתגאה בפעולה הדדית מרובה משתתפים עם SH2 בזמן הסקירה שלי PC Gamer UK (היכולת ההדדית הגיעה מאוחר יותר באמצעות תיקון). בינה מלאכותית חזקה יותר בהחלט הייתה מגבירה את הציון שלי ב-67%.
עד כה הצלחתי לקבל רק קובץ לא מתוקן (אבלמודדיםגרסת ) פועלת, אני לא יכול להגיד לך אם Ultimation הצליחו אי פעם להיפטר לחלוטין מהיצירה שלהם"אדמירלי בינה מלאכותית שנרדמים מדי פעם על ההגה וגורמים לכלי שיט ידידותיים להתנגש כמו ארונות קבורה בקריפטה מוצפת"ו"צוללי אויב שאוהבים להתעכב בעומק הפריסקופ ומזמינים לחבטות"אבל גם אם לא, DC עדיין, בהיעדר אלטרנטיבות מעולות, שווה לשחק.
בגרסה 1.0.3, בעוד שהתנגשויות בין כלי שיט הנשלטים על ידי מעבד קורות לעתים קרובות יותר ממה שהיית מצפה, וכן, כמה ספינות U-Board מזמינות הכחדה על ידי שיטוט ליד פני השטח, קרבות שיירה קשים ומרתקים בסגנון Greyhound אפשריים.
ברגע שהבנתי שסימון "נתוני יעד מוגבלים" בתפריט האפשרויות הגביר את המתח מאוד, וקיבלתי שלא משנה כמה ערנות אסרק את הגלים, לעולם לא אראה שביל טורפדו או כתם דיזל המאשר את ההרג. שמן (כפיית סירות U-boss אל פני השטח נראה גם בלתי אפשרי) התחלתי ליהנות.
אני לא בטוח אם קמיקזות אי פעם נכנסו למשחק, אבל לאחר שהוטבעו על ידי טורפדו משוגרים באוויר, מסתובביםצלופחים שמנים, ופחי האפר שלי שהושלכו ברישול במהלך הימים האחרונים, אני יכול לאשר שגם אם נמנעים מתרחישים הכוללים ספינות אויב, ההבחנה בין צייד לניצוד לפעמים מטושטשת בצורה נעימה.
Iron Wolf Studio יכול לעשות יותר גרוע מהממשק המעולה של DC. שליטה בו-זמנית במספר כלי ליווי היא קלה כמו נפילה מסירת הצלה שהושלכה בסערה, וקפיצה בין התחנות הרבות בדגם* של 14 הגזעים של משחתת USN אינה הכרחית אם אתה מעדיף לפקד מהגשר המעופף בתלת-ממד ותרשים ה-CIC להציג באופן בלעדי. פונקציית האצת זמן רבת עוצמה פירושה שאין צורך להסתובב בין ציד זאבים.
* הגה, CIC, חדר רדיו, מגורי הקפטן, מכ"ם, סונאר, מנהל סוללה ראשי, צריחים בודדים ותותחי AA, מנהל טורפדו, עמדת טעינת עומק, בקרת נזקים וחדר מכונות
מצויד בשני עשרים קמפיינים עוקבים בני משימה (אטלנטי והאוקיינוס השקט), שנים עשר תרחישים היסטוריים עצמאיים, ומחולל התגרות מוצק, Destroyer Command לא יכול היה להימכר טוב אם לשפוט לפי היעדר סרטי המשך. אולי אם היינו יודעים אז שיעברו עשרים שנה עד שיגיע עוד סים של DD, מעריכים כמוני היו טובים יותר.
* * *
