לעתים קרובות אנו שומעים שלמשחקי וידאו יכולים להיות השפעה חיובית על העולם, אבל זו הפעם הראשונה שראיתי מישהו משתמש באחד - סים אסטרטגיה עתיקה, לא פחות - כדי לתמוך באיזון הולם את העיצוב ברמה של הדשא הקדמי שלך. לעצור חרקים ילידיים שיודפו על ידי מינים פולשים קטנים יותר. המאמר מחקר מדעיהמדובר - הועלה באוגוסט השנה, והובא לידיעתי על ידי תורם RPS וחובב הנמלים לכאורה מאט קוקס - רואה את החוקרים סמואל ג'יי לימברי, ברוס ל. וובר ורפאל ק.דידם משתמשיםעידן האימפריות 2לחקור כיצד העיצוב האנושי של הסביבה משפיע על מאזן הכוחות בין "נמלת הבשר" האוסטרלית הילידית, אוIridomyrmex purpureus, והנמלה הארגנטינאית, אוLinepithema צנוע, שהם אחד ממיני הנמלים הפולשים יותר בעולם.

המאמר שואב השראה מחוקי לנצ'סטר, שאותם אני הולך לסכם בצורה גסה בתקווה שאף פרופסור עובר למתמטיקה לא יזרוק לי גיר על הראש. החוקים הללו, שהוכנו על ידי מ' אוסיפוב ופרדריק לנצ'סטר לפני מלחמת העולם הראשונה, נועדו לזקק את היתרונות הטקטיים הסבירים ואת מספר הגוף המיוצגים על ידי טכנולוגיה צבאית חדשה עד למערכת של משוואות. החוק הליניארי של לנצ'סטר מתאר תרחישים מהעולם העתיק המוגדר בצורה מעורפלת, לפיהם חיילים עם כלי נשק כף יד כמו חניתות יכולים להילחם רק בחייל אחר בבת אחת. בינתיים, חוק הריבוע של לנצ'סטר מתאר את ההשפעה של חיילים עם כלי נשק מודרניים כמו רובים, ומראה שעליונות קלה של מספרי הפתיחה תוביל לניצחון חד-צדדי ביותר. או במילים אחרות, כלי נשק מודרניים מאפשרים ירי מיקוד.

המאמר מראה כיצד היתרון של נמלי הבשר האוסטרליות הגדולות והחזקות יותר (שהם החיילים המודרניים באנלוגיה זו) לעומת הנמלים הארגנטינאיות הקטנות והחזקות יותר מתבטל על ידי בחירת השטח. זה ממחיש זאת על ידי הקמת קרבות בין האבירים הטבטונים הקשים של המשחק לבין סייפים שבירים יחסית בשתי ידיים, בשדות קרב עם או בלי נקודות חנק, ולאחר מכן השוואת התוצאות לקרבות מעבדה בין מיני הנמלים השונים, עם RTS שונה בחיים האמיתיים מפות" שנוצרו על ידי הדבקה על רצועות של לוח עץ. מעטים מפתיעיםעידן האימפריותשחקנים, נקודות חנק עושות הבדל עצום, ואחת מהאפשרויות ההשלמה היא שפינוי קרקע למטרות אנושיות נותן יתרון למין המתפשט. Youtuber Spirit Of The Law עשה סרטון (די נגיש), שמפרט את המתמטיקה התומכת ביתר עומק.

בנסיבות מסוימות, מציינים החוקרים, הנמלים ששימשו בקרבות המעבדה סירבו להילחם זו בזו. זה משקף את הנחת היסוד של המאמר עצמו, לפיה "התנועה בתיווך האדם של מיני נמלים מחוץ לתחומי הילידים שלהן פירושה שמינים ללא היסטוריה אבולוציונית של מגע עלולים להיקלע לעימות". אם היצורים האלה נמצאים במלחמה, זה בין השאר בגלל שהם נדחקו זה לחברה של זה. ואכן, אני לא בטוח שלמושג "מלחמה" יש הרבה מטבע בעולם הנמלים.

הכל סוג של מסקרן, בצורה מאוד קודרת. אני רוצה לחזור לזה ולחשוב על זה כמו שצריך. למקרה שאתה תוהה, השימוש בחסרי חוליות (מלבד עשר רגליים וצפליפודים) במחקר אינו מצריך אישור אתיקה של בעלי חיים על פי החוק המערבי האוסטרלי, על פי הצהרת האתיקה של העיתון עצמו.