ה-Samsung T7 Touch הוא החבר האחרון במכשיר הנייד של סמסונגSSDמִשׁפָּחָה. כמו הסמסונג T5לפניו, לכונן המעצבן הזה יש שלדת אלומיניום מקסימה ואלגנטית שגודלה בערך כמו כמה כרטיסי אשראי מוערמים. רק עכשיו יש לו קורא טביעות אצבע מהודר לאבטחה נוספת ותומך בתקן USB 3.2 Gen 2 הניפי יותר, מה שמוביל למהירויות קריאה וכתיבה עוקבות שמהירות כמעט פי שניים מקודמו T5. האם זה בהכרח קנייה טובה יותר מה-T5? הנה מה אני חושב.

זמין בגדלים של 500GB, 1TB ו-2TB בשחור או כסוף, ה-Samsung Portable T7 Touch (כדי לתת לו את שמו המלא והמתאים) הוא ללא ספק אחד ה-SSD החיצוניים האטרקטיביים ביותר שראיתי אי פעם. כלומר, ה-T5 כבר היה די נראה, אבל ה-T7 Touch הוא מקסים. זה דבר נחמד לאין שיעורה-SSD של My Passport של WD, ואני מעדיף אותו בהרבה על מעטפת הפלסטיק בגודל דומה אך דקיקה בתחושה של Adata SC680. זה הרבה יותר קטן מX8 של Crucialגם, ובאופן כללי נראה ומרגיש כמו ערכת פרימיום ראויה.

עם זאת, ה-Samsung T7 Touch עולה הרבה יותר, כאשר דגם ה-500GB מגיע במחיר של 130 ליש"ט, בעוד שדגמי ה-1TB וה-2TB אמורים לעלות 196 ליש"ט ו-366 ליש"ט בהתאמה כאשר הוא יושק בסוף ינואר (תמחור בארה"ב TBC). תהיה גם גרסה ללא מגע שתצא במאי, שתומכת באותו תקן USB 3.2 Gen 2 אבל תוותר על קורא טביעות האצבע, אבל בלי שום מילה מסמסונג על כמה זה הולך לעלות עדיין, קשה לומר כמה זול יותר זה הולך להיות כתוצאה מכך.

סמסונג T5, לעומת זאת, עדיין אפשר להשיג81 פאונד(500GB),144 פאונד(1TB) ו296 פאונד(2TB). זה תומך רק בתקן USB 3.1 Gen 2, יש להודות, וכך גם90 פאונד(512GB),150 פאונד(1TB) ו300 פאונד(2TB) WD My Passport, אבל אלא אם כן יש לך מחשב נייד או לוח אם מעודכן לרשותך, סביר להניח שתגלה שרוב יציאות ה-USB שלך הן בכל מקרה רק יציאות USB 3.1. ואכן, ללוח האם Asus Prime Z370-P של המחשב שלי יש רק יציאות USB 3.1, וכך גם המחשב הנייד Dell XPS 15 שלי, שקניתי בסוף 2018. הלפטופ שלי יש לפחות יציאת USB-C אחת כדי לראות מה ה-T7 Touch הוא באמת מסוגל, אבל אלא אם אתה בתהליך של שדרוג המחשב שלך ברגע זה, יש סיכוי טוב שכנראה לא תהיה בעמדה להפיק את המרב זה.

עם זאת, גם אם אתה קונה SSD חיצוני חדש מתוך מחשבה על מעט הגנת עתיד, ה-T7 Touch עדיין יקר משמעותית מיריביו האחרים מסוג USB 3.2 Gen 2. ה-Crucial X8, למשל, יחזיר אותך לאחור113 פאונדעל קיבולת 500GB ברמת הכניסה שלו ו155 פאונדעבור דגם ה-1TB המוביל שלו. ה-Adata SC680, בינתיים, זול אפילו יותר, זמין רק72 פאונדעבור הגודל העליון 480GB. האם ה-Samsung T7 Touch באמת שווה את כל הכסף הנוסף הזה?

אלא אם כן אתה באמת רוצה את קורא טביעות האצבע הזה, כנראה שהייתי אומר שלא. עדיין לא בדקתי את ה-Crucial ואת Adata במלואם, אבל אני לא בטוח שבאמת יהיה להם כל כך הרבה הבדל בפסק הדין הכולל שלי. אתה מבין, בעוד המהירויות הרציפות של ה-T7 Touch אכן מהירות בערך פי שניים מה-T5 של סמסונג, מגיעות ל-866MB/s קריאה ו-856MB/s כתיבה דרך USB-C, מהירויות הקריאה והכתיבה האקראיות שלו השאירו הרבה מה לרצוי.

אחרי הכל, מהירויות עוקבות אינן אינדיקטור טוב במיוחד למה שתראה בשימוש יומיומי. ואכן, רוב כונני ה-SSD אינם קוראים וכותבים את הנתונים שלהם בלוקים יפים, מסודרים ורציפים. הם זורקים את זה על כל החנות, מה שהופך בדיקות מהירות אקראיות לאינדיקטור הרבה יותר טוב למה שתראה ביום יום.

כאן, ה-T7 Touch היה די מאכזב. לא משנה אם השתמשתי בכבל ה-USB-C ל-USB 3 או ה-USB-C ל-USB-C המצורף עם המחשב הנייד XPS 15 שלי, התוצאות מהמבחן האקראי של 1GB 4K של AS SSD היו די זהות, והגיעו ל-17MB/ עלוב למדי. s קריאה וכתיבה של 37MB/s. זה למעשה טיפה יותר איטי ממהירויות ה-T5 שלי, שהגיעו ל-24MB/s קריאה ו-41MB/s כתיבה בהתאמה.

מהירויות ההעברה של ה-T7 Touch היו קצת יותר מבטיחות, והמעבר לכבל ה-USB-C ל-USB-C שלו אכן הראה שיפור ניכר ביחס למהירויות ה-USB3 שלו הפעם. כדי לבדוק זאת, השתמשתי במבחן ההעתקה של AS SSD, הכולל העברת שלושה סוגי קבצים שונים ממערכת ההפעלה אל הכונן - תיקיית ISO המורכבת משני קבצים גדולים, תיקיית תוכניות עם הרבה קבצים קטנים, ולבסוף תיקיית משחק שנוצרה למעלה מקבצים גדולים וקטנים כאחד.

באמצעות USB3, ה-T7 Touch הצליח 326MB/s עבור ה-ISO, 121MB/s עבור מבחן התוכנית, ו-249MB/s עבור המשחק, וזה פחות או יותר תואם את התוצאות שיש לי עבור T5 ו-WD My Passport. עם זאת, המעבר ל-USB-C גרם לכך שהנתונים הללו עלו ל-501MB/s, 128MB/s ו-324MB/s בהתאמה, מה שמציב אותו די הרבה מול מתחרותיה.

עם זאת, הזמן בפועל שתחסוך בהמתנה לכל זה שיקרה הוא לא ממש כמו שאתה חושב. אם התזמונים של AS SSD הם משהו שצריך ללכת לפי, קצבי ההעברה המהירים האלה חסכו אותי... שנייה כל אחד בסך הכל. כֵּן. שנייה עלובה לכל מבחן. כמובן, שניות אלה עשויות להצטבר לדקות בסופו של דבר, תלוי בכמה קבצים אתה מעביר, אבל זה בקושי סוג החיסכון שעומד לחולל מהפכה בעומס העבודה שלך.

ואז יש את קורא טביעות האצבע. זה עבד, רוב הזמן, אבל זה לא קרוב למהירות וללא מאמץ כמו קורא טביעות האצבע שיש לי בטלפון שלי, למשל. במקום זאת, הוא פותח תחילה את הכונן במצב קריאה בלבד (אם כי עם קובץ טקסט קטן שימושי בשם "זו מחיצה לקריאה בלבד" כדי ליידע אותך שהוא עדיין לא נפתח במלואו), ולעתים קרובות לקח כמה שניות עד שהוא נרשם טביעת האצבע שלי ופתח אותה כראוי.

לפעמים, הוא פשוט לא הצליח לזהות את טביעת האצבע שלי, מה שאילץ אותי להזין את הסיסמה שהגדרתי לפני שיכולתי להתחיל להשתמש בה, וזה, בואו נודה באמת, הרבה יותר טרחה ממה שהיא שווה. בנוסף, תוכנת ה-SSD של סמסונג לא הצליחה לזהות את ה-SSD אפילו מחובר למחשב הנייד שלי, אפילו כשהצלחתי לפתוח ולעיין בקבצים בסייר הקבצים של Windows. קינקי התוכנה הללו ישתפו בתקווה לפני השחרור, אבל בשילוב עם מהירויות הקריאה והכתיבה האקראיות למדי שלה, היא לא בדיוק זועקת "ערך טוב".

בקרוב אכתוב ביקורות נפרדות על Crucial X8 ו-Adata SC680 כדי לראות איך הם משתווים, אבל לעת עתה הייתי נוטה להישאר עם ה-Samsung T5 בתור ה-SSD החיצוני המועדף עליי, מכיוון שאני לא בטוח T7 Touch באמת עושה מספיק כדי להצדיק את המחיר הגבוה שלו.