אם חשבתם לשדרג את כרטיס המסך שלכם לאחרונה, כנראה שצפיתם מקרוב בסדרת ה-GTX 16 החדשה של Nvidia. מבוסס על ה-Turing GPU החדש של Nvidia אך ללא כל ה-RTX gubins היקרים כמו תמיכת DLSS וליבות ייעודיות למעקב אחר קרניים, ה- £200 / $220GTX 1660ו-260 ליש"ט / 280 דולרGTX 1660 Tiשניהם הפכו לקלפים אדירים למדי במהלך החודשיים האחרונים, כשהאחרון תופס מספר מקומות אצליכרטיס מסך הטוב ביותררְשִׁימָה.

אבל עכשיו יש כרטיס חדש מסדרת 16 בעיר: ה-GTX 1650 הזול עוד יותר.139 פאונד/$149, היורש הזה של GTX 1050 ו-GTX 1050 Ti הוא כרטיס 1080p עד תום, המציע 60 פריימים לשנייה בהגדרות בינוניות עד גבוהות במגוון המשחקים הגדולים והתובעניים ביותר של ימינו. זה לא יהיה עבור אלה שאחרי המהירויות הטובות ביותר בהגדרות האיכות הגבוהות ביותר ברזולוציה זו, אבל אם אתה לא מתלבט לגבי המצולעים המבריקים ביותר ולא רוצה להוציא יותר מ-150 ליש"ט / 150 דולר, ה-GTX 1650 יכול להיות מה שחיכית לו.

אני אומר'הָיָה יָכוֹל', מכיוון שמבחינה טכנית יש כבר כרטיס גרפי של £140 / $150 שמסוגל להציע מהירויות מסוג זה ב-1080p, אם לא גבוהות בהרבה - מהדורת 8GB שלRadeon RX 570 של AMD. השוואתי את שני הכרטיסים מקרוב עבור הסקירה הזו, ואם אתה פשוט מחפש את המהירויות המהירות ביותר במינימום כמות כסף, ל-8GB RX 570 יש את ה-GTX 1650 די טוב בכל החזיתות.

במובנים מסוימים, זה לא מפתיע, במיוחד כאשר ל-GTX 1650 יש רק חצי מכמות הזיכרון בהישג יד. עם רק 4GB של זיכרון GDDR5 בניגוד ל-8GB של החומר, זה אומר שה-GTX 1650 לא מצויד היטב להתמודד עם כמה מהגדרות המרקם האיכותיות ביותר של ימינו כמו המתחרה שלו ב-AMD. אכן, קיבלתי אזהרהצייד המפלצות: עולםאומר שאין לו מספיק זיכרון כדי להתמודד עם ההגדרה הגבוהה ביותר שלו ב-1080p, וזה הראה בתוצאות המבחן שלי.

עם זאת, ה-GTX 1650 הוא גם ללא ספק סוג שונה של הצעה ל-RX 570. בתור התחלה, הוא אינו דורש כוח נוסף מ-PSU שלך. במקום זאת, הוא שואב את כל מה שהוא צריך ישירות מלוח האם שלך - עם הספק של 75W בלבד. זה הופך אותו למתאים הרבה יותר לבניית מחשבים קטנים יותר, כמו גם לאלה המחפשים להוזיל עלויות ככל האפשר. אחרי הכל, אם אינך זקוק ל-PSU מצויין לצופר כדי להפעיל את הכרטיס הגרפי שלך, אתה יכול לברוח עם דגם זול יותר של 300W.

ה-RX 570, לעומת זאת,עושהצריך להיות מחובר ל-PSU שלך, וכתוצאה מכך הוא רעב יותר להספק, כאשר AMD טוענת שדרישות שולחן העבודה האופייניות שלה נמצאות איפשהו באזור ה-150W. הם גם ממליצים שתצמיד אותו ל-PSU של 450W כמינימום מוחלט. בטח, יש רק כמה עשרים הבדלים בין PSU של 300W ל-450W בימינו, אבל למי שאחרי הבנייה הזולה ביותר האפשרית, כל מעט עוזר.

עם זאת, כפי שציינתי קודם, ה-RX 570 בהחלט נראה כמו תמורה טובה יותר בחזית הביצועים בלבד, ואני מעריך שכל תוספת שתוציא בסופו של דבר על PSU וכדומה יהיה שווה יותר את הרווחים שתראה במחלקת קצב הפריימים הישנה. אתה יכול לראות פרטים נוספים על האופן שבו את GTX 1650 OC של Zotac וכרטיס ה-PowerColor Radeon RX 570 Red Dragon בנפח 8 ג'יגה-בייט הצלחתי סוף סוף לאתר את ערימת הסקירה הזו אצליGTX 1650 vx RX 570מאמר (הן ב-1920x1080 והן ב-2560x1440), אבל לעת עתה אני רק הולך להתמקד בתוצאות 1080p שלי.

ואכן, המשחק היחיד שבו ה-GTX 1650 פרסם קצבי פריימים טובים יותר מה-RX 570 היה ב-2016אֲבַדוֹן. בעוד שה-RX 570 הסתובב באזור 77-109fps באיכות אולטרה ב-1920x1080, ה-GTX 1650 דוהר קדימה עם מהירויות של 90-120fps. זה לא אומר כלום אם אין לך צג קצב רענון גבוה, כמובן, אבל אם אתהלַעֲשׂוֹתאם יש לך אחד או שאתה מחפש אחד עבור משחקים תחרותיים פחות תובעניים כמו Fortnites שלך ו- Apelegs שלך, ה-GTX 1650 כנראה יוכל לנצל טוב יותר את הפריימים הנוספים האלה מאשר RX 570.

ה-GTX 1650 גם התמודד טוב עם כמה משחקים אחרים, התואם את המהירויות של ה-RX 570 כמעט מסגרת למסגרת בשניהםAssassin's Creed Odysseyומלחמה טוטאלית: Warhammer II. בראשון, שני הקלפים הגיעו לממוצעים של 64 פריימים לשנייה באיכות בינונית, ו-54 פריימים לשנייה ב-High, בעוד שהאחרון ראה שכל אחד מהם מנהל ממוצע של 50 פריימים לשנייה ב-High ב-Benchmark של סצנת הקרב של Total War. ה-RX 570 החזיר מעט את ההובלה כאשר הורדתי את האיכות ל-Medium, שם הוא עמד על ממוצע של 67fps על הממוצע של 62fps של GTX, אבל לא סביר שתבחין בהבדל כאן אלא אם כן יש לך צג קצב רענון גבוה.

עם זאת, במקומות אחרים זה היה ניצחון ברור עבור AMD. בShadow of the Tomb Raider, לדוגמה, ה-RX 570 הפיק 60-69 פריימים לשנייה ב-High עם הפעלת הגנה נגד סמלים של SMAA ב-1920x1080 בכיכר העיר השוקקת של פסטיבל יום המתים של קוזומל, אבל ה-GTX 1650 הצליח רק 50-60 פריימים לשנייה. גם הורדת הגדרה לא שיפרה את הדברים, כמוShadow of the Tomb Raiderהקביעה המוקדמת של Medium היא, מסיבה כלשהי, מחייבת בדיוק כמו High, כאשר שני הכרטיסים מייצרים קצבי פריימים כמעט זהים למה שהם עשו קודם לכן.

ה-RX 570 הגיש תפריט טעים יותר של פינוקי דינוצייד המפלצות: עולםגם 53-60fps ב-High ו-57-64fps ב-Medium כאשר שוטטות באזור היער העתיק הפותח. ה-GTX 1650, לעומת זאת, נאחז ללא הרף במעילי המעיל הקשקשים של ה-RX, וניהל 46-51fps ב-High ו-49-57fps ב-Medium.

פער דומה היה קיים בהמכשפה השלישיתגַם כֵּן. בעוד שה-RX 570 הצליח ממוצע חלק של 57fps בהגדרות Ultra כשרכבתי ביערות של White Orchard, ה-GTX 1650 הצליח להדביק מהירות כזו רק כשהורדתי את ההגדרות ל-High, והגיע עם ממוצע של 54fps בהשוואה לממוצע Ultra-fied של 41fps.

אֲפִילוּFinal Fantasy XV, שהוא בדרך כלל התכשיט בכתר של Nvidia, יצא לטובת ה-RX 570 כאן - וזה די טוב בהתחשב בכמה גרועים התמודדו כרטיסי AMD עם המשחק הזה בעבר. ואכן, בעוד ששני הכרטיסים נוחים ביותר בהגדרה הממוצעת של 1080p, ה-RX 570 הצליח 52-60fps חלקים בהרבה, כאשר Noctis והחברים נעו במעלה ובמורד הגבעות של Duscae בהשוואה ל-43-48fps של GTX 1650.

זה היה מרוץ הרבה יותר צמוד ברגע שהפעלתי את TurfEffects ו-HairWorks, שים לב, כששני הקלפים מתמקמים באזור 30-40fps כשמשחקים על ממוצע, אבל הייתי מהמר שרוב האנשים יעדיפו את רמות הביצועים של קרוב ל-60fps זמין ב-RX 570 מאשר להסתבך באפקטים מיוחדים.

ה-RX 570 גם היה מסוגל לעמוד בדרישות שלמטרו אקסודוסהרבה יותר טוב גם כן, עם ממוצע של 57 פריימים לשנייה ב-Normal בכלי ההשוואה הקשוח שלו בהשוואה לממוצע ה-40 פריימים לשנייה של GTX 1650 באותה הגדרת איכות.

אני צריך גם לציין שה-GTX 1650 לא נותן לך את היתרון של ניסיוןמעקב אחר הקרניים של Nvidiaאפשרויות, שכן (בדומה ל-GTX 1050 ו-GTX 1050 Ti לפניו) הוא אינו עומד בדרישות הזיכרון של Nvidia לעבוד עם עדכון מנהל ההתקן האחרון שלהם. לא שאתה מפסיד הרבה, זכור - כפי שראינו אצלימעקב קרני Nvidia GTX נבדקסָעִיף,מטרו אקסודוסהייתה מופע אימה שלמה גם ל-6GB GTX 1060 וגם ל-GTX 1070, ורק ב-Shadow of the Tomb Raider הצלחתי להשיג כמה מהירויות שניתן לשחק בהן בצורה מעורפלת.

יש עדיין הרבה מה לאהוב ב-GTX 1650 מלבד חוסר התמיכה שלו במעקב אחר קרניים, כמובן, אבל מבחינת התמורה הכוללת לכסף, אני אצטרך לעמוד לצד ה-RX 570 במקרה זה, במיוחד כאשר ה-PowerColor מודל הדרקון האדום שהשתמשתי בו כדי לקבל את התוצאות האלה רק עולה עוד חמישה (145 פאונד) למי שקונה בבריטניה. זה היה שקט בדיוק כמו ה-GTX 1650 של Zotac, וזה מפתיע אותי כמו שהוא כנראה מפתיע אותך, מה עם RX של PowerColor580כרטיס הדרקון האדום הוא אחד ממעבדי ה-GPU הרועשים והזועזעים ביותר ביציבות הבדיקות הנוכחיות שלי. במקום זאת, ה-RX 570 שלהם היה שקט כמו עכבר, אפילו כשדחפתי אותו ב-1440p, מה שהופך אותו למפתה עוד יותר עבור בעלי תקציב.

השאלה היחידה שנותרה, כמובן, היא זו שהטרידה את כל קיומו של ה-RX 570. האם אתה מוציא 145 ליש"ט / 150 $ על RX 570 בנפח 8GB, או שאתה מוציא רק קצת יותר - עוד 30 ליש"ט / 30$ מוזר - ומקבל את ה-170 ליש"ט / 180 $ 8GBRX 580? מכיוון ששני כרטיסי ה-AMD האלה עדיין כל כך קרובים במחיר, ה-RX 570 ממשיך להיות קצת חסר טעם בספרים שלי, במיוחד כאשר ה-RX 580 ייתן לך את הרגל הקטנה הנוספת כשזה מגיע לשחק משחקים ב-1440p.

באופן אישי, הייתי קורא לבזבז רק עוד קצת על ה-RX 580 אם אתה יכול להרשות זאת לעצמך, אבל אני מעריך שהכל מתחיל להיות קצת מחזור אינסופי ברגע שאתה מתחיל בנתיב הזה של 'אוו, קדימה, פשוט אז עוד קצת'. אם אתה מוכן לשלם £170 / $180 עבור RX 580, למשל, אז למה לא £200 / $220 ב-GTX 1660, ואם אתה בסדר עםזֶהאז למה לא 220 $ / 230 $ עלRX 590וכו' וכו'. זה פשוט אף פעם לא מפסיק - לא עד שהגעת ל-£330 / $350 RTX 2060, בכל מקרה, וזה רחוק מהמקום שבו אנחנו כאן.

אז, לפני שנתחיל ללכת רחוק מדי אל חור הארנב 'רק קצת יותר', אני פשוט אגיד את זה. אם התקציב שלך פשוט לא יעלה על £150 / $150, אז ה-RX 570 הוא בהחלט הכרטיס שצריך להיות בראש הרשימה שלך. אם אתה יכול להרשות לעצמך להוציא קצת יותר, פשוט הישאר עם השדרוג של 'רק קצת יותר' ל-RX 580. זה עדיין אחד המובילים שליכרטיס מסך הטוב ביותרהמלצות ל-1080p, אחרי הכל, ואתה גם תמצא לעצמך עותק חינם של The Division 2 ו-World War Z במסגרתעסקת חגיגות 50 שנה של AMD, גם מה שהופך אותו לתמורה אפילו טובה יותר מה-GTX 1660 היקר יותר של Nvidia.