אינטל בחרה זמן מעניין להשיק אתCore i9-11980HK, המעבד החדש ביותר שלהם עבור מחשבים ניידים למשחקים. שבבי הדור ה-12 של אלדר לייק שלהם, אחרי הכל, מושקים תוך מה שכנראה עניין של שבועות. למה, אם כן, כדאי לך לרדת4098 פאונד/3400 דולרבמחשב נייד כמו MSI GE76 Raider, גם אם השבב מהדור ה-11 שלו הוא פרימו לעת עתה?
התשובה טמונה בשילוב בין מה שיש ל-Core i9-11980HK להציע, אפילו בהשוואה לשבבי הדור ה-11 הקודמים, לבין היוקרה הצרופה של ה-GE76 Raider בכללותו. זוהי מכונה מטורפת לבעלי כסף בטירוף, ממסך ה-360Hz שלה ועד לאחסון RTX 3080 GPU ו-PCIe 4.0 SSD.
ה-Core i9-11980HK, אגב, הוא אחד ממעבדי המחשב הנייד מתומן הליבות הראשונים של אינטל שיכול להתמודד עם PCIe 4.0, והוא מאפשר טכנולוגיה מתקדמת אחרת כמו Thunderbolt 4 (לתפוקת תצוגה עד 8K) ו-Wi-Fi 6E (שדרוג אפילו מהיר יותר/נמוך יותר לתקן האלחוטי Wi-Fi 6). כבר עכשיו, זה הרבה דברים מוחיים גדולים, אז זה מרגיע שהכל כלול בגוף מתכת יציב ומבוגר במידה רבה.
מלבד מגע קטנטן של גמישות למסך, ה-GE76 Raider מעוצב היטב לכל אורכו. למרות שהמסך בגודל 17.3 אינץ', רכיבי הקצה העליון ומערכת הקירור המקיפה מונעים מסגרת דקה וקלילה, הוא לא שמנמן בצורה בלתי סבירה, וההיבטים הגיימרים האמיתיים היחידים של העיצוב הם מקלדת ה-RGB ופס האור לרוחב הקצה הקדמי. אתה יכול להתאים אישית את אלה כך שיהיו פחות ראוותניים, אם תרצה.
יש גם שילוב טוב של יציאות, כולל יציאת ה-USB-C המוכנה ל-Thunderbolt 4 מאחור. הטבה נוספת של ה-Core i9-11980HK היא התמיכה ב-Wi-Fi 6E, אם כי תצטרך לשייך את ה-GE76 Raider לנתב תואם 6E כדי להפיק את המרב מהמהירות הנוספת שלו. בשביל מה שזה שווה, ההורדות עדיין היו מהירות כמו שראיתי מהנתב הישן שלי, המובנה ל-Wi-Fi-5.
בחזרה לנושא הקירור, המקלדת - עיצוב לא מכני אך יציב, מגיב ומרווח היטב מבית SteelSeries - מתחממת מעט תחת עומס. לפי מדחום האינפרא אדום שלי, הוא לא עולה על 38 מעלות נסבלת סביב WASD. זה בעיקר סרט האלומיניום ממש מעל זה שהופך קלוי למגע, ופוגע ב-45 מעלות צלזיוס במתח מתמשך.
החיסרון הוא רעש המאוורר, ש-GE76 Raider שמח לחלוק. בזמן הפעלת משחקים, אתה יכול לצפות להתמודד עם כ-48dBA של סערה; כך אומר ה-RPS דציבל-o-meter. ובכל זאת, אפילו מחשב נייד מפואר כמו ה-GE76 Raider לא יכול להתריס לפיזיקה, ואני מעדיף פשוט להטיח באוזניות מאשר להסתכן בחלופה של מאווררים איטיים יותר וקירור גרוע יותר. כדאי גם לציין שבעוד שיש פתחי פליטה משני הצדדים, זה אף פעם לא הרגיש כאילו היד המפעילה את העכבר שלי מטגנת באוויר.
הרמקולים הגונים גם בסטנדרטים של מחשב נייד. לא במידה שאוזניות (או אחת מה-אוזניות המשחקים הטובות ביותר) אינם עדיפים, אבל יש מספיק בהירות כדי לפצות לפחות על חוסר הבס. גולת הכותרת הסופית בעיצוב, באופן מוזר, היא מצלמת האינטרנט: רזולוציית ה-1080p החדה שלה וקצב הפריימים של 30 פריימים לשנייה מייצרים תמונה מרשימה בצורה יוצאת דופן. התאורה נראית מרוככת, מה שגרם לי להיראות קצת כאילו הייתי ברצף של חלום - בהנחה שמישהו חולם על גברים קירחים שפופים על מחשבים ניידים למשחקים - אבל אני יכול לחיות עם המוזרות הזו בתמורה לאיכויות האחרות של המצלמה.
התצוגה מצוינת גם ב-1080p. זה נשמע מאכזבתֶקֶןרזולוציית תצוגה עבור מחשב נייד בן ארבע כוכבים, אבל זה הגיוני יותר בשילוב עם קצב הרענון של 360Hz: הרבה יותר קל לייצר מספיק פריימים כדי לנצל את האחרון כשאין לך את הלחץ הנוסף של GPU ש-1440p או 4K מביאים .
יש להודות, מחוץ לקצב הרענון המטריף, זה יכול להיות מסך חי יותר. יחס הניגודיות נמדד רק ב-772:1, פחות מה-1,000:1 האידיאלי, ויחד עם בהירות שיא של 184cd/m2 תישארו לפזול בסצנות אפלות יותר.
עם זאת, הוא מספיק צבעוני, והוא מסוגל לכסות 90.4% מכובדים מטווח ה-sRGB. ולמרות שאני מודה שלעג לפאנלים של 360Hz בעבר, ה-GE76 Raider אכן גורם למשחקים הרצים יותר להיראות שופעים לחלוטין בתנועה. גם אם יש החזרות פוחתות מעל 240 הרץ ו- 144 הרץ,צוות מבצר 2ריצה של קרוב ל-300 פריימים לשנייה נראית מאוד סבבה. איןG-Sync, אבל זה לא ממש מתגעגע כאשר קצב הרענון מונע באופן טבעי קריעת מסך.
בניגוד למסכי TN או VA זולים יותר, אתה מקבל גם זוויות צפייה רחבות מפאנל ה-IPS, וה-MSI בגימור המט שהוחל על מסך זה יעיל מספיק כדי להעלים השתקפויות מבלי להוסיף מראה מגעיל ומגורען.
אחת הסיבות לכך שחסר לי מסכי 360Hz בעבר היא שחומרת המחשב, באופן כללי, לא הייתה חזקה מספיק כדי להריץ בעקביות מספיק משחקים מעל 240fps – במילים אחרות, הנקודה שבה שדרוג תצוגה כזה יהפוך למשמעותי. האמת, סביר להניח שתצטרך להישאר עם יריות מיושנים ומשחקים אחרים עם ביקוש נמוך אם אתה רוצה לראות את ההבדל, אם כי זה לא משנה את האופן שבו ה-GE76 Raider באופן תיאורטי אחד ממחשבי הגיימינג הניידים שיוצרו אי פעם. יש לו את ה-CPU השאפתני ביותר במערך Core הניידים של אינטל, ומוביל בכיתה GPU מוכח ב-GeForce RTX 3080 של Nvidia, שניהם מגובים על ידי יותר ממה שאתה צריך-בואו נהיה כנים של 32GB של DDR4 RAM. מחוץ לקופסה, הוא אפילו לא ממצה את הפוטנציאל שלו, מכיוון שה-Core i9-11980HK מגיע ללא נעילה מלאה עבור אוברקלוקינג.
אפילו במהירויות מלאי, ה-GE76 Raider היה קובע שיאים עקבי במדדים שלנו למשחקים. בShadow of the Tomb Raider, שילוב של הקביעה מראש הגבוהה ביותר, מעקב קרניים באיכות אולטרה ו-SMAATx2 anti-aliasing ראה ממוצע חלק של 85fps. זה מנצח אתGigabyte Aorus 15G, שיש לו את אותו RTX 3080 אבל Intel Core i7-10870H ישן יותר, כמו גם את AMD Ryzen 9 5900HX מצוידAsus ROG Strix Scar 15.
ה-GE76 Raider הכה במיוחד את שני אלה ב-Total War: Three Kingdoms' Battle Benchmark, עם ממוצעים של 96 פריימים לשנייה באיכות Ultra ו-127 פריימים לשנייה ב-High. זה בערך 20 פריימים לשנייה על המאמצים של Gigabyte ו-Asus, מה שמרמז שה-Core i9 החזק יותר באמת יכול לעשות את ההבדל.
או, לפחות, זה יכול במשחקים מסוימים, ועם שילובי הגדרות מסוימים. עם הקביעה מראש הגבוהה ביותר אבל כל טריקי ה-TurfEffects וה-HairWorks מושבתים,Final Fantasy XVשוב רץ הכי טוב ב-GE76 Raider: הטיול באזור אלסטור סלאו המוריק הפיק שפל של 83fps ושיא של 120fps. גם ה-ROG Strix Scar 15 הגיע לרמה של 83fps, אך יכול היה להגיע רק ל-104fps. הפעל את TurfEffects ו-Hairworks, עם זאת, והפער ייסגר, כאשר ה-GE76 Raider מגיע לשיא של 80fps וה-ROG Strix Scar 15 ב-73fps.
היתרון של המחשב הנייד MSI היה קטן עוד יותרמטרו אקסודוס, שבו שילוב של איכות אולטרה, מעקב אחר קרני אולטרה ו-DLSS הפיק ממוצע של 65 פריימים לשנייה. זה רק פריים בודד מהיר יותר מה-ROG Strix Scar 15, אם כי עיניים חדות יכלו לראות את ההבדל בין הביצועים הללו לבין 54fps של Aorus 15G.
צייד המפלצות: עולםגם נתן ל-GE76 Raider הזדמנות טובה יותר להתגמש, תוך שהוא שותל את עצמו בטווח של 94-122fps בחוץ בשטח. אמנם זה הגיע ל-110 פריימים לשנייה בממוצע, אך לפי איזו מחשבון פנקס גס מאוד, אתה עדיין מסתכל על רווחים משמעותיים ב-ROG Strix Scar 15 ו-Aorus 15G, שאף אחד מהם לא הגיע לשיא גבוה מ-100 פריימים לשנייה.
זה הוגן לומר, אם כן, שה-i9-11980HK עושה עבודה טובה יותר בפתיחת ה-RTX 3080 מאשר ה-Ryzen 9 5900HX. זה גם שבב מתומן ליבות קצת יותר טוב באופן כללי, אם Cinebench R20 היא אינדיקציה כלשהי: הציון הליבה הבודדת של GE76 Raider של 619 וציון ריבוי ליבות של 5052 ניצחו שניהם את הציונים המתאימים של ROG Strix Scar 15 של 570 ו-4935.
הרצתי גם את CrossMark, אמת מידה חדשה יחסית כלל מערכת שבודקת עד כמה מחשב מתמודד עם פרודוקטיביות ומשימות יצירתיות. ה-GE76 Raider קיבל ציון כולל של 1446, ולמרות שאין לי כרגע אף אחד מהמחשבים הניידים המתחרים שלו להשוות, ניסיתי את Crossmark על מתקן שולחני משלי, שיש לו Core i9-10900K ו-RTX 3090. המחשב שלי קיבל ציון כולל של 1471, אז בהתחשב בעובדה ש-GE76 Raider נאלץ להסתפק בחלקים בעלי הספק נמוך וקירור צפוף של מחשבים ניידים, הייתי אומר שהוא הציג מראה חזק במיוחד.
אבל האם זה מספיק חזק עבור - כן, זה ימשיך לעלות - יותר מ-4000 פאונד? אם אתה מודאג אך ורק מהביצועים במשחק, כנראה שזה נשאר מפתה לאכול את ההפסד של 1-20fps ולקבל את הדגם המקביל ביותר של ROG Strix Scar 15 תמורת 2,400 פאונד. זו השקעה מתנשאת בפני עצמה, אבל שינוי רופף בהשוואה ל-GE76 Raider.
אתה יכול לפחות להוסיף אחסון מהיר יותר לרשימת החוזקות של האחרון. לדגם ה-GE76 Raider שקיבלתי לבדיקה יש 1TB של שטח אחסון PCIe 4.0, אם כי נראה שהדגם הזמין היחיד בבריטניה מגביר את זה עד ל-2TB - מה שהופך את המחיר לקצת יותר טעים. לא משנה מה הקיבולת, הוא פורח מהר, מנהל מהירויות קריאה וכתיבה אקראיות של 57MB/s ו-169MB/s. זה עוד ניצחון על ROG Strix Scar 15, שפרסם 48MB/s ו-151MB/s בהתאמה.
בסופו של דבר, נקודת התורפה היחידה בהגדרת החומרה של GE76 Raider היא הסוללה. יש לזה כנראה את הקיבולת הגדולה ביותר שסוללת ליתיום יון יכולה להציע לפני שהיא תוציא אותך ממטוסי נוסעים מסחריים, אבל כל הרכיבים היוקרתיים האלה נורא צמאים. התוצאה? יכולתי להפעיל את Shadow of the Tomb Raider רק לשעה ועשר דקות לפני שהסוללה נקראה זמן. אני מבין שזה נועד יותר כאלטרנטיבה של שולחן עבודה חוסך מקום מאשר משהו נייד באמת, אבל עדיין, זה לא הרבה זמן פעולה.
למרות זאת, ובהחלט למרות העושר העצום הנדרש כדי להחזיק אחד כזה, אני מאוד אוהב את ה-GE76 Raider. זה מסוג המחשבים הניידים למשחקים שמטרתם (ובמידה רבה משיגים) ביצועים מעולים, אבל הוא הגיוני מספיק כדי להימנע מהעודפים המגוחכים של מחברות כמוAcer Predator Triton 900.
למען ההגינות, נראה שגם מחשבים ניידים Core i9-11980HK הם רק הצעות גיגה-לוקס כדבר מובן מאליו. ה-GE76 Raider זול למעשה בכ-300 פאונד מה-Gigabyte Aero 17 החדש ביותר, שחולק את אותו צמד CPU/GPU; יש לזה גם מסך 4K OLED, אם כי אין תמיכה ב-Wi-Fi 6E.
כמובן שישנן אלטרנטיבות אחרות, בעלות ערך טוב יותר, אם אתה פשוט חושק ב-RTX 3080, וללא ספק שווה לחכות כדי לראות אם Alder Lake כולל שבבי מחשב נייד שבאופן דומה יכול להתיר את ה-GPU הנייד המהיר ביותר של Nvidia. עם זאת, אם אתה רוצה ויכול להרשות לעצמך לקבל את הכל, ה-GE76 Raider ייתן לך את זה כבר עכשיו.