תלוי לאיזה פאב מכוסה קיא וזמן בקצה האינטרנט אתה נכנס,רכישת Oculus Rift של פייסבוק ב-2 מיליארד דולרהוא הדבר הגרוע ביותר או הראוי ביותר לאופטימיות זהירה שאי פעם קרה. מפתחים רבים שותפים לרעיון.לַחֲרוֹץ, לעומת זאת, לא. הפרצופים המזוהים ביותר של אוקולוס - שכיום יש להניח שכולם ספרי ספורט חובה על החברה - מרוצים למדי, אבל מה עם הדעתן הידוע לשמצה (אם לא בדיוק הבוטה) ג'ון קרמק? הגורו הטכנולוגי לשעבר של id Software תמיד צעד בקצב התוף שלו, כך שאולי ארגוני כמו פייסבוק לא נראה כמו כוס האופטימיזציה שלו בצורה מושלמת (לשני הטעמיםוקפאין) תה. אבל אם יש משהו ש-Carmack תמיד טוב לו, זה הפתעות.

Carmack, כיום ה-CTO של Oculus, הציע תגובה כנה אופיינית ב, אה,התגובות של פוסטנעשה על ידיהוא הסתכל עליךהנגן והכותב פיטר ברקמן:

"יש סיבה להוכיח להיות כמו Valve, ולנסות לבנות מערכת אקולוגית VR חדשה כמו Steam מהיסוד. זה כנראה מה שרוב המעריצים הנלהבים רצו לראות. ההבדל הוא שבמשך שנים, התעשייה חשבה ש-Valve מטורפת, והיה להם את התחום לעצמם, ש-Valve ראויה לכל ההצלחה שלהם בגלל החזון וההתמדה כדי להגיע למצב הנוכחי".

"VR לא יהיה כזה. החוויה היא כמובן עוצמתית מדי, והיא גורמת להמרה במגע. המעורבות המהירה למדי של הטיטאנים היא בלתי נמנעת, והשאלות האמיתיות היו עד כמה עמוק לשתף פעולה, ועם מי. בכנות, אני לא ציפיתי לפייסבוק (או זה בקרוב, יש לי אפס רקע אישי איתם, ויכולתי לחשוב על חברות אחרות שיהיו להן סינרגיות ברורות יותר, עם זאת, יש לי סיבות להאמין שהן משיגות את התמונה הגדולה). זה, ויהווה כוח רב עוצמה להגשמתו. אתה לא מתחייב כמו שהם עשו רק בגחמה."

Carmack אפילו הרחיק לכת ושקל על סוגיית מדיניות כריית הנתונים הידועה לשמצה של פייסבוק, ונפלה מאוד לטובתה דרך איזשהו היגיון קרמאקי במיוחד. "אני לא אדם מסוג 'פרטיות נעלמה, תתגבר על זה', ואני תומך באופן מלא באנשים שרוצים להישאר ללא מעקב, אבל זה אומר להתנתק מהזדמנויות רבות. הרעיון שחברות אמורות ליצור איתך אינטראקציה ולא לשלם תשומת הלב מעולם לא נראתה לי שפויה".

"כולם מבינים על כך שחברות יגיעו לא טוב על ידי מעקב עיוור אחר נתונים, אבל ניתוח קר של הנתונים הוא חשוב להפליא, ואני נוטה לחשוב שהעולם ישתפר עם ניתוח נתונים יותר ויותר טוב".

האם ג'ון קרמק, האיש האנליטי ביותר על פני כדור הארץ, נעל כבר את הפרס לג'ון הקרמקיסט של 2014? אני חושב שאולי יש לו.

כמובן, מגיבים אחרים חפרו בנושאים כמו נתוניםבַּעֲלוּת, המונטיזציה המפוקפקת של פייסבוק לפעמים מהנתונים האמורים, תופעות הלוואי הפוטנציאליות של כל המידע המאוחסן במקום אחד, והשלכות לא מכוונות של פרסום נתונים של אדם לציבור יותר ממה שהם רוצים, אבל קארמק עדיין לא הוריד את שני הסנט שלו על אלה נושאים.

כל זה נאמר, נראה כי קרמק נמצא בזהירות מאחורי פייסבוק בשלב זה, כך שספק אם הוא הולך לשום מקום למרות שככל הנראה לא היה מעורב הרבה בהחלטת המכירה. ואם זה ישתנה בעתיד? ובכן, הוא ג'ון קרמק. איכשהו אני בספק אם יהיו לו הרבה בעיות למצוא עבודה חדשה.