Firewatch: מדוע התמונות הרשמיות לא ממש עובדות

הרשמי שליFirewatch[אתר רשמי] תמונות הגיעו לפני מספר שבועות לבית הוריי ואני בדיוק הספקתי לאסוף אותן. בזמן ששיחקתי במשחק הזמנתי גם סט צילומי מסך משלי משירות הדפסת תמונות בבריטניה.

רציתי לדבר על ההבדלים בין שתי החוויות, לא מעט מכיוון שהתשלום על פיתוח סרט הקולנוע שלך במשחק הוא חלק אופציונלי מהחוויה שלFirewatch. יהיו ספוילרים קדימה כי הם בלתי נמנעים בדיון הזה:

אני חושב שהדבר הגדול עם ההדפסים הרשמיים של Firewatch הוא שהרגשתי שהמשחק נתפס בין שני סגנונות אמנות. אז הרעיון הוא שאתה מוצא מצלמה בתיק בזמן שאתה משחק ותוכל להשתמש בשאריות הסרט כדי לצלם תמונות משלך תוך כדי חקר. ממש בסוף המשחק אתה מקבל גישה לתמונות במצלמה כאילו פיתחתן אותן. אלה הם ללא תשלום, בכך שאתה יכול לראות אותם בזמן שהקרדיטים מתנגנים, עוברים מהתמונות שלך (בעצם מבחר צילומי מסך) לאלו שכבר היו במצלמה ולסלפי בשוגג שצילמת כשהרמת אותו.

זה סוג של רגע גילוי בכך שאתה רואה את עצמך, ולא רק את הקצוות שלך, אבל זה גם המחיש אלמנטים של העלילה שעבדת עד אז.

לאחר מכן תוכל גם לראות את צילומי המסך האלה - שוב, ללא תשלום - באמצעות קישור לאלבום תמונות מקוון (הנה הקישור לאלבום שלי). הכסף מגיע אם אתה רוצה לשלוח לך סט פיזי של הדפסות.

כשהם מגיעים הם מפורטים להפליא באריזתם. ישנה מעטפה מהסוג שהיית רגיל להכניס אליה סרט לפיתוח ובה יוחזרו התמונות המוגמרות. בחלק הקדמי יש את תווית המשלוח האמיתית הדרושה לכתובת הבית שלך, אבל מאחור תמצא את כל האפשרויות שתבחר כששלחת משהו לעיבוד. שם הלקוח (הנרי), התאריך, השעה, גודל התמונות שרציתם, אם זה יחיד או כפול, מבריק או מט, סוג הסרט, ה-ISO, המקום להערות מעבדה...

כשלעצמו זה חפץ מקסים שמתאים ליחצנות של השירות. זה גם הצליח לבלבל את אמא שלי, שהתקשרה אליי כדי ליידע אותי שקיבלתי מישהו שנקרא תמונות של הנרי והאם הוא חבר שלי או שהייתה טעות בשירות הצילום.

מה שתמצאו בחבילה הם כל התמונות מגליל הסרט. זה אומר צילומי מסך משלך כמו גם תמונות העלילה האלה. זה המקום שבו אני סוג של... עקצוץ? או היכן החוויה התנדנדה לאחר שניסה כל כך בנאמנות לשחזר תחושה של זמן מסוים.

התמונות המתייחסות לעלילה, והסלפי שצילמת בטעות, הן כולן בסגנון דומה המהווה הומאז' מכוון לאותן מצלמות חד פעמיות נקודת וצילום ישנות יותר. הסרט מגורען. יש עומק שדה סטנדרטי לתמונה. התאורה מפוצצת כמה אזורים בתמונה. יש וימנטציה (כאשר הוא נעשה כהה יותר או פחות רווי בקצוות). לנושא אחד יש עיניים אדומות.

ואז יש לך את האחרים - אלה שלקחת. הם די נאמנים לחלוטין כצילומי מסך. החיים והאשליה של גליל הסרט הזה מתנקזים מהם כמעט מיד. אני חושב שהדרך היחידה שבה הם מתאימים למיהות שבגלל סרט היא שאין לך מה לעשות, אז התמונות שלי הן כאלה שאני לא לגמרי מרוצה מהן - תחושה שאני מכיר היטב מצילום סרטים. הדרך שבה הם דומים לרוב ההדפסים שבבעלותי היא שאני לא אוהב אותם. או לפחות להרגיש אמביוולנטית לגביהם.

תהיתי לגבי זה ואני מרגיש שאולי הייתי מעדיף שהמשחק יהיה עם סוג של עיבוד שלאחר הצילומים הספציפיים האלה שמעמיד אותם בקנה אחד עם תמונות העלילה. הייתי רוצה את ההטיה הדומה לתאורה. הפגמים בגלל שלא יכולת לשלוט באור כמו שצריך, תוספת של אותו גרגר, ניסיון ליישם תחושת עומק שדה מסוימת באותו אופן.

ואז באמת התחלתי לחשוב על זה יותר מדי ועכשיו אני אובססיבי מהתמונה הזו:

למצלמות החד פעמיות האלה לא הייתה פונקציית טיימר אז איך התמונה הזו הייתה מצטלמת? זה היה רק ​​הם. הם היו לבד במגדל, נכון? הזווית המצומצמת מבהירה שהמצלמה מתאזנת על קרקע לא אחידה במקום להיות מוחזקת על ידי אדם אבל... זה בלתי אפשרי, נכון? תמונה בלתי אפשרית.

ואז אני מגיע לצילומי מסך משלי. אלה שפיתחתי באופן עצמאי. לא ערכתי אותם מעבר לחיתוך אותם, ובמקרים מסוימים, הסרת סמן הסמן הלבן שקיים כדי למנוע ממך להילחץ. בעיני הם מרגישים יותר כמו ייצוג של הטיול שלי במשחק. אני לא יודע כמה מזה בגלל שהצלחתי לשלוח דואר זבל ללחצן צילום המסך ואז לחזור אחורה מאוחר יותר, ולחסל את אלה שלא אהבתי או שלא עוררו שום דבר במיוחד, וזו גם הסיבה שאני נוטה לצילום דיגיטלי ולא לקולנוע כַּיוֹם. או אולי זו הקוהרנטיות שלהם?

אולי זה בגלל שאין רגע שבו אני אעבור שינוי מוחלט בסגנון האמנות ואצטרך לכייל מחדש את איך שאני מסתכל עליהם. אולי זה בגלל שעליתי לחתוך אותם וזה כן מחיל פונקציית עריכה, הזזת פרפר ממרכז הצילום אל המיקום השלישי שאני מעדיף. אולי סט הצילומים הזה נתן לי להיות אני, בעוד שבאחרים הייתי צריך לשחק את הנרי כדי שזה יעבוד כמו שצריך.

אני מרגיש שהאחרון היה הופך את תמונות הסרט למצליחות יותר עבורי. הייתי צריך לחזור ולהתחייב לצלם את התמונות שהייתי מצלם באותו זמן, עם מצלמה מסוג זה. לא נופים. תצורות סלע לא נעימות. אבל תמונות של אוכל או מדורה או פרפר שלמעשה עוזב את הזריקה כשאני דוחף את האצבע למטה כדי לצלם את התמונה. אבל אני מתגעגע לחוסר השלמות. התמונות האלה עדיין היו ברורות, כל פרט זמין. כדי להתחייב לחלוטין למצלמות חד פעמיות של שנות השמונים צריך בלגן. אתה צריך ויזואלי.. פריכות? חוסר יכולת? אתה צריך להרגיש את גבולות המצלמה ואתה צריך המשכיות.

בבריטניה אחת מרשתות מעבדות הצילום הגדולות נהגה לשים מדבקות על תמונות זבל עם טיפים שיסבירו מדוע התמונה השתבשה. היו עצות לצילומים מטושטשים, להטלות צבע, לחסימות לעדשה. דמיינו כמה מצילומי המסך האלה, עם אפקט מגורען וצל מוזר על חלק מהתמונה. לאחר מכן דמיינו לעצמכם מדבקה ניתנת להסרה על ההדפסה הפיזית "בקרת איכות: נראה כי אצבעות הבשר הדפוקות של הנרי מסתירות את התמונה"...