הסופר והאמן האמריקני ביל ווילינגהם הכריז בצורה דרמטית למדי שהוא מציב את רכוש הקומיקס של Fables בנחלת הכלל, כולל כל הספין-אופים והדמויות של Fables. המשמעות היא שבכל מקרה - עד לפסק דין של מומחים משפטיים של צד שלישי - כל אחד יכול כעת ליצור אמנות מכל סוג המתרחשת ביקום Fables. "מה שהיה פעם בבעלות מלאה של ביל ווילינגהם נמצא כעת בבעלות כולם, לכל הזמנים", כתב המחבר ב-Substack שלו. "זה נעשה, וכפי שרוב המומחים יגידו לך, ברגע שזה נעשה אי אפשר לבטל את זה. החזרות לא נשקלות ולא אפשריות."

אולי תזהו את Fables כיקום שבו Telltale'sהזאב שבינינומוגדר. זהו עולם אגדות נואר מלוכלך בו דמויות סיפור לפני השינה כמו שלגיה ופרינס צ'ארמינג חיות בדיסקרטיות בין בני אדם רגילים, הלא הם מונדיז, לאחר שגורשו ממולדתם על ידי יריב מסתורי. אני מודה שלא קראתי אף אחד מהקומיקס המקורי - אי פעם שיחקתי רק את העיבוד של Telltale, שנהניתי ממנו. אני מרגיש אשם על כך במבט לאחור, כי נראה שלווילינגהם יש ראייה די עמומה על עבודתו של Telltale, אם כי זה קשור בחלקו למה שהוא מחשיב כיחס לא הוגן שלו ארוכות על ידי הוצאת Fables DC Comics.

בחשבון מורחב,ווילינגהם דן בקונפליקטים שונים שהתעוררו במהלך 20 שנות עבודתו עם DC Comics. חלקם היו "עניינים קטנים יותר", כמו הזנחה לשאול את דעתו על אמנים לסיפורים חדשים, ודיווח מאוחר או דיווח נמוך על תשלומי תמלוגים לווילינגהם. אבל בשנים האחרונות, הכותב מרגיש ש-DC Comics ניסתה "לחזק את הבעלות על Fables ממני", ומתאר כיצד (לדעתו) מנהלי משא ומתן משפטיים ניסו לעצב מחדש בעדינות את Fables כרכושה של DC במהלך דיונים על חוזים חדשים. גליונות קומיקס לציון 20 שנה לתפאורה.

"לאחרונה, במהלך שיחות כדי לנסות לברר את ההבדלים הרבים בינינו, קציני DC הודו שהפרשנות שלהם להסכם הפרסום שלנו, ולהסכם זכויות המדיה הבא, היא שהם יכולים לעשות מה שהם רוצים עם הנכס", הוא כותב.

"הם יכלו לשנות סיפורים או דמויות בכל דרך שהם רוצים. לא הייתה להם שום מחויבות להגן על שלמות וערך ה-IP, לא מעצמם, או מפני צדדים שלישיים (Telltale Games, למשל) שרוצים לשנות באופן קיצוני את הדמויות. , הגדרות, היסטוריה והנחות היסוד של הסיפור (ראיתי את התסריט שהם ניסו להסתיר ממני במשך כמה שנים וגם לא היו חייבים לי כסף עבור רישוי זכויות ה-Fables לצדדים שלישיים). מכיוון שרישיון כזה לא היה צפוי בהסכם הפרסום המקורי שלנו."

לדברי ווילינגהם, מנהלי המשא ומתן של DC בסופו של דבר הסכימו לשלם לו כספים שחייבים עבור רישוי Fables ל-Telltale, אך מאוחר יותר "ויתרו על דבריהם" בכך שהציעו את הסכום העומד כ"עמלת ייעוץ" ובכך "נמנעו מהתקדים של הודאה שמדובר בכסף". חייב", תוך שהוא כולל הסכם סודיות "שימנע ממני לומר דבר מלבד דברים נחמדים על Telltale או על רישיון."

ווילינגהם אומר שהוא לא יכול להרשות לעצמו לתבוע את DC על חילוקי הדעות ביניהם, ובכל מקרה, "אפילו זכייה בתביעה כזו תוציא סכומי כסף מגוחכים מהכיס שלי ושנים מחיי (אני בן 67, ו אין לי שנים פנויות)." במקום זאת, הוא "החליט לנקוט בגישה אחרת, ולהילחם בהם בזירה אחרת, בהשראת עקרונות הלוחמה האסימטרית. הדבר היחיד בחוזה שלנו שעורכי הדין של DC לא יכולים לערער, ​​או לפרש מחדש לטובתם האישית, הוא אני הבעלים הבלעדי של הקניין הרוחני, אני יכול למכור אותו או לתת אותו למי שאני רוצה".

"בחרתי למסור את זה לכולם. אם לא יכולתי למנוע מפאבלס ליפול לידיים רעות, לפחות זו הדרך שבה אוכל לארגן שזה גם ייפול לידיים טובות רבות. מכיוון שאני באמת מאמין שיש עדיין יותר טובים. אנשים בעולם מאשר רעים, אני מחשיב את זה כצורה של ניצחון".

ההחלטה משקפת גם את "השינוי הרדיקלי" של עמדתו של ווילינגהם בנוגע לדיני סימנים מסחריים וזכויות יוצרים בארה"ב בשנים האחרונות. "החוקים הנוכחיים הם תערובת של עסקאות לא אתיות בחדר האחורי לשמירה על סימני מסחר וזכויות יוצרים בידי תאגידים גדולים, שיכולים להרשות לעצמם במידה רבה לקנות את התוצאות שהם רוצים", הוא כותב.

"בתבנית שלי לרפורמה רדיקלית של החוקים האלה, הייתי רוצה שאם IP כלשהו יהיה בבעלות היוצר המקורי שלו עד עשרים שנה מרגע הפרסום הראשון, ולאחר מכן ייכנס לנחלת הכלל לשימוש כולם. עם זאת. , בכל עת לפני שהטווח של עשרים שנה יחלפו, אתה, בעל ה-IP, יכול למכור אותו לאדם אחר או לגוף אחר, שיכול להשתמש בו עד עשר שנים לכל היותר להימכר מחדש זה נכנס לרשות הציבור אז, לכל היותר, כל קניין רוחני יכול להישמר לשימוש בלעדי עד כשלושים שנה, ולא יותר, ללא יוצא מן הכלל.

"כמובן, אם אני הולך להאמין לרעיונות כל כך קיצוניים, איזה סוג של צבוע הייתי אם לא הייתי מתאמן עליהם?" הפוסט ממשיך. "פייבלס הוא התינוק שלי כבר כעשרים שנה. הגיע הזמן לשחרר אותו. זה המבחן הראשון שלי לתהליך הזה. אם זה עובד, ואני לא רואה סיבה חוקית למה זה לא יצליח, חפש מאפיינים אחרים לעקוב אחריהם. בעתיד מכיוון ש-DC, או כל ישות תאגידית אחרת, לא באמת הבעלים של הנכס, הם לא יכולים להשפיע על ההחלטה הזו".

ווילינגהם אומר שהוא נתן ל-DC Comics "שנים לעשות את הדבר הנכון", כולל הציע לנהל משא ומתן מחדש על חוזי הוצאה לאור "מהיסוד, לשים הכל בשפה חד משמעית", או אם נכשל בכך, "פשוט לקרוע את החוזים שלנו, וכל אחד מאיתנו ללכת לדרכנו", אך התעלמו ממנו.

החוזים שלו עם DC נשארים בתוקף, כלומר הוא לא יכול לפרסם קומיקס של Fables, לאשר עיבוד כמו סרט, או להעניק רישיון למרצ'נדייז דרך אף אחד מלבד DC Comics. "והם עדיין צריכים לשלם לי על הספרים שהם מוציאים לאור. ואני לא מוותר על שאר הכסף שהם חייבים. כך או כך, אני מתכוון לקבל את 50% מהכסף שהם חייבים לי במשך שנים. למשחק המגיד ודברים אחרים."

"עם זאת, אתה, הבעלים החדש של 100% של Fables מעולם לא חתמתם על הסכמים כאלה", מסכם הפוסט. "לטוב ולרע, DC ואני עדיין כלואים יחד בנישואים האומללים האלה, אולי לתמיד. אבל אתה לא.

"אם אני מבין את החוק כהלכה (ויודע לי שחוק זכויות היוצרים הוא בלאגן; מעורפל ומעורפל בכוונה, ואין שני עורכי דין - אפילו לא אלה המתמחים בדיני זכויות יוצרים וסימני מסחר - מסכימים על שום דבר), יש לך את הזכויות להפוך את סרטי Fables, וקריקטורות, ופרסם את ספרי Fables שלך, וייצר את צעצועי Fables שלך, ותעשה כל מה שאתה רוצה עם הרכוש שלך, כי זה הרכוש שלך."

אין לי מושג מה זה אומר על Telltale, שסדרת ההמשך שלה The Wolfבינינו2נדחה מ-2023 כדי שהמפתחים לא יצטרכו להתכווץ בפרויקט.

ווילינגהם הוא לא הראשון שעשה מהלך כזה. ג'וליאן גוך, מחבר שיר הסיום של מיינקראפט,הכניס את יצירתו לנחלת הכלל בדצמבר 2022- שיאה של תלונה ממושכת נגד מוג'אנג ומיקרוסופט. עוד בשנת 2014, ג'ון ווקר (RPS בשלום) כתב מאמר מערכת אישי עבור הדפים המקודשים הללו על הסיבה לכךמשחקים ישנים יותר צריכים להיכנס לנחלת הכלל.

עדכון 18 בספטמבר 2023: DC Comics פרסמו הצהרה בתגובה למהלך של ווילינגהם, כפי שדווח על ידיפסוקי פופ. "ספרי הקומיקס והרומנים הגרפיים של Fables שפורסמו על ידי DC, וקווי העלילה, הדמויות והמרכיבים בהם, הם בבעלות DC ומוגנים על פי חוקי זכויות היוצרים של ארצות הברית וברחבי העולם בהתאם לחוק החל ואינם נמצאים ב- נחלת הכלל", נכתב. "DC שומרת לעצמה את כל הזכויות ותנקוט בפעולות כפי ש-DC תראה צורך או מתאים כדי להגן על זכויות הקניין הרוחני שלה."

למחבר עצמו יש להוסיף זאתTwitterX: "כמה שאלות זרמו על זכויות Fables. לא, זה לא כולל את הזכות להדפיס מחדש ספרים וסיפורי Fables שפורסמו בעבר. ואם תצא עם ספרי Fables משלך, אחרים לא יכלו להחליט להדפיס אותם מחדש. " צור משלך" הוא הסדר החדש של הדברים."