איסוף המפלצות של Pocketpairהישרדותמִשְׂחָקפאלוורלדהצית מחדש את הוויכוח הנצחי על מה בדיוק מהווה הפרה של זכויות יוצרים. בעוד שהמכניקה של המשחק מזכירה יותר אתארון: הישרדות התפתחהוסימסי שממה אחרים חובטי עצים ומסדרים תבניות, המפלצות שלה חייבות חובות ברורים למשחקי הפוקימון של נינטנדו ושל Game Freaks.

למפתחים יש רקורד משהו בחזית הזו, עם שחרור הגישה המוקדמת הישנה שלהםקרפטופיהתוך בחישה חופשית בהנהנים אלThe Legend of Zelda: Breath of the Wild. אבל מה מפריד בין הפרת זכויות יוצרים לבין עבירה בוטה, אך חוקית לחלוטין? בהתחשב בכך שהרבה אנשים טוענים את הטענהפאלוורלדבהיותי גניבת זכויות יוצרים מקוונת, חשבתי שזה עשוי להיות שימושי לבקש תובנה מעורך דין אמיתי (גלל רעם מבהיל).

טים קוטון הוא יועץ משפטי בכיר בחברת הבת RELX Reed Exhibitions, הבעלים של Gamer Network ובכך של Rock Paper Shotgun. הוא מומחה בדיני תקשורת עם למעלה מ-22 שנות ניסיון. יצרתי איתו קשר הבוקר כדי לשאול האם יש טעם בטענות ש-Palworld מפרה את זכויות היוצרים של פוקימון.

כותנה התחילה בהצעת כמה הגדרות מהירות. ראשית, יש את המושג של זכויות היוצרים עצמה, שלפי חוקי בריטניה והאיחוד האירופי, מוחל אוטומטית על יצירת אמנות מקורית כאשר היא נוצרת, האוסר על אחרים להעתיק או לשכפל את היצירה הזו בכל דרך שהיא, אם כי ישנם כמה חריגים קלים לעיקרון זה - לדוגמה, אתה יכול ללמד קורס כיצד מעוצבים פוקימונים, באמצעות איורים המוגנים בזכויות יוצרים אחרת. יוצרים יכולים גם להוציא סימנים מסחריים על דמויות כדי למנוע מאחרים להעתיק אותם, אם כי לפי העיקרון של "לעבור", אתה יכול גם להגיש תביעה נגד מישהו על שימוש בעיצוב שלך, גם אם לא סימנת אותו. .

האם אחד מהאיסורים הללו חל על Palworld? קוטון לא חושב כך, והעיר שהפוקימון והחברים "שונים מספיק כדי שאין בעיה". נקודת המפתח היא שעד כמה שעיצובי המפלצות של Palworld עשויים לקוף את הפוקימון, קוטון עדיין מרגישה שזה ברור שכל משחק הוא עבודה של ארגון אחר. "אני לא חושב שיש בלבול", אמר. "בתור צופה, האדם הממוצע ברחוב, אני לא חושב שאנשים יתבלבלו לגבי מי זה שייך".

קוטון הצביע על הבדלים קטנים יותר בין עיצובי מפלצות שעלולים לערער את הטענה של הפרת זכויות יוצרים. Lamball של Palworld עשוי להיות כבשה מצוירת עגולה הדומה ל-Wooloo של פוקימון, אבל יש לה פרופיל שונה, עם עיניים וגפיים בצורת שונה. Verdash של Palworld נראה קצת כמו סינדרייס של פוקימון, אבל יש לו ערכת צבעים שונה עם אדום במקום מכנסיים ירוקים. ה-Fenglope של Palworld עשוי להיות בעל גוון כחול מרובע עם קרניים צהובות, כמו Cobalion של פוקימון, אבל יש לו פלומה גדולה יותר, מוגזמת יותר של פרווה לבנה על החזה והגב.

"מישהו היה מאוד זהיר, אני חושב, לוודא שזה לא נראה זהה", אמר קוטון. הוא יצר הקבלות עם עבודתו על פעולות מרצ'נדייז לאירועי רידפופ. "לעתים קרובות אנחנו עם הסחורה שלנו צריכים להיות זהירים לגבי מה שאנחנו שמים עליה, עבור Gamer Network או EGX, כדי שהסחורה לא תהיה זהה. ייעצתי עם דברים כמו, אתה יודע, 'תן לו אוזן אחת ולא שתי אוזניים, או לשים אותן על ארבע רגליים ולא על שתיים".

האם Palworld עשויה להיות בסיכון גבוה יותר להילקח לבית המשפט על ידי נינטנדו באזורים מחוץ לבריטניה, ארה"ב והאיחוד האירופי, שבהם חלים חוקים שונים? קוטון לא מאמין שכן. "אני חושב שחוק זכויות היוצרים היפני דומה מאוד", אמר. "יש הבדלים ברישום, אבל הנחת היסוד הכללית של החוק זהה בכל העולם".

קוטון הוא לא עורך הדין היחיד שקלט את Palworld וזכויות היוצרים, והוא גם לא עורך הדין היחיד שמרגיש שאין עילה אמיתית לתביעה, בזמן כתיבת שורות אלה. "כל אחד יכול לתבוע כל אחד מכל סיבה שהיא", ריצ'רד הוג מ-Hoeg Lawצייץ בסוף השבוע. "אז אני לא יכול להגיד לך מה נינטנדו תעשה או לא תעשה לגבי Palworld. אני יכול להגיד לך, עם זאת, שיהיה להם קשה לנצח בכל תביעת הפרה שאינה מתווכחת על עותק עיצוב ישיר".

הוג הוסיף כי "המשחק עצמו הוא שילוב של Minecraft, Zelda, Monster Hunter שלא דומה לשום דבר שפוקימון הציג אז אין שם ניצחון". הוא סיכם ש"לעיצובי החברים יש אלמנטים שדומים לפוקימון, אבל למרות שהם עפים קצת קרוב לשמש לטעמי, זה מקרה שקשה מאוד לנצח בו".

העלילה מתעבה, עם זאת, כאשר אתה מביא בחשבון את הטענות שה-Pals של Palworld נגזרו ישירות יותר מפוקימון. אפילו כשדיברתי עם קוטון היום,הסלואים הלוהטים של VGCדיברו מחוץ לשיא עם זוג "אמני משחק AAA מנוסים" על האשמות שהוטחו על ידיחשבון אנונימישחלק מדגמי התלת מימד במשחק של Palworld כמעט זהים לדגמי פוקימון המיוצאים מפוקימון סקרלט וויולטעל Switch.

"אי אפשר, בשום אופן, לקבל בטעות את אותן הפרופורציות על מספר דגמים ממשחק אחר מבלי לקרוע את הדגמים", אמר אמן דמויות בכיר לאתר, כאשר הוצגו ההשוואות לעיל. "או לכל הפחות, להתחקות אחריהם בקפידה תחילה".

"כדי לתת לך מושג עד כמה זה בלתי אפשרי, לפעמים אנחנו צריכים להעתיק רשת אחת לאחרת כשאנחנו יוצרים סרטי המשך למשחקים, למשל, ציור מחדש של NPC ממשחק אחד למשנהו", הסביר המקור. "ואפילו כשאנחנו עובדים מחדש על הדגמים הישנים האלה, הם רק לפעמים תואמים את זה באופן הדוק בגלל שינויי ציוד שאולי יצטרכו לקרות.

"היו פעמים שעשרות אמנים קיבלו את אותה קונספט אמנות כדי ליצור מודל תלת מימד, למשל, במהלך מבחני אמנות לעבודות", המשיכו. "ראיתי 30 אמנים מנסים ליצור את אותו סוס באמצעות הסכמטיקה המדויקת. אף אחד לא היה קרוב זה לזה כמו הדגמים האלה של Palworld לדגמי הפוקימונים. אף אחד. הצלליות והפרופורציות כאן הן התאמות כמעט מושלמות".

ל-VGC יש גם פרשנות של דיוויד הנזל, עורך דין קניין רוחני ומדיה דיגיטלית בהנזל הנסון, אשר משער שהשוואות המודלים במשחק לעיל יכולות להיות "אקדח מעשן" לעורכי הדין של נינטנדו.

"זה תלוי בנינטנדו להוכיח באופן מוחלט העתקה, לא רק להשפיע", אמר הנזל לאתר. "זה חייב להיות העתקה ברורה: אתה מסתכל על תמונה אחת, ואתה מסתכל על השנייה לצדה. התעשייה הייתה מגיעה לקיצה לפני שנים אם לא היו מאפשרים לך להשפיע. אתה לא יכול לקבל מונופול על סגנון מסוים של יצירות אמנות זה ממש חייב להיות העתקה. לא רק דומה מבחינה נושאית לפי מה שהסרטונים האלה מראים, זה יכול להיות עדות מאוד משכנעת להעתקה."

בסיום הצ'אט שלי עם קוטון, ציינתי ש-Palworld מתן רובים המקבילים לפוקימון עשוי להיות פרובוקטיבי במיוחד עבור נינטנדו, שנמנעות מלהציג כלי נשק - ובוודאי לא נשק חם בעולם האמיתי - במשחקים שלהם. תהיתי אם זה עלול להקשות על נינטנדו להגיש תיק של הפרת זכויות יוצרים, כי אחרי הכל, כולם יודעים שפוקימונים אינם מניפים רובי סער, וככאלה, חברים הם בהחלט לא פוקימונים. קוטון הציע, עם זאת, שזה יכול להכניס את Pocketpair למים חמים בחזית אחרת.

"למעשה, זו עשויה להיות עילה עבורם לתבוע אותם", אמר. "שהם מעוותים [את התרשמותם של אנשים מפוקימון], בגלל הדמיון לפוקימון, אם כי לא עותק ישיר שלו, הם כמעט רומזים שפוקימון שמחים לתמוך בתרבות הנשק שחברים עושים. זה יכול להיות שדרת נינטנדו ללכת לתבוע אותם".

Pocketpair הכחישו, כפי שהייתם מצפים, שהם התכוונו לשבור את זכויות היוצרים של נינטנדו על פוקימון. "אנחנו עושים את המשחקים שלנו ברצינות רבה, ואין לנו שום כוונה להפר את הקניין הרוחני של חברות אחרות", הגיב ראש החברה Takuro Mizobe בצ'אט עםאוֹטוֹמָט. לדברי Mizobe, Palworld ניקתה ביקורות משפטיות, ולא ננקטה נגדה כל פעולה מצד אף חברה אחרת.