לשכת ענןהיא הרפתקה נרטיבית מרובה משתתפים, בה שחקנים דנים, מעלים תיאוריה ומהרהרים. זה משחק שיתופי בו כולם אנונימיים והמטרה היחידה היא להבין. קטעי לייב אקשן מקוריים משולבים יחד עם סרטונים דוקומנטריים של סוכנות החלל האירופית כדי ליצור סיפור מדע בדיוני שהוא, לפחות בחלקו, דבר בר שינוי, שנוצר על ידי פרשנות וקלט של צופים אנושיים.
מיקוד ה-FMV שלו גורם לזה להיראות כמו חלק מהעבר, אבל הגישה שלו למשחקים מרובי משתתפים מרגישה כמו חלק מהעתיד. הנה מה אני חושב.
אם היית מציץ מעבר לכתפי במהלך כל ערב נתון בשבוע שעבר, אולי היית קופץ לאחת משלוש מסקנות לפני שציוויתי על המשרת הכלב שלי להסיר אותך מהנכס. יתכן והייתם חושבים שבחרתי לבלות את זמני הפנוי בצפייה בסדרת מדע בדיוני מגניבה, שבה צעירים מחטטים בציוד מעבדה ומדי פעם מתעלים/פוגשים בחייזרים/נופלים למימד לא ידוע. תציץ במסך עוד קצת ותראה אותי לוחץ על סצנות, קורא מסמכים ובוחן תצלומים. אז משחק הרפתקאות FMV? אבל מה עם השיחות שלי עם אנשים מסתוריים ברשת חברתית לא ידועה, שבה אנחנו מדברים על עב"מים, אינטליגנציה של היקום ורוחות רפאים במכונה? האם הפכתי בדיוק לסוג של תיאורטיקן קונספירציה שבדרך כלל גורם לעור שלי לזחול (זחילה בגלל הננו-מכונות בצ'יריוס שלי, אה?) או שהיה הסבר פשוט יותר.
ובכן, כן. שיחקתילשכת ענן, משחק על תיאוריה, תקשורת וצפייה באנשים צעירים נוקבים בציוד מעבדה.
Cloud Chamber הוא משחק מונחה נרטיב. בהתחלה חשבתי שכל העניין הוא חוויה של סיפור שכבר נכתב ללא מקום לקלט של שחקן - התבוננות וחיבור של החלקים במקום שיתוף פעולה. אבל זה לא המקרה - Cloud Chamber כןהכל עלשיתוף פעולה. שיתוף פעולה, תקשורת, קונספירציה ושיתוף פעולה.
הסיפור והסיפר שלו הם מרכזיים בחוויה, ולכן הוגן להניח שאיכות העלילה, הכתיבה, ההצגה והביצוע יהיו המרכיבים החיוניים. במשך חמש עשרה הדקות הראשונות בערך, הכנתי ביקורת נוקבת עדינה על כל דבר, החל מליהוק ועד לבוש תפאורה ועיצוב אביזרים, מבקר הקולנוע המתוסכל שאורב בתוך כיפוף שרירים בשימוש נדיר. כסרט עלילתי מקוטע, Cloud Chamber הוא לא דבר שהייתי בוחר לצפות בו. הכל, מתסריט ועד ליהוק, בסדר אבל לעתים רחוקות מאודלְשַׁפֵּרמאשר בסדר. אם זה היה פיילוט לתוכנית חדשה, רוב הסיכויים שהייתי שוכח ממנה כמה חודשים לפני שהבנתי שהיא לא נאספה להפקה.
אף אחד מהתוכן אינו פגום באופן שמונע הנאה מליבת המשחק. רגע האאוריקה שלי הגיע כשמישהו ענה להודעה הראשונה שכתבתי בלוחות ההודעות הפנימיים של Cloud Chamber. יש לוח לכל חלק חדש בתעלומה, שעשוי להיות תמונה, מסמך או סרטון. הם מועברים דרך סוג של מערכת מחשבים בדיונית שמייצרפארק היורהרצף הפריצה של הפריצה נראה כמו תובנה אמינה לחלוטין לטחינת הכובע הלבן היומיומי. הקבצים הוצפנו בתוכנית וכעת הם מפוזרים על פני נופים מעובדים, וככל שהם מופיעים גבוה יותר בנוף, כך הם חשובים יותר.
זה עומס של סנדלרים ואין אפילו משחק סנטינל של מאבק, מתח והתעלות להתעסק איתו. במקום זאת, כל נקודת נתונים היא צומת, עם נתיב אחד או כמה המובילים ממנו לצמתים אחרים המכילים עוד כדוריות של מדיה. הניווט פשוט, עם נוף נוצץ שמסתובב בין עמקים וחוצה איים בין כל כניסה, או מפה מלמעלה למטה שעושה את מציאת צמתים תועים בקלות. זה ממשק נוצץ ולא אתגר וכשהמריתי במפה הראשונה, שהיא קטנה מאוד, תהיתי מה התפקיד שלי.
ואז התחילה השיחה. Cloud Chamber היה חלק מחיי במהלך שבוע שבו רשתות חברתיות הפכו לכלי רכב לתקיפות מונעות והיה תענוג לבלות זמן בדיונים ובדיונים על תעלומות בדיוניות במסגרת בדיונית, מקום שבו אנשים עובדים יחד ונמצאים. כל כך מנומס שאני שוכח שאני בכלל באינטרנט. השיחות שצצות סביב כל פיסת מדיה במסד הנתונים של המשחקהםהמשחק - הפעלים העיקריים שלו הם לא 'לרוץ', 'להתחמק' או 'לירות', הם 'להתבונן', 'להשער' ו'לשוחח'. זה מרענן. או שלחות ההודעות מנוטרים ביעילות רבה או שסוג האנשים שישמחו להרוס את החוויה לא מוכנים לבזבז את הזמן או הכסף שנדרש כדי לעשות זאת.
כפי שהוא, ניתן לסמן הערות פוגעניות אך לא מצאתי את הצורך. Cloud Chamber הוא משחק מרובה משתתפים שבו כולם עובדים לקראת אותה מטרה - הבנת תעלומה שבור ומעורפל בכוונה - ומצב האינטראקציה עם שחקנים אחרים הוא טקסט. השיחות הן אזרחיות ואפילו את התיאוריות המוזרות ביותר, שאינן נתמכות בטקסט או בווידאו, אפשר להשאיר אותם לשקוע בשכחה במקום להצביע נגדם. דעיכת הערות ישנות יותר היא גם המנגנון שבאמצעותו קלאוד צ'יימבר יכול להישאר לא מקולקל - הסיפור (או לפחות 'עונה' ראשונה) זמין כמכלול ולראות אותו מתחילתו ועד סופו לא מוביל למסקנה. המסקנה נמצאת רק בדיון.
זה המקום שבו המשחק הופך למעניין וצץ ממשהו שנשכח לזרע קטן ומוזר במוחי. הסיפור אינו מספק תשובות, הוא מספק רמזים שמובילים לנקודות עלילה אפשריות, שפתוחות לרוב לפרשנות. משמעות הדבר היא שאם מישהו מתווכח בצורה משכנעת נקודה - כמו רוח הרפאים המצוינת שלי בתורת המכונות שהאירה מוניטורים ומוחות ברחבי העולם - היא הופכת לחלק ממארג הסיפור. בכל שעה, יום, שבוע או חודש נתון, נקודת מבט אחת תעלה לפסגה בשל מערכת ההצבעה המובנית וקריאת התיאוריות הללו וצפייה לצד הצבעים בחוויה. ה'מציאות' של הסיפור מעורפלת ומוזרה מספיק כדי לתמוך במגוון רחב של דעות וטיעונים, ויש בשפע הרינגים אדומים ומרדף אווז בר - אבל הרינג האדום שלי עשוי להיות הלבן הגדול שלך, המרכז והסיום של המכלול. פָּרָשָׁה.
הסיפור בסופו של דבר הוא שיתוף פעולה בין כל אלה שמשחקים בכל זמן נתון, לבין השחקנים, הכותבים והבמאים. יש סצנה מוקדמת מאוד שבה ניתן לראות שתי דמויות ברקע של צילום לאחר חתך – הן לא אמורות להיות שם וכשהתחלתי לשחק לראשונה, הייתה שיחה ארוכה על הסיבה האפשרית לקיומן. חייזרים? סוכני ממשלה? צופים ממדים? רְפָאִים?
אדם קטן ושגרתי שאני, חשבתי שזו הייתה טעות בייצור. זוג מהצוות עם סייג ברקע, לא מבין שהמצלמה פועלת. אבל זרקתי את הצ'יפים שלי עם אחת התיאוריות הרווחות והחלטתי לשלב את כל ה'ראיות' יחד. לא הייתי עושה את זה אלמלא הפוסטים המבריקים והמורכבים בטירוף שאנשים בונים באותו זמן מסוים במקום המסוים הזה. החוויה היא כמו לפתור ARG בצורה מסוימת ויהיה מעניין לראות מה ההחלטה הרווחת לגבי המשמעות של כל פרט והאם זה ישתנה ככל שהפוסטים יישחקו עם הזמן ושחקנים חדשים יגיעו עם המחשבות והדעות שלהם. .
אני מקווה שםהואעוד יגיעו, אם כי זה תלוי במידת הביצועים הכלכליים של המהדורה הראשונה הזו. הסיפור לא זועק להמשך כי כבר יש לו את זה, כל עוד אנשים ממשיכים לשחק. יש קצוות רופפים, בטח, אבל זה סוג של הנקודה. בלי קצוות רופפים לדאגה ולאובססיה, Cloud Chamber לא היה צריך את השחקנים שלו. זה מסוג המדע הבדיוני שנעשה בעיניי יותר מטופש ככל שהוא לוקח את עצמו יותר ברצינות, אבל יש רעיונות חכמים בתוך הטיפשות והצלחתי להשתיק את מבקר הקולנוע הפנימי הזה וליהנות מהשיחות.
זה משחק חברתי, בצורה מאוד חיובית, ושיתוף פעולה יצירתי בין זרים. למרות הפגמים שלו, אני מאוד שמח שדבר כזה קיים ושהתגברתי על הציניות הלעגנית הראשונית שלי. אם היה לי סליידר להוריד את ההגדרה הפנימית המסוימת הזו במערכת התפריטים של המוח שלי, כנראה שהייתי יכול ליהנות מסרטים שלא ממלאים אותי גם בחרדה ופחד קיומי.
לשכת ענןזמין כעת.
