זה בטוח לומר ששיחקת כמה משחקים כמו בקט. יצירת קולאז' מולטימדיה על חוסר תועלת וחוסר תקווה, היא מרתקת לחלוטין במובנים רבים. לקרוא לזה רומן ויזואלי זה להציע הרבה יותר מדי רעיונות שאינם רלוונטיים כאן, אז בואו נקרא לזה "חוויה נרטיבית". חלקים קפקאיים, חלקים לינצ'ים, חלקים גרועים בשירה מהצורה השישית, זה באמת משהו.

כמובן, להיות אומנותי ואוונגרד זה משהו שחסר למשחקים לעתים קרובות מדי. עם זאת, להכריז בקול רם ממגפון עשרה רגל על ​​ראש הר שנבנה בעצמך כמה אתה אומנותי ומעניין זה ממש לא חסר. אז זה מצער שלא משנה איזה משחק יגיע אחרי תחילתו של בקט, זה לעולם לא יהיה משחק שהופיע במסך האפשרויות הבאות:

זהו סיפורו של אולי-PI, בקט, אדם מזדקן שנראה משוחרר בזמן, במציאות, בתקווה. בקט, המתמקד לכאורה במקרה שהוא לוקח באי רצון לאתר בן נעדר, הוא חקירה של קריסה פסימית, של מציאות משפילה ופוטנציאל מתפורר. ספרותית, ומושפעת ספרותית, היא תופסת נושאים מדאדא, קפקא, וכמובן בקט, ורבים אחרים חוץ מזה, אני רחוק מלהיות דק כדי לטעון בביטחון.

המשחק נראה מלמעלה למטה, בקט מיוצג כתצלום גס בשחור-לבן במעגל, המצלמה עוקבת ומתרחבת כאילו העולם נצפה במיקרו-פיק. מחשבות פשוטות מופיעות כטקסט במקומות אקראיים על המסך, "מוזר" נכתב לפתע בשלושה או ארבעה מקומות על פני דירתו של בקט כשהוא מבחין במכתב שנדחף מתחת לדלת הכניסה. תיאורים ארוכים יותר הם טקסט לבן בקופסאות שחורות, טקסט שחור בקופסאות לבנות, מוטבע על המסך בזוויות לא יפות. הדיאלוג מוחלף בצלילים מזעזע, בקט השמיע אך ורק בשיעולים אפרוריים, דמויות אחרות קיבלו רטינות פארודיות והטחת שפתיים כדי להדגיש ולערער את דמותן.

אני בהחלט מעריץ את האסתטיקה. קולאז'י התמונות המלוכלכים האלה, לפעמים עם סליל צילום עתיק בלולאה המוקרנת בקושי על פני הסצנה. התצלומים המעוותים, הפנים שהוסרו בעגמומיות, מתוחות וכואבות. נוכחותם של באגים, בכל מקום, מילולית ומטאפורית, לעתים קרובות בו-זמנית. ובכל זאת, מדי פעם נראה שזה הולך בדרך הקלה ביותר: לזרוק תיאור על האף של אהבה אבודה, ואז לשרבב את המילים, "אתה זוכר אותי?" על כל המסך.

כוח המשיכה של המשחק הולך לאיבוד במידה מסוימת כאשר הוא מעלה שורות כמו, "צריך לגזור את הציפורניים שלו". ואז שוב יש שם שורות מדהימות הרבה יותר, כמו, "ראשיהם נגעו בעדינות ובקט לא הבין את צערה העמוק של איימי על האהבה."

וזה באמת מסכם את בקט בשבילי. זה מתהפך ממקוריות קאוסטית לקלישאה נדושה באופן שכל הזמן הכשיל אותי. רגע אחד אתה צופה בקקופוניה של קולאז' מולטימדיה שמפציץ אותך באימה הניתנת לזיהוי מטריד של קפקא, ברגע הבא אתה מסתכל בתצלום של סמטה בעודך מטורף כמו "למה אני כאן?" מופיע על כל המסך כמו היציאה הראשונה של סטודנט שנה ראשונה לקולנוע ב-Final Cut Pro. לפעמים זה Eraserhead, לפעמים - אם כי הרבה פחות פעמים - זה Eraserhead שנצפה עם פרגון "מסביר" לך את זה בקול רם. זה בהחלט מבלה הרבה יותר זמן במחנה הקודם, תודה לאל, אבל זה רק הופך את האחרון ליותר פולשני.

אני אוהב שבשוק, הקונים מיוצגים על ידי מטבעות ישנים מלוכלכים, ניצבים ליד דוכן בשר שמוכר בשר נרקב. אני שונא את זה שבשוק, הוא מוקיע את הקפיטליזם כמו פעם שישית, ודוחה שמוצרים "עולים יותר ממה שהם שווים", תוך שהוא כותב את המילה "אובססיה" על כל המסך. בחייך, קל מדי.

אני מעריץ את זה בגלל הניהיליזם שלו. אני מתפתל לנוכח ההתחכמות המפריעה שלו. אבל ברגע שזה דחף אותי החוצה, זה מושך אותי אחורה. חוקרים את מסדרונות בית החולים, מסתכלים בכל חדר וחושפים פיסת ארכיון לא ברורה, תמונות רועדות של אצבע מצביעה על גולגולת, מחט מוזרקת לעין, אדם בחלוק מעבדה מחטט במה שנראה כמו תינוק מת. היפופוטם מושעה מאיזה מנגנון מוזר. נורא, מרתק. כשאני חוקר אתר בנייה, אני מדבר עם פועלים חסרי פה המיוצגים כסרטנים עם כובע קשיח, מדברים בפטישים, מנהלים משא ומתן בדרכי כדי להיות מסוגל ליפול בבולען.

הוא מקורי כל הזמן, מציג את הטקסט והקולאז', הליטוגרפיה והתצלום שלו, בדרכים חדשות. זה לא דומה לשום דבר אחר ששיחקת. זה בלתי מתפשר, בחיות המתות המוצגות ללא עניין, עירום המוצג כריקנות, סרטונים של לידות חרקים שהושמעו תחת טקסטים חולניים על מוות וכישלון. ובהתחשב בכל זה, במובנים רבים זהו סיפור אהבה.

זה תקוע בי, זה פלש לחלומות שלי אתמול בלילה, זה משפיע כמו שקצה סכין משפיע. זה בלתי נמנע שלפעמים זה ב', אבל זה שווה את זה בגלל ההפרעה הרווחת יותר ששולטת בסופו של דבר.

בקט יוצא כעת ב-Windows וב-Mac תמורת £7/$10/10€, דרךקִיטוֹר