"כי, אה, אבל, אה, כתבתי ספר."
פיתיון ג'ק תומפסון קל מדי. זה משחקי כתיבה מקבילים לעקוב אחרי בריטני ספירס עם מצלמה 24/7. בדרך כלל אנו נמנעים מכך באתר זה.
ובכל זאת, מה לעזאזל, אה? כמו נסיכת הפופ הנ"ל, ניתן היה לתפוס את אחיזתו במציאות כמתבטלת באופן פומבי. ברור שזה לא, כי הוא עורך דין, וברור שהוא בשליטה מלאה על כל הפקולטות שלו, ועורך דין. תסתכל על זה.
הירי זרק את כולם - אפילו יותר מכל הרג נורא בבית ספר תיכון - כי סטיבן קזמירצ'אק לא מתאים לאף אחד מהסטריאוטיפים הקלים עבור אלה שבדרך כלל מבצעים פשע כזה. לפי פיסות המידע שבידינו, נראה שהוא הפסיק לאחרונה לקחת תרופות פסיכיאטריות, ובהתחשב במעשיו, יעיד על סכיזופרניה פרנואידית. ברור שזו ספקולציה. אבל באופן מסקרן, מדובר בספקולציות המבוססות על עובדות, במקום ייחוס אקראי של סיבה דה ז'ור כדי להפיץ את האג'נדה האישית של מישהו.
שאלת הפתיחה (ברגע שנעבור את הרגע המשעשע של העוגן משתף בטעות את המשאלות של כולם):
"מה זה אומר לך על הבחור הזה, החשוד, שהוא בן עשרים ושבע - הוא כבר סיים את לימודיו - לא בן 18, סטודנט בן 17, 18, 19 שנרשם כעת?"
תשובתו של תומפסון:
"ובכן, אנו מגלים ממחקרי סריקת מוח בהרווארד שאם אתה מתחיל, למשל, לשחק במשחקי וידאו אלימים, אתה יכול, אה, יותר סביר להעתיק את ההתנהגויות במשחקים."
שאר הנאום שלו הוא השטויות הרגילות והטענות הבלתי ניתנות להוכחה על קשר בין יריות קודמים בתיכון ומשחקי וידאו, אבל זה המשפט הראשון שזוכה ליותר תשומת לב.
תומפסון הוא עורך דין, אז אני לא הולך להגיד שהוא משקר. אבל אני אגיד מה שהוא אומר לא הגיוני בשום דרך אפשרית. גם אם היו "מחקרי סריקת מוח" אלה, איך בדיוק יוכיח בדיקת MRI פונקציונלית את הסבירות לירי "קופיקט"? האם יש תמונה מונפשת של אקדח פיקסל קטן יורה נשק על הסריקות? זה קשקוש. זה סוג של שטויות שחו-וו אתה מצפה לשמוע ממישהו שמנסה להסביר איך הקריסטלים שלו מונעים מחתולים לפחד מרוחות רפאים. "הרווארד אתה אומר?! אלוהים, זה נשמע מדעי!" זה מביך.
הדבר הכי מתסכל בהתחמקויות של האיש הזה הוא שזה מטשטש את מה שעשוי להיות נושא רציני מאוד. מה אם משחקי וידאו אלימיםהָיָה יָכוֹליש השפעה קורלטיבית שלילית על צעירים? זה משהו שבוודאי היינו רוצים לדעת, ולראות נלמד בצורה רציונלית. אנשים כמו תומפסון (שמעודד בי תחושות אלימות הרבה יותר גדולות מכל "סימולטור אימונים" כמו, אה, Counter-Strike:Half-Lifeאי פעם) לחנוק את הדיון הזה באמצעות השטויות הסנסציוניות שלהם.
לסיום, אני רוצה לתמלל את המשפט האחרון שלו.
"אחד הדברים שמטרידים אותי באופן אישי, כולל העובדה שיש לנו עכשיו קהילה של ניצולים ומשפחות של קורבנות בכל רחבי הארץ כמו בפרדוקו שעוברות טראומה של אירועים מסוג זה עם המשפחות שהן, אה, הפגיעה המיידית ביותר בדרך זו לאחרונה מכיוון שהם עצמם סבלו ממצבים מסוג זה היא, אממ... טועה, ה... אה, העובדה שיש לך, אממ, אההה, אה, אני כתבתי, אני מצטער שאיבדתי את קו המחשבה שלי, כי, אה, אבל, אה, כתבתי ספר בשם Out Of Harm's Way עבור מו"ל בשיקגו, שבו, הפרק היחיד שהם מחקו היה בדיוני שלו, של אחד התקריות האלה, שבו אני אמר שילד צריך לעלות על במה באודטוריום ולפתוח באש עם רובה ציד והם מרחיקים את זה כי זה היה מטריד מדי".
אכן "מומחה לירי בקמפוס".
