האם ההיסטוריה חוזרת על עצמה?
ההוצאה המחודשת של אמששל גרסת המחשב הבעייתית שלבאטמן: ארקהם נייט[אתר רשמי] מנסה לתקן שני דברים: האחד הוא הטכנולוגיה המתנהגת בצורה לא נכונה, והשני הוא המוניטין. המשחק היההוציא את Steamביוני לאחר מבול של תלונות, בקשות להחזר כספי וביקורות שליליות של לקוחות. אין ספק שיצרניה קיוו שביקורות Steam יהפכו חיוביות עם העדכון המיוחל הזה, אבל נראה שההפך קורה - לגרסה החדשה יש בעיות חדשות, והביקורות השליליות זורמות שוב.
סימן שאלה היה תלוי מזמן על מה יקרה לגבי אלפי ביקורות שליליות מקוריות של Steam ברגע שהמשחק ישוחזר למכירה, ועכשיו אנחנו יודעים: הם עדיין שם, והקבלה של המשחק מסומנת כרגע ב-Steam 'מעורב' ( עם 9,600 שליליים ו-8,400 חיוביים בזמן הכתיבה). בְּהַתחָלָה,Steam תקע כפתור צהוב גדולעל כל ביקורות שפורסמו לפני אתמול והכריזו שהן מתייחסות לגרסת 'קדם-הוצאה' של המשחק. אממ, לא.
למרבה המזל, התווית המטעה הזו הוסרה כעת, מה שאומר ש-ol' Bats חזר להיות מעוטר בהאלפי ביקורות שליליות. ולמרבה הצער עבור המוציא לאור וורנר והמפתח Rocksteady, לא מעט מהם חדשים לגמרי. יש גם זרם קבוע של ביקורות חיוביות חדשות, אבל כרגע נראה שהאיזון הוא יותר לכיוון של לא.
למרות שסביר להניח שיש מידה מסוימת של בעיטה באדם כשהוא ממשיך, ההוצאה המחודשת של Arkham Knight היא בהחלט לא בצורה החזקה שהייתה צריכה להיות אחרי כל הזמן הזה.כמו שכתבתי אתמול, יש איזושהי בעיה עם ההחלפה שמשמעותההעצה הרשמיתהוא להפעיל מחדש את המשחק אם הוא מגמגם תחת Windows 7, בעוד שלשחקני Windows 10 מומלץ להחזיק לפחות 12GB של זיכרון RAM. לאף משחק אחר, למיטב ידיעתי, אין את הדרישה הזו. נוסף על כך, אין תמיכה רשמית ב-SLI או ב-Crossfire, ואנשים ללא מערכות מגוחכות מדווחים גם על כל מיני בעיות אחרות, כולל קריסות וקצבי פריימים נמוכים. זה אכן נראה גרוע לאחר שלושה חודשים תיאורטיים של תיקון - במיוחד כאשר המהדורה החדשה הקפידה להעמיד למכירה המון DLC בתשלום. לא היה צריך לסדר את משחק הבסיס לפני שהוא ניקל'אנד-דימד?
בשלב זה, זה כמעט בלתי אפשרי להפריד בין התלונות הצדקניות לבין הנקמנות הטהורות - כולם בתערובת השליליות יחד הם אנשים עם האף עדיין לא משותף על השחרור הראשוני וההמתנה הארוכה, אנשים שנמאס להם מכל עבודה עמוסה ב-Batmobile, אנשים שמתעצבנים על כך שרבים מהסקינים הרצויים ביותר בתשלום של Batmobile DLC עובדים רק במיני-משחקי המירוצים ולא במשחק הראשי, ואנשים שהחליטו שוורנר מציע עותקים בחינם של כל משחקי Arkham הקודמים כהתנצלות זה מעליב. יש הרבה כעס בביקורות, אפילו לפי הסטנדרטים הצועקים לעתים קרובות של Steam, ועבור הכסף שלי לפחות חלק ממנו מונע יותר מעיקרון פגוע מאשר עובדה.
עם זאת, הגרסה החדשה של Arkham Knight היא לא בדיוק חוויה חושפנית במחשב שלי. יש לי מערכת ווינדוס 10 שפועלת ב-GTX 970, 4GHz i7 ו-8GB RAM, והו בוי, הגמגום לא כיף. למעשה לא הייתי קורא לזה שבירת עסקאות, אבל זה מסיח את הדעת ביותר, והאפשרויות הגרפיות החדשות, למרבה הצער, לא החזירו מספיק טוב לעין כדי להסיר את העוקץ. אני לא מתכוון לצאת ולהוריד סכום של 30 פאונד על שדרוג, כי אני אראה ממש אפס תועלת מזה בכל דבר אחר שבו אני משתמש במחשב שלי, ולמען האמת, אני מוצא את המשחק הספציפי הזה יותר ויותר מייגע בכל מקרה.
בכל מקרה, 12GB (ועצת ההפעלה מחדש ב-Windows 7) פשוט לא נראה כמו שאלה סבירה: אף משחק אחר לא צריך את זה, בעיית הגמגום/החלפה לא קיימת בגרסאות הקונסולה של המשחק, ובקופסאות האלה בטח שאין לך 12GB. (עם זאת, יש לומר ש-Xbone ו-PS4 משתמשים ב-RAM בצורה שונה מאוד ממחשבים אישיים, במיוחד מכיוון שאין להם גרסה מצוינת של ווינדוס שגועסת חלק ממנו).
נצטרך לראות איך האבק מתיישב בעוד כמה ימים, כאשר יותר ויותר אנשים שמים את ידם על המשחק והאם המשחק מקבל עדכונים נוספים. גם אם סערת השליליות תימשך, אני לא יכול לדמיין את וורנר מושך את המשחק בפעם השנייה - בטוח שהם פשוט היו מחליטים לקרוא לזה מחיקה אם זה המקרה?
באופן חיובי יותר, Arkham Knight זול כעת ב-$10 ממה שהיה בהשקה הראשונה. עם זאת, הייתי טוען שהוא זקוק לתיקון מהיר כדי להצדיק חיוב אפילו 50 דולר.