רושם ראשוני של ROG Swift PG48UQ ו-PG42UQ
אם הזלת ריר על פאנל ה-OLED בטלפון או בטלוויזיה והחלטת שאתה רוצה את אותה טכנולוגיה למשחקי המחשב שלך, בעצם יש לך בחירה של דגם בודד כל אחד מ-Gigabyte ו-Alienware. אסוס, אם כן, עומדות להגדיל את מספר מסכי המשחקים OLED בשוק ב-100%, עם ROG Swift PG48UQ ו-ROG Swift PG42UQ. והרגע היה לי משחק קצר, אבל בדרך כלל מרשים, איתם.
OLED, אם אינך מכיר, שונה מסוגי פאנל LCD הנפוצים יותר (כולל סוג ה-IPS המשמש את רובמסכי המשחקים הטובים ביותר) בכך שהוא פולט מעצמו. פאנל OLED מבוסס על שכבה דקה של תרכובת אורגנית אלקטרו-זוהר הנדלקת כאשר מופעל עליה זרם - בעוד שמסכי LCD משתמשים במערכת תאורה אחורית מגושמת להפקת תמונות, שכבת תרכובת אורגנית זו יכולה להאיר ישירות כל תת-פיקסל עצמו. או פשוט כבה אותם על ידי הסרת הזרם, עבור שחורים מושלמים. בדרך כלל, זה אומר שלצג OLED יש זמני תגובה גבוהים, ניגודיות טובה יותר ובקרת תאורה עדינה יותר מאשר למסכי LCD, והם דקים יותר (עם מסגרת קטנה יותר) לאתחול.
לא היה לי את מכייל הצבעים שלי בהישג יד, אז לא עשיתי מדידות מדעיות במיוחד של ROG Swift PG48UQ ו-PG42UQ. אבל כמעט כל התכונות שהיית משייך ל-OLED היו פועלות, ומתנצלים על בחירת המילה. שניהם מוניטורים תוססים להפליא, ללא שמץ של הילה או דימום של תאורה אחורית. כי כמובן, אין כזה. בחלק האחורי הם מתנפחים במקצת על ידי בית היציאה, רמקולים כפולים של 10 וואט וופר של 15 וואט, שלא לדבר על מערכת גוף קירור כפול (אחד החיסרון של מכשירי ה-OLED הוא הטוסטיות שלהם), אבל הם הרבה יותר דקים בקצוות מכל שאר הקצוות. צג גיימינג שהשתמשתי בו.
שני הדגמים הם 4K, עם קצב רענון מרבי של 138 הרץ מעל DisplayPort 1.4. מה שנראה מוזר למוח המורגל שלי ב-144Hz, אבל מתקרב מספיק. ניצול המפרטים הללו ידרוש באופן טבעי אחד מהמפרטיםכרטיסי המסך הטובים ביותר, אם כי משחק כמוהילה אינסופיתו-MotoGP 22 הציעו שגם המסכים הללו יכולים לשמור על מהירות. התנועה חלקה ונטולת רוחות רפאים, הקלה מיוחדת בהתחשב באופן שבו טלוויזיית ה-OLED שלי בבית נוטה לטרוף את הפיקסלים על עצמים הנעים במהירות. שום דבר מזה כאן, למרבה המזל.
גם Nvidia G-Sync עובד יפה (גם AMD FreeSync תואם), ולמרות שלא הצלחתי למדוד את בהירות המסך, גם ה-ROG Swift PG48UQ וגם PG42UQ יכולים להגיע כביכול ל-900cd/m2. זה מבטיח למשחקים תומכי HDR, ובשילוב עם היכולת הטבעית של OLED ליצור גווני שחור מושלמים בצבע דיו, גם הניגודיות נראית טוב. יחס הניגודיות, גם על פי אסוס, הוא 1000000:1, או גבוה פי 2500 בערך ממסך IPS הגון.
והחלק הכי טוב זה שהם כל כך סבירים, רק בצחוק. אין תאריך שחרור מאושר מעבר ל"בקרוב", אבל אתה יכול לצפות לשלם 1500 פאונד עבור ה-48in PG48UQ או 1400 פאונד עבור PG42UQ, שבאקלים הכלכלי הנוכחי הוא מה שאפשר לקרוא לו "אני לא באמת רוצה אורות או אוכל" כֶּסֶף. בכל מקרה, הם יקרים יותר מאפשרויות ה-OLED הנוכחיות שלך, ה- £849 Gigabyte Aorus FO48U ו- £1099 Alienware AW3423DW, אם כי על הנייר הם בדרך כלל גם עם מפרט טוב יותר.
עם זאת בחשבון, ישנם אפילו יותר צגי גיימינג נופלי עושר בחוץ, כולל 3299 פאונד של אסוס משלהROG Swift PG32UQX. זה משתמש בטכנולוגיית Mini LED שאמנם עדיין ממוסמרת לפאנל IPS, אבל מבחינה טכנית היא חדשה יותר ועתידנית יותר מ-OLED. מה שגורם לי לתהות - האם זה הזמן של OLED לזרוח? הטכנולוגיה הזו היא צעד קדימה על פני רוב האלטרנטיבות, ה-PG48UQ ו-PG42UQ משכנעות כהוכחה לאישורי המשחק שלה, וטלוויזיות וטלפונים הראו שזה יכול להיות זול יותר עם הזמן - אבל יחד עם זאת, זה לא מדמם קצה, אז זכה' לא להיות העתודה הבלעדית של הקהל היפר-נלהב.
אולי בעוד כמה שנים, מסכי גיימינג OLED יהיו הבחירה הנכונה עבור כל מי שמוכן להשקיע קצת בשביל איכות תמונה אופטימלית. נניח שבסופו של דבר נגלה - ובינתיים, אני אחפש לבלות קצת יותר זמן איכות עם המאמצים של אסוס. והכייל שלי.