וזה עולה 749 דולר מפלצתי לא פחות
אם חשיפה גדולה של שניים חדשיםנאווי גדולGPUs לא הספיקו הערב, AMD הכריזה גם על המשחק הראשון בעולם עם 16 ליבותמעבדבצורה של Ryzen 9 3950X. מעבד המשחקים המפלצתי הוא כעת הכלב העליון שלRyzen 3000 של AMDסדרה, יושבת מעל ה- Ryzen 9 3900X שהוכרז בעבר, שערך את הופעת הבכורה שלו ב-Computex לפני שבועיים. החדשות הרעות? החיה הזו בעלת 16 ליבות ו-32 חוטים יקרה כמעט פי שניים, ועולה 749 דולר עצומים לעומת 499 דולר.
המפרט, יש להודות, די מרשים. עם מהירות שעון בסיסית של 3.5GHz ומהירות שעון דחיפה של 4.7GHz, ל-Ryzen 9 3950X יש את תדר החיזוק הגבוה ביותר מבין כל המעבדים Ryzen 3000 של AMD. יש לו גם מטמון כולל של 72MB, ו-TDP (או נקודת עיצוב תרמית) של 105W בלבד - זהה ל-Ryzen 9 3900X. יש לך מספיק זמן לנסות גם לגייס את המזומנים, מכיוון שה-Ryzen 9 3950X לא אמור להשיק עד מתישהו בספטמבר הקרוב.
שאר משפחת Ryzen 3000 של AMD, לעומת זאת, כולם אמורים להגיע ב-7 ביולי - בדיוק כפי ש-AMD תיאר במהלך חשיפת Ryzen 3000 הגדולה שלהם ב-Computex. לא זוכר מה עומד להגיע? הנה סיכום מהיר של חמשת המעבדים של Ryzen 3000 שיגיעו בחודש הבא:
מעבד | ליבות / חוטים | בסיס / הגברת מהירות השעון | TDP | מְחִיר | תאריך יציאה |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3.8GHz / 4.6GHz | 105W | 499 דולר | 7 ביולי |
Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3.9GHz / 4.5GHz | 105W | 399 דולר | 7 ביולי |
Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3.6GHz / 4.4GHz | 65W | 329 דולר | 7 ביולי |
Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3.8GHz / 4.4GHz | 95W | $249 | 7 ביולי |
Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3.6GHz / 4.2GHz | 65W | $199 | 7 ביולי |
אמנם, לא היו הרבה פרטים חדשים לדווח בנוגע לשבבי Ryzen הקרובים של AMD הערב, אבל הםעשההצג הדגמת סטרימינג משעשעת למדי ששמה את זה של אינטלאגם קפההכלב העליון, הCore i9-9900K, לבייש. הדגימה איזה סוג של יתרונות ה-Ryzen 9 3900X 12 הליבות שלהם מביא לשולחן, AMD הכניסה את שני השבבים דרך המדד של The Division 2 והראתה איזה סוג של ביצועים היית רואה כצופה ב-YouTube אם סטרימר היה משדר באמצעות האיכות האיטית של OBS מוגדר מראש ברזולוציה של 1080p ב-10,000 Kbps CBR.
התוצאות היו די מדהימות, בלשון המעטה. בעוד שה-Ryzen 9 3900X הצליח 59fps חלקה מאוד, השבב של אינטל זחל במהירות של 1.6fps הרת אסון. בעבר, שני המעבדים הצליחו בממוצע יציב של 90 פריימים לשנייה ב-1440p מבלי להיות זורמים, אבל זרמו את התהליכים הנוספים האלה לתוך המיקס והשבב של AMD עלה על זה של אינטל במייל מדינה ברור.
במקומות אחרים, לעומת זאת, היה הרבה פחות על מה לצעוק. עם תוצאות בנצ'מרק על פני מגוון רחב של משחקים, שני המעבדים היו כמעט צווארים על פני הלוח, כפי שניתן לראות מהתמונה למטה. ל-AMD היה יתרוןCS:GO, והובלה זעירה מאוד ב-Call of Duty Blops III וב-Plunkbat, אבל חוץ מזה, זו הייתה אינטל שבדיוק התגנבה לפנים בכל הנוגע לביצועי גיימינג של 1080p.
למעשה, הדברים נראו גרועים עוד יותר עבור מעבד Ryzen 7 העליון של AMD, ה-Ryzen 7 3800X. כאן, ל-Core i7-9700K של אינטל היה יתרון ברור בהרבה על המתחרה שלו ב-AMD, ולמען האמת אני לא ממש בטוח למה AMD הראתה את הגרף הזה בכלל. בטח, ל-Ryzen היה שוב היתרון ב-Blops III, אבל ההובלה שלו ב-Plunkbat הייתה הרבה יותר קטנה הפעם, והיא איבדה את יתרון ה-CS:GO לחלוטין.
הדברים נראו קצת יותר טובים עבור צמד המעבדים של Ryzen 5 של AMD, למרבה המזל, אבל גם שם זה לא היה ניצחון ישיר וברור עבורם. תצטרכו לסלוח על צילום המסך המעט מעורפל כאן, מכיוון שזרם המיקסר של AMD נכשל בדיוק באותה שנייה, אבל אני מקווה שעדיין ברור למדי שרק בכמה מקרים AMD מציעה יתרון מוחשי על ה-Core i5-9600K של אינטל כאשר היא מגיע לגיימינג.
כמובן של-AMD תמיד היה היתרון הנוסף של ביצועי ריבוי משימות מעולים למשימות מעבד כלליות יותר, אבל אני אהיה מעוניין לראות איך הם מתפקדים במשחקים תובעניים יותר ברגע שאשים את ידי על כמה דוגמאות סקירה. וכשתאריך ההשקה שלהם נקבע רק לכמה שבועות ב-7 ביולי, אנחנו לא צריכים לחכות זמן רב כדי לגלות.
ראה שלנוE3 2019תייגו לעוד חדשות, תצוגות מקדימות, דעות ובלוגים חיים יותר ויותר סוריאליסטיים.