זה לא בדיוק החשיפה המלאה שקיוויתי לה, אבל AMD הכריזה למחצה על כרטיס המסך החדש AMD Radeon RX 480 בתערוכת Computex, שלשום. כן, זו הטכנולוגיה הגרפית החדשה של פולריס שהזכרנו בעבר וכפי שצפוי, הלוח החדש אינו חוסר רלוונטיות של מגה כסף,כמו GeForce GTX 1080 של Nvidia. זה סביר, ובין היתר, מתיימר לספק ביצועי רינדור תלת מימד עבור אוזניות מציאות מדומה, המשתווים ל-$500 GPUs. VR להמונים, במילים אחרות. נשמע מבטיח, אבל גם מוכר באופן מוזר...
האם זה באמת היה לפני שמונה שנים ארוכות ש-AMD הוציאה את Radeon HD 4870?רק כמה זמן אני עושה את זה?בוא לא נלך לשם. במקום זאת, בואו נתעכב על הדמיון המסקרן בין הצעה למכירות של כרטיס המסך העדכני ביותר של AMD Radeon RX 480 לבין לוח Radeon HD 4870 זה משנת 2008.
אז, AMD עשתה רעש גדול לגבי התמקדות בביצועי המשחקים המיינסטרים עם מחיר מקסימלי של כ-$300 / £250. הטענה הייתה שהלוחות של 500$+ כולם טובים מאוד, אבל כמעט אף אחד לא יכול להרשות זאת לעצמו ולכן הם לא רלוונטיים למעשה.
זה היה הגיוני, אבל נראה מעט חשוד לאחר תקופה קשה עבור AMD, שכללה את סדרת ה-Radeon HD 2900 המשודרת ביסודה ואת תרגיל הגבלת הנזק שהיה סדרת Radeon HD 3800. הנקודה היא שבעוד שסדרת 4800 הייתה GPU טוב ובעוד שהטיעון של AMD לגבי הרלוונטיות היה ראוי, החשד היה שזו אסטרטגיה שנושאת יותר נוחות מאשר הרשעה.
נשמע מוכר: AMD השתמשה בהצעת מכירות דמוקרטית דומה עבור ה-Radeon HD 4870 של 2008...
וכך זה הוכיח כראוי, כאשר AMD חזרה ישירות לקטע של $500+ עם סדרת Radeon HD 5800 ונשארה פעילה בו מאז. עד עכשיו, כלומר.
בהקשר הזה, אני קצת סקפטי לגבי ההיבטים האלטרואיסטיים של קידום המכירות של AMD עבור Radeon RX 480 החדש, שסובבים סביב אספקת 'VR להמונים'. האם זה באמת מה שקבע את המפרט של ה-RX 480 החדש? או שמא זו תוצאה של צורך לאמץ אסטרטגיה שמרנית יותר? החזק את המחשבה הזו, כי אפילו לא סיפרתי לך איך הדבר הזה נראה עדיין.
אין לנו את כל המפרטים אבל זה מה שאנחנו יודעים: בהתבסס על הטכנולוגיה הגרפית החדשה של AMD Polaris, הידועה גם בשם GCN 4.0, ה-RX 480 מתנדנד ב-36 יחידות מחשוב של AMDs (CU), שכל אחת מהן, אם אתה באמת חייב לדעת, הכיל עד כה CU Scheduler, Branch & Message Unit, ארבע SIMD וקטור יחידות (כל אחת ברוחב 16 נתיבים), ארבע קבצי VGPR של 64KiB, יחידה סקלרית אחת, קובץ GPR של 4 KiB, נתח נתונים מקומי של 64 KiB, ארבע יחידות מסנן טקסטורה, 16 יחידות עומס/חנות אחזור טקסטורה ומטמון של 16 KiB L1.
זה לא מפרט מועיל במיוחד במובן זה שהוא בעיקר ג'יבריש, ובמידה שהוא הגיוני, כרגע לא ידוע איך יחידת מחשוב חדשה מפוארת של Polaris משתווה ליחידות המחשוב הקודמות של AMD. אבל בשבבים קודמים של GCN, המדד המרכזי מעבר לכל הדברים האחרים הזה היה שיחידת מחשוב הכילה 64 מהדברים המוצללים האלה שגורמים לפיקסלים להיראות יפים.
ל-Radeon HD 390X, למשל, יש 44 יחידות חישוב ולפיכך 2816 הצללות, ל-Fury X יש 64 יחידות מחשוב ו-4,096 הצללות. לפיכך, ל-RX 480 החדש יש כנראה / אולי 2,304 הצללות.
המספר הקשיח הנוסף שיש לנו הוא אפיק הזיכרון הצנוע והרגיל של 256 סיביות. במילים אחרות, אין כאן שום בעיה אקזוטית בזיכרון מוערם של HBM. בסך הכל, AMD טוענת שה-480 מסוגל לבצע יותר מ-5 TFLOPs של חישוב גולמי. זה מציב אותו בערך באותו מגרש כדורסל כמו Radeon HD 390X, שמתפרסם במחיר כפול מהמחיר של RX 480 חדש.
באשר לצורך באסטרטגיה שמרנית שרמזתי קודם לכן, זה קשור לעובדה שהשבב הגרפי החדש הזה נבנה על ידי GlobalFoundries, שבעבר הייתה חלק מ-AMD אך נפלה לפני מספר שנים באחד מהארגון מחדש הרגיל של AMD. כוננים.
בכל מקרה, הנקודה היא ש-AMD נהגה לגרום לייצור שבבי לקוח טייוואני TSMC לייצר את כל השבבים הגרפיים הביצועיים שלה. אז קל לדמיין שאולי AMD לא התלהבה לצלול פנימה עם GlobalFoundries וטכנולוגיית ייצור שבבי FinFET 14nm המפוארת החדשה שלה עם GPU ענק באמת. במקום זאת, ייתכן ש-GPU בעל פרופורציות צנועות יותר היה נבון.
מה שלא יהיה, השאלות הגדולות הלא פתורות כוללות את הארכיטקטורה החדשה של Polaris או GCN 4.0. בהתחשב בטענות של AMD, אולי תחשוב שה-RX 480 החדש מכיל סוג של תכונת רינדור ספציפית ל-VR בדומה ל-Simultaneous Multi-Projection של Nvidia,כפי שניתן לראות ב-GeForce GTX 1080 החדש.
הזמן יגיד. לעת עתה, ואני מודה שאני בוחר לקחת נטייה קצת אופטימית על כל זה, ל-RX 480 החדש יש את האפשרויות האפשריות של הכרטיס המרגש ביותר מזה שנים. אם באמת יש לו את הביצועים של Radeon HD 390X או GeForce GTX 980 ב-$200 / £175, זה יהיה ממש מקסים ואני כנראה אקנה אחד בעצמי.
AMD טוענת שהכרטיס החדש יימכר ב-29 ביוני, ואם תפעלו סביב נקודת המחיר הזו, לכל הפחות אחזיק אש בכל רכישה עד אז.