כמו שאמרתי,אסטרטגיית המעבד של אינטל נכנסה להתמוטטות. כתוצאה מכך, הציניות של הגישה שלה מול תחרות חלשה - ממש עד ש-AMD שלפה את ה-Ryzen החדש שלה מהפתגם - נחשפה. אבל לא רק צ'יפזילה ראויה לבוז שלך. כבר זמן מה, Nvidia בעצם קורעת את כולנו רק במעט. הנה הסיבה.
הבסיס לטיעון שלי הוא בערך כך. ה-GeForce GTX 1080 של Nvidia אינו מבוסס על GPU מתקדם. הוא מבוסס על GPU בגודל בינוני עם אפיק זיכרון של 256 סיביות שזול לייצור.
יכולתי לעבור על כל הפרטים הטכניים בהשוואת גדלי קוביות GPU לאורך השנים, לנתח את ההשלכות של רוחב האוטובוס, לקדוח את ההיסטוריה של סדרת השבבים G**04 שראשיתה בארכיטקטורת הגרפיקה של קפלר. אבל למי שיודע את הפרטים ולא מסכים, זה לא ישנה. לכל השאר זה פשוט משעמם.
בכל מקרה, עד לנקודה מסוימת, הכל אקדמי. לוחות ה-GeForce GTX 1080 Ti וה-Titan מבוססים לא רק על ה-GPU הגדול ביותר של Nvidia אלא גם ממוקמים גבוה יותר בשוק. מה בדיוק הבעיה?
זה מסתכם בזה. איך שהדברים האלה מושקים, התחבולה החיונית היא ש-Ti ו-Titan הם חלק מקטע חדש אפילו יותר גבוה שהתווסף על מה שהיה פעם הקצה הגבוה. ה-1080 הרגיל הוא ברמה גבוהה. הדברים למעלה הם משהו חדש יותר, משהו אפילו גבוה יותר. אבל זה בולוקים.
יש להודות שהכל התאפשר בזכות הברק של המהנדסים של Nvidia. המעבר החל מדור הכרטיסים של קפלר, AKA סדרת GeForce 400. אבל זה היה מקסוול, שעומד בבסיס כרטיסי מסך כמו ה-GTX 980, שבו הפרדיגמה החדשה באמת ננעלה. Nvidia המציאה ארכיטקטורה גרפית כל כך יעילה שה-GPU בגודל הבינוני שלה יכול היה להחליף מכות או אפילו לנצח את ה-GPU הגדול ביותר של AMD.
לפתע, Nvidia יכולה להציע GPU בינוני לפלח שוק פרימיום ולעצב את ה-GPU הגבוה האמיתי שלה כמשהו אפילו יותר אקזוטי.
יש, כמובן, מידה שבה כל זה אקדמי. מה שחשוב זה הביצועים של הדברים האלה וחווית המשחק שאתה מקבל, לא כל השטויות שדיברתי עליהם, נכון?
אני לא חושב, לא. מכיוון שהתוצאה נטו היא שמעבדי ה-GPU המתקדמים של Nvidia ובתמורה חווית המשחק הטובה ביותר נדחפים לשטח אקסקלוסיבי עוד יותר וכולנו משלמים בסופו של דבר, אם לנסח את זה במונחים היסטוריים של משפחת Nvidia GPU שקודמת לכל השטויות האלה, כסף GeForce GTX 280 לחוויית משחק GeForce GTX 260. וזה מה שמעצבן אותי.
ה-GeForce GTX 1080 Ti: High End פעמים אלף
זה גם המקום שבו נכנסת ההקבלה לצרות הנוכחיות של אינטל.כפי שמנסח זאת הבחור של Linus Tech Tips,אינטל נקלעה לבלגן הזה כי איבדה את עיניה של האסטרטגיה הפשוטה של ייצור המוצרים הטובים ביותר שהיא יכולה ולהציע אותם במחירים הטובים ביותר שהיא יכולה. במשך זמן רב מדי, אינטל שמה יותר מדי דגש על ניסיון למצות את הזדמנויות השוק שלה ולא רק לשאוף לייצר מוצרים מעולים. זה בדיוק מהסוג הזה של טריטוריה שגם Nvidia פעלה לאחרונה. התוצאה נטו היא שאנחנו כלקוחות מתבאסים יותר ויותר.
בנקודה זו, אתה עשוי לטעון כי חיפוש אחר דומה ל-BBC אחר כושר אחיד, שלא לדבר על תחושה מסוימת של סימטריה נרטיבית סיבובית, מבקש להדביק את המגף לתוך AMD. אכן יש הרבה על מה לגנוח כשזה מגיע ל-AMD. ואכן, הכישלון של AMD להתחרות בזמנים מסוימים בשווקי ה-GPU וה-CPU בהתאמה, הוא המאפשר הבסיסי בכל זה.
יתרה מכך, נראה ש-AMD כרגע מתכננת להחליף את חוסר התפקוד שלה ממעבדים לגרפיקה. המעבד החדש של Ryzen הוא שיפור עצום ויש לו את אינטל בתנופה גדולה.
למרבה הצער, נראה שיש לפחות סכנה שהטכנולוגיה הגרפית Radeon שלה הולכת דרומה באותה מהירות. משפחת ה-GPUs החדשה של AMD Vega צומחת מאוחר יותר ואיזה אינדיקציות יש לנו לביצועים שלה, המגיעות באדיבות כמה כרטיסי Founders Editions עם גישה מוקדמת, מרמזת ש-Vea GPU הגדול הוא אם בכלל לא ממש בקצב של ה-Pascal GPU הבינוני של Nvidia בצורה של GeForce GTX 1080.
הבעיה היא שפסקל תוחלף בקרוב בטכנולוגיית Volta החדשה של Nvidia. אז המצב הזה רק הולך להחמיר. במילים אחרות, AMD היא דור שלם מאחורי Nvidia והיא לא באמת יכולה להתחרות במלואה עם הטכנולוגיה מהדור האחרון של Nvidia, שלא לדבר על הדברים החדשים שמגיעים.
תן לי לחזור על זה. אני מקווה שאני טועה. אבל נראה שגם אם AMD Vega היה זמין לחלוטין עכשיו, זה לא היה כל כך מדהים. עד שהיא תצלוע בסופו של דבר לשוק, ל-Nvidia יהיה משהו מהיר אפילו יותר.
עם זאת, הנקודה בכל זה היא שמדובר בכישלון לספק. תקראו לזה חוסר יכולת אם תרצו, מה שזה לא זה משהו מרחוק כמו הציניות והלוחמה המרומזת כלפי לקוחות שחולקות אינטל ו-Nvidia. לעזאזל, אולי AMD תרביץ גם ללקוחות שלה, בהינתן חצי סיכוי. אבל זה אף פעם לא נוטה להצליח מספיק לאורך זמן כדי שההתעללות או השיטות או מיצוב המוצר הציני יתחילו להיכנס. אז מי יכול לומר.
כך או כך, כפי שזה נראה, זה ההבדל בין להיות מתוסכל להיעלב. AMD עשוי להיות מתסכל. אבל אינטל ו-Nvidia קצת פוגעניות.