לפני זמן רב, בעידן שבו מגזינים למחשבים שלטו בארץ, האינטרנט בקושי השיג פס רחב ולהיות עיתונאי טכנולוגי באמת היה אומר משהו (בסדר, הקטע האחרון הזה כנראה אף פעם לא היה נכון), פעם הייתי זבל למשחקי מחשב נייד. את זה שכחתי במידה רבה עד שמעבדי ה-GPU הניידים החדשים של Nvidia הושקו לפני כמה ימים וליוו באיזו הפרעה בולטת של OTT מ-padawans רטובים מאחורי האוזניים בעיתונות הטכנולוגית. כמה מהר הם שוכחים את ה-GPUs הניידים הנהדרים של פעם. לפיכך, עבור עבודת דוקטורט רצינית על התענוגות, ובואו נהיה כנים, החסרונות הדרסטיים של משחקי מחשב נייד יחד עם הודאה בעצבים שה-GeForce GTX 970M ו-980M החדשים אכן נראים די בסדר, אתה יודע מה לעשות.

אז, משחקים על מחשבים ניידים / מחשב נייד / נייד / כל מחשבים אישיים. האינטרנט אומר שה-Nvidia GeForce GTX 980M הוא עוצמת המשחקים הניידים החדשה, ופעם אחת האינטרנטים צודקים. עם זאת, מה שהחדש של Nvidia אינו חדש בכל הנוגע לקשר שלה עם גרפיקה שולחנית. זו לא הפעם הראשונה שמעבדי GPU ניידים מתקרבים לגרפיקה שולחנית ליכולת שאיבת פיקסלים. אפילו לא קרוב. ואני אמור לדעת.

פעם הייתי אוונגליסט משחקי מחשב נייד אדוק. זה התחיל עם Inspiron 4000, הראשון בסדרת Dells, כשהחברה הייתה לעתים קרובות הראשונה לשווק עם השבבים והמסכים הניידים העדכניים והטובים ביותר.

בכל מקרה, ה-4000 ארוז מעבד נייד Pentium III, הליבה הבודדת שלו מזמזמת מנגינה של 600 מגה-הרץ, ושבב גרפי ATI Rage 128 Mobility עם 8MB (ספור אותם!) של זיכרון גרפי. התוצאה, בניגוד למצופה, הייתה משחקי Counter-Strike 1.6 חלקים ב-1,024 על 768 ילידים בפאנל ה-LCD בגודל 14 אינץ'. איזו מכונה נהדרת הייתה ה-Inspiron 4000.

הבא כנראה היה נייד הגיימינג האהוב עליי אי פעם, Dell Inspiron 8100 היקר. המעבד היה שדרוג הגון בדמות שבב PIII 1GHz - Tualatin 130nm מכווץ, דגם, natch. אבל החדשות הגדולות היו גרפיקה על כרטיס בת נשלף. כן, אנשים, אנחנו מדברים על גרפיקה ניתנת לשדרוג, אחד הגביעים הקדושים של משחקי מחשב נייד.

ה-8100 של Dell לא היה יפה אבל הוא היה חכם

הזמנתי את הדבר מ-Dell Outlet בערך בחצי מהמחיר הקמעונאי. הוא הגיע עם תצורת Nvidia GeForce 2 Go 32MB GPU ופאנל מפואר באמת של 1,600 על 1,200 פיקסלים בגודל 15 אינץ'. זה קרה כאשר CRT המסוגל ל-1,280 פיקסלים היה עניין גדול.

בכל מקרה, הצלחתי להשיג לוח בת משודרג של ATI Radeon 7500 Mobility 64MB מ-Dell בארה"ב. הם לא היו שולחים לבריטניה, אבל מצאתי חברת העברת דואר מפוקפקת והטלתי את הקוביות. למרבה הפלא, הכרטיס הופיע. התאמתי אותו. וזה עבד.

עד מהרה הייתי Counter-Striking ב-UXGA מקורי. על מחשב נייד מחורבן. זמנים טובים. משם זה היה ברובו בירידה. החבטה הבאה שלי הייתה עוד Dell (8500) עם אחד מהפאנלים הראשונים במסך רחב (פריט של 1,920 על 1,200, שום דבר מהשטויות האלה של 1080p) ו-GeForce 4 Go. פאנל נהדר, אותו GPU כמו ה-GeForces השולחניים הטובים ביותר של היום, אם כי עם שעון נמוך יותר. שלדה נוראית.

בזמן שאנחנו מדברים על שדרוגי גרפיקה, זה משהו שמעולם לא ממש תפס למרות מאמצים כמו תקן הגרפיקה הנייד MXM.

המציאות היא שהאריזה והדרישות התרמיות של מחשבים ניידים/מחשבים ניידים פירושם שהעיצובים הקנייניים נשארים הנורמה וזה בדרך כלל מונע שדרוגים גרפיים. גם כאשר זה היה אפשרי, חלון ההזדמנויות הוא בדרך כלל די צר. רק לעתים רחוקות אם בכלל אתה יכול להמשיך לצבור GPUs טובים יותר ויותר. מחזור שדרוג בודד הוא בדרך כלל מנת חלקך.

כיום, אכן קיימים חריגים לנורמת אי-השדרוג. אבל הבחירה מוגבלת ביותר ואני לא משוכנע שזה הגיוני לקנות דגם שאתה בדרך כלל לא רוצה בתמורה להבטחה לשדרוג GPU.

ה-XPS 17 אינץ' של Dell עם GeForce Go 6800 ו-7800 היה כנראה השיא למשחקים ניידים

מה שלא יהיה, הרעש סביב ה-GTX 980M החדש הזכיר לי את ההברחות ההיסטוריות שלי ואת העובדה שאתה יכול להשיג מחשבים ניידים עם אותם GPUs כמו הכרטיסים הגרפיים השולחניים הטובים ביותר לפני יותר מעשור. זה לא חדש.

למעשה, הייתי אומר שתור הזהב של המשחקים הניידים היה למעשה עידן ה-GeForce Go 6800 ו-Go 7800. שניהם היו זמינים במפרט שומן מלא עם כל הצינורות מופעלים וביצועים רק בקצה קצהו מאחורי המקבילות שלהם לשולחן העבודה.

ל-ATI (כיום AMD, כמובן) היו כמה GPUs ניידים מעניינים גם אז. אבל הם הופיעו לעתים רחוקות כל כך במחברות משלוח ממשיות עד שהם כמעט לא רלוונטיים.

בכל מקרה, מהר קדימה אל ה-GeForce GTX 970M ו-980M של היום, ואתה לא באמת מקבל את כל הטוב של Nvidia Maxwell (במקרה זה בשם משותף GM204). אני לא אפרט את כל המפרט, אבל רק כדוגמה, עם ה-980M מדובר ב-1,536 הצללות בסגנון מקסוול במקום 2,048 עבוראח שולחן העבודה GeForce GTX 980.

ה-GTX 980M של Nvidia רחוק מלהיות ה-GPU הנייד הראשון המתחרה בביצועי שולחן העבודה

אנחנו עדיין מדברים על GPUs חזקים מאוד אפילו עם כמה ביטים כבויים וארכיטקטורת Maxwell של Nvidia מתאימה מאוד למשחקים ניידים. זו ארכיטקטורת גרפיקה יעילה להפליא, ובהתאם למפרטים הייתי מופתע אם אלה לא היו כלי הנשק החדשים המועדפים עבור משחקי מחשב נייד. אם אתה מחפש נייד גיימינג מלא, תרצה אחד מהשבבים החדשים האלה.

בנושא של GPUs ניידים הזמינים כרגע באופן כללי, מילת אזהרה מהירה. היזהר מאוד שלא להניח הנחות לגבי שמות מוצרים. דברים נדירים הם מה שהם נראים בגרפיקה ניידת.

אולי הדוגמה העכשווית הגרועה ביותר לבעיה זו היא GTX 860M של Nvidia. זה למעשה יכול להיות אחד משני שבבים שונים באופן דרמטי, אחד ממשפחת השבבים הגרפיים Kepler של Nvidia, השני דגם מקסוול.

יש להודות שהם נועדו לתת ביצועים דומים. אבל זה עדיין מבלבל עד כדי כך ומעיד על החירויות ש-Nvidia ו-AMD נוטלות כרגע עם מיתוג גרפי נייד. זה בלגן.

כמובן, עד כה הנחנו שמשחקי מחשב נייד הגיוניים מלכתחילה וזה כמעט לא מובן מאליו. הכנסת מחשב עם יכולת גיימינג מלאה לתוך מארז נייד כמו שצריך תמיד היה אתגר ולא ראיתי שום דבר שגורם לי לחשוב שזה קל יותר.

למעשה, עזרה לאחי לבחור נייד למשחקים מוקדם יותר השבוע שימש כתזכורת בזמן עד כמה נותר כל מחשב נייד עם גרפיקה נפרדת טובה במחיר עונשי.

קופסאות גרפיקה חיצוניות כמו המגבר של Alienware הן מעניינות אך יקרות עד כאב

כמו כן, מחשבי גיימינג רבי עוצמה מגיעים עם הרבה חסרונות אחרים. הם כמעט כולם גדולים, שמנים, מכוערים וזולים. בדרך כלל יש להם חיי סוללה בינוניים. והרבה מהם סובלים מבעיות קירור במוקדם או במאוחר.

כל ניתוח שפוי יגרום לך לקנות שולחן עבודה הגון למשחקים ומחשב נייד זול באותו תקציב כולל ולקבל חוויה כללית הרבה יותר טובה. שזר את טכנולוגיית הזרמת המשחקים העדכנית ביותר לתוך התמהיל ואתה עשוי לתהות מדוע תרצה מחשב נייד למשחקים בכלל.

אחרי הכל, אם אתה יכול להשתמש במתקן שולחן העבודה שלך כדי להזרים משחקים למכשירים ניידים, מי צריך מחשב נייד גיימינג חזק?

ובכל זאת אני מקבל את המשיכה של מכשיר נייד יחיד שיכול לעשות הכל. Laird minor הוא מקרה בוחן מספיק הגון כאן. הוא בדיוק עבר לדירה חדשה. יכול להיות שהוא בעצם לא גר שם הרבה זמן. אין לו שולחן כתיבה בחדר שלו וכנראה שלא יהיה לו כח לקנות אחד, הוא אוהב את האפשרות לנוע במקום עם המחשב האישי שלו ואת העובדה שאם הוא עובר דירה שוב, מחשב נייד זה טריוויאלי להובלה. והוא רוצה לשחק כמה משחקים. לאפי זה.

רק לשם השלמות, עלי לציין גם טכנולוגיה אחרונה שנראית בתחילה מעניינת ונראה כי היא מציעה פתרון לחידה של שדרוג הגרפיקה הנ"ל - קופסת גרפיקה חיצונית לניידים. גם MSI וגם Alienware פיתחו בדיוק את זה, מה שמאפשר לחבר GPU שולחני סטנדרטי למחשב נייד עבור שיפור ביצועים גדול כמו גם שדרוגים קלים

בימינו, אני מעדיף ניידים קטנים יותר עם נוז משחק מדי פעם

הבעיה היא שעד שהוספתם את עלות המחשב הנייד, הקופסה החיצונית והכרטיס הגרפי, חזרתם לאותה בעיה ישנה. כדי לקחת את הדוגמה של Alienware, המחשב הנייד של Alienware 13 הוא $1,000 למתחילים (950 פאונד ומעלה בבריטניה). אז אתה צריך עוד 299 $ עבור הקופסה החיצונית ולאחר מכן כל מה שאתה רוצה להוציא על כרטיס מסך שולחן העבודה שלך שבחרת.

וזכרו שהקופסאות החיצוניות הללו הן טכנולוגיה קניינית. אתה לא יכול פשוט לחבר אותם לכל מחשב נייד ישן. אז זה פשוט לא מסתדר.

בסופו של דבר, אם כן, אי אפשר לעקוף את העובדה שמכשירי גיימינג חזקים כהלכה הם כמעט תמיד במחיר מופקע, מכוערים, לא יעילים ולא אמינים. זה רק למרות שלפעמים הם עדיין האפשרות הטובה ביותר שיש לך.

אם אתה בהחלט רוצה את הגמישות, את היכולת לסחוב ביצועי גיימינג מלאים בבית או ברחבי העיר, יש באמת רק דרך אחת להשיג זאת. וזו לבנה ישנה גדולה של מחשב נייד למשחקים. עבור כל השאר, אני חושב ששילוב של מחשב שולחני ומחשב נייד - האחרון אולי עם GPU נפרד בקצה נמוך למשחקים ניידים מדי פעם - חייב להיות הדרך ללכת.