זה היה קיץ ארוך וחם ויש רק כל כך הרבה זמן שגבר אחד יכול לבהות מעל ה-Med ולעשות תרופות עצמיות-הולכות להצית על וינו מקומי סביר (מסתבר שמשך הזמן הוא שלושה שבועות). ה-Wi-Fi היה זבל, בכל מקרה. אז, חזרתי עם כמה עדכונים קבועים בכל הקשור לחומרה. ואני רוצה להתחיל במשחקי 4K. הדבר הטוב ביותר מאז המאיצים הגרפיים המסוננים הבילינאריים המקוריים? או, כמו תלת מימד סטריאוסקופי, סתם עוד חוסר רלוונטיות מופרזת שתיתן לך ראש פגוע, ארנק ריק ואת החשד המתגנב שתעשיית הטכנולוגיה היא צינית פתולוגית? יש לי את התשובות.

קצת רקע
ראשית, בואו נתמודד עם המשמעות של 4K. במילים פשוטות זה מתייחס למספר הפיקסלים האופקיים. ארבעת אלפים מהם. גדית? שלא כמו 1080p ו-1,920 על 1,080 פיקסלים שלו, זה לא רשת מוגדרת בקפידה. יותר דמות כדור-פארק עם כ-4,000 פיקסלים אופקיים ו-2,000 אנכיים.

קחו את המילה שלי שזה לא כל כך קריטי אם יש לך קצת פחות או קצת יותר מ-4,000 פיקסלים רוחב. מה שחשוב זה שיש לך הרבה מהם. למעשה, יש לך פי ארבעה מהם מאשר פאנל 1,080p.

ואכן, עבור המחשב האישי, נראה שדווקא quad-1080p היא רזולוציית היעד. אז זה 3,840 על 2,160 ובסך הכל 8,294,400 פיקסלים. כן, פאנל שמונה מגה פיקסל. בתוך התעשייה, זה מה שמכונה עומס תחת של פיקסלים ויש לזה כל מיני השלכות - טובות, רעות ואולי אפילו אדישות.

אבל לפני שנגיע לאלו, מילה אחרונה מהירה על עניין ה-quad-1080p. בחלק מהרבעים (אלן, *שיעול*, אתה יודע מי אתה), היה קצת בלבול לגבי אמיתות המדד של ארבע פעמים. אחרי הכל, יש לו רק פי שניים פיקסלים לרוחבו.

חזון 3D של Nvidia: טוב ככל שיהיה סטריאוסקופי ועדיין גימיק זול ירידים בהשוואה לנפלאות 4K. בֶּאֱמֶת.

אתה יכול לראות לאן זה הולך. אבל אני מקווה, אתה יכול גם לראות שאנחנו מדברים על ריבוע גיאומטרי, ולכן אם אתה מכסה רשת של 1,920 על 1,080 למעלה משמאל בפאנל 4k, ואז עוד למעלה מימין ועוד שניים למטה, התוצאה היא בדיוק ארבע רשתות 1080p בו.

איכות תמונה
מספיק עם הגיאומטריה הלא אוקלידית המתקדמת. על ההשלכות על איכות התמונה. זה למעשה קצת מטרה נעה בהתחשב בכך שאתה יכול לקבל צגי 4K בגדלים משתנים מאוד. אבל אנחנו מדברים בעיקר על המחשב האישי ואני יכול לתת לך את הנקודה הנמוכה ביותר לגבי איך נראים לוחות ה-4K האחרונים בגודל 31.5 אינץ' המיועדים למחשבים אישיים.

בהחלט, מונומנטלי, משנה חיים, קטקליזמי, מדהים באופן כללי-סופרלטיבי היא התשובה הקצרה. התשובה הארוכה דורשת הסמכה מסוימת.

עבור ידיי גיימינג מנוסות ברזולוציה גבוהה, יש דלתא משמעותית בין חווית המשחק הראשונה שלך ב-4K לבין חווית סרט או וידאו ב-4K. ויש לכך סיבה טובה. זה בגלל שתוכן וידאו מעבר ל-1080p הוא נדיר. משחקים המוצגים מעבר ל-1080p אינם נדירים.

במילים אחרות, אם יש לך פאנל של 2,560 פיקסלים בגודל 27 או 30 אינץ', אתה תהיה רגיל לגיימינג מעבר ל-1080p. אבל לא סביר שהסתגלת למשהו מעבר ל-1080p עבור תוכן וידאו. כי אין הרבה. תוכן 4K, כלומר.

זו הסיבה שצפייה בסרטון 4K בפאנל בגודל 30 אינץ' עם צפיפות פיקסלים שערורייתית מפוצצת את דעתך. זה כמו להסתכל דרך חלון אל מציאות חלופית שהיא איכשהו חדה ותוססת יותר מהעולם האמיתי. יותר מכל, זה גורם לתלת מימד סטריאוסקופי להיראות כמו חרס מוחלט.

לגבי משחקים, הרבה תלוי בניסיון שלך. עבורי, השדרוג היה קצת יותר מצטבר בהתחשב שסוס העבודה היומי שלי כולל כמה 2,560 פאנלים. אבל החדות והפירוט המוגברים עדיין מוחשיים לחלוטין ומיד רצוניים לחלוטין. מצד שני, אם אתה לא סובל מעייפות של 2,560 פיקסלים, אז אני מתאר לעצמי שהתחלת המשחקים ב-4K תהיה כמו חווית הווידאו שלי ב-4K. אחד מקומץ קטן של אמות מידה נפשיות קבועות.

משאבים חזירים כמוחברת גיבורים 2הם רק בעיה קטנה כשאתה שואב 500 מיליון פיקסלים לשנייה. או לפחות מנסה...

כמובן, יותר פיקסלים אומר הרבה יותר נכס מסך. זו ניצחון קל וברור לעבודות עבודה בשולחן העבודה. אבל אם לאחד מהמשחקים האהובים עליך יש תפריטים מורכבים על המסך, סרגלי כלים שאתה יכול לשנות או כל אחד מהג'אז הזה, מסך 4K פשוט נותן לך הרבה יותר אפשרויות, עוד טון מרחב נשימה.

הערה אחרונה על איכות התמונה כוללת את החיסרון האפשרי של גובה הפיקסלים המטורף הזה. בנושא הזה, קשה להיות אובייקטיבי. בשבילי זה לא בעיה במשחק או על שולחן העבודה. אם מסיבה כלשהי אתה חושד או יודע שאתה נאבק עם צגי DPI גבוהים, העצה הפשוטה היא נסה לפני שאתה קונה. לא שהקנייה היא נורא ריאלית בשלב זה. עוד על זה לרגע.

הקטע הטכני
עם איכות תמונה מעולה מגיעים אתגרים טכניים גדולים. הכי ברור, שמונה מיליון פיקסלים זה הרבה מאוד. וזכור, אנחנו מדברים על 30 פריימים לשנייה בממוצע כמינימום מוחלט למשחק הגון. רצוי 60 פריימים בשנייה.

תעשה את החשבון ואנחנו מדברים על 250 מיליון פיקסלים לשנייה מינימום, 500 מיליון רצוי, מעובדים ומופזרים לפאנל. בכנות, המספרים כל כך עצומים, שאני לא ממש מצליח להבין אותם.

בכל מקרה, התוצאה היא שאין כרטיס גרפי אחד שמסוגל להניע את המשחקים העדכניים ביותר על צג 4K עם פירוט מנוע מרבי. אפילו זוג Nvidia Titans לא ממש עומדים בתפקיד. שְׁלוֹשָׁה? אוּלַי. לא ניסיתי שלושה.

במציאות, תגרום למשחקים לרוץ בסדר על Titan (או המגה GPU החדש הקרוב של AMD) שפועלים בצורה סבירה על ידי הורדת ההגדרות מעט. אבל כאשר זה עתה הוצאת אלפים על תת-מערכת גרפית, זה יהיה קשה לבלוע.

הבעיה האחרת היא רק הפעלת התצוגה במונחים דו-ממדיים. DVI לא יכול להתמודד. גם קישור HDMI אחד לא יכול. רק DisplayPort יכול לעשות זאת על כבל בודד. גם אז, הוא צריך לפעול במצב ריבוי זרם מיוחד כדי להשיג 60 הרץ (תאמינו לי בעניין הזה, ריצה ב-30 הרץ היא קטסטרופה מוחלטת) שגורם לבעיות תאימות עם הדמיה לפני מערכת ההפעלה.

פעולה משולשת-טיטן: אפילו שלוש מהטובות ביותר של Nvidia הן שולי למשחקים עם פירוט מרבי ברזולוציות 4K.

במילים אחרות, מסך ה-BIOS שלך עשוי להיות מעוות או פשוט בלתי נראה. אתה יכול לעבור למצב רזולוציה נמוכה יותר או 30Hz לזמן קצר במקרה הצורך. אבל יש כרגע קצת מגושם בקצוות שצריך להיות מודעים אליהם.

תמחור
אבל אלו אזהרות מפחידות לחלוטין בהשוואה לשובר העסקה העיקרי, שהוא המחיר. המסך איתו שיחקתי הוא ה-Asus PQ321Q (תוכלו לקבל את המחשבות המפורטות שלי על המסך הזה על פני שלושה עמודים במהדורת ההדפסה הבאה של PC Format mag, מאת) והוא עולה כ-3,000 פאונד. וזה מגוחך וגורם ל-4K להיראות מיד לא רלוונטי.

מספר מותגים גדולים אחרים, כולל Dell, הולכים להוציא לוחות דומים עם תמחור דומה, מה שלא עוזר הרבה. אבל יש אפשרות חלופית. וזו טלוויזיית 4K.

מעולם לא הייתי מעריץ של טלוויזיות HD זולות כמו צגי מחשב גדולים. 1080p בכל דבר מעבר ל-24 אינץ' פירושו פיקסלים מכוערים גדולים ושמנים. אבל מה לגבי 4K בפאנל בגודל 39 אינץ'? לא חוויתי את זה, אבל אנחנו מדברים בערך גובה פיקסלים דומה ל-2,560 פיקסלים 30 אינצ'ר, אז זה נראה מבטיח.

כבר עכשיו, ישנם 4Kers קוריאנים מפוקפקים ללא מותגים במחזור 39 אינץ', ככל הנראה תמורת 700 דולר בלבד. ההבנה שלי היא שהם לא תומכים מעבר ל-30Hz במצב 4K מלא, מה שהורג אותם בתור לקוחות פוטנציאליים למחשב. אבל הפוטנציאל ברור.

למען האמת, תמחור התצוגה והחומרה הגרפית נמצאים כנראה בעוד שנה או שנתיים מלהיות מוכנים לכל דבר שדומה אפילו למיינסטרים. וברגע שניתן להשיג 4k ב-60Hz, אני ארצה 4k ב-120Hz. אבל בואו ננסה לשמור על דברים קצת מציאותיים. לעת עתה, אם יש לך הערכה כלשהי לוויזואליה באיכות גבוהה במשחקי מחשב, אתה הולך לאהוב 4K. קבל חיסכון!