הוול סטריט ג'ורנל(נדרש משנה) מדווחת ש-Vivendi מתחילה להעביר הילוכים נוספים כדי לראות את Activision-Blizzard נמכרת. כפי שהזכרנו ביוני, ענקית הטלקום הצרפתית לא עברה שנתיים נהדרות, בזמן ש-ActiBliz הסתערה עליה. מכירת המוציא לאור/המפתח עשויה להביא לזריקה ענקית של מזומנים ל-megacorp הסוערת במניות. מחזיקה ב-61% מהחברה, ויוונדי כנראה נאבקה למצוא קונה, כשהשמועות על מיקרוסופט ודיסני עיקמו את האף. Activision גרוע - אף אחד לא רוצה אותם. כעת ויוונדי נעזרה בכמה בנקי השקעות, אומר ה-WSJ, כדי לעזור לשנות את העסק. וגם איזה בנקים מקסימים.

קשה לחשוב על שני שמות בנקאיים פופולריים יותר כרגע מגולדמן זאקס וברקליס. GS אולי ידועה בעיקר בזכות הסיוע ליוון להסוות את נושאי החוב שלה, לקצר אג"ח ואינסוף אחריםמחלוקות, וברקליס כמובן שזה עתה מפורסם יותר בקביעת שיעורי הליבור מאשר העטים הכבולים שלהם. אבל חוץ מזה שבמקרה מדובר בשני בנקים שובבים במיוחד, הנוכחות שלהם היא לעזור להתנער מ-Activision, שכרגע נראה שאף אחד לא רוצה. למרות, אה, "שווי שוק של כ-13.4 מיליארד דולר". זה נשמע טוב, נכון?

זו לא החלטה פופולרית לגמרי גם בתוך Vivendi. בסוף החודש שעבר, המנכ"ל ז'אן ברנרד לוי קפץ על הנושא, ככל הנראה עם כמה הרהורים מדוע הם ירצו להיפטר מאחד הנכסים שלהם שבאמת מרוויח כסף.

כְּמוֹLA נצפהמציין, ל-Activision יש בעיות משלהם. למרות ההצלחה יוצאת הדופן של רישיון ה-Call Of Duty שלהם, התפיסה בעולם העסקים היא של ארגון שתקוע בעבר, שאינו מסוגל להדביק את הקצב של משחקים מבוססי אינטרנט. באופן אישי אני חושב שזו קצת הזיה - משחקי הקונסולות לא ממש נאבקים כרגע, למרות המם המוזר הזה שמרחף סביב המצביע על כך שהאינטרנט גונב את כל הכספים שלהם - ול-Acti יש הצלחה עצומה עם התוכן המקוון של זכיונות המפתח שלהם , שלא לדבר על הפלט המבוסס כמעט לחלוטין על רשת Blizzard. עם זאת, טיפוסי העסקים הצעקניים חוששים שלמרות המחסור בחובות וסכומי מזומנים אדירים, הם יתקשו לצמוח. אלוהים, הם תמיד כל כך פסימיים!

אז, אתה רוצה את זה?