אם אתה מאמין (שגוי) שאין דבר כזה פרסום רע, אתה עשוי להתרשם שאנשים עדיין מדברים על המוציא לאור THQ Nordic GmbH. שֶׁלָהֶםמפגש שאלות ותשובות 'שאל אותי כל דבר' ב-8chan- לוח תמונות ידוע לשמצה שנמחק לצמיתות מ-Google בגלל אירוח חשוד בפורנו ילדים - גרם לאנשים לפטפט. למרבה הצער, זה סוג הפטפוטים שהוציא את חברת האם THQ Nordic AB מעבודת העץלהתנצל בפומבי על התקרית"לקבץ עובדים, שותפים וצרכנים", למרות שזו הצהרה מנומסת וחצי-לב.

ב-THQ Nordic ABהצהרה רשמית, מייסד שותף ומנכ"ל Lars Wingefors לוקח "אחריות מלאה לכל הפעולות והתקשורת של THQ Nordic GmbH". מדברים על חקירה פנימית ש"כל חבר בארגון למד ממנה", אבל אין מילה על מה - אם בכלל - יקרה לפיליפ ברוק, מנהל השיווק והאחראי. למרות הטענות שלו כי לו (ולאף אחד אחר בהוצאה לאור) היה מושג לגבי המוניטין הרע של 8chan, האירוע הוכרז יחד עם דיבורים על מישהו ב-8chan ש"יטפל בדברים המגעילים". הם לא עשו זאת, אבל לפחות זה הפך את "Shoutouts to Mark" למם טוויטר מינורי.

"כקבוצה שוודית שצומחת במהירות, אנו תומכים בתוקף בשוויון ובגיוון", אמר וינגפורס. "אנחנו גם פועלים באופן אקטיבי למאבק באפליה, הטרדה והתנהגות בלתי הולמת. אנחנו כבר בתהליך של פיתוח תהליכי עבודה חדשים, המבוססים על SDGs (יעדי פיתוח בר קיימא) של האו"ם ומשתמשים בתקני GRI (Global Reporting Initiative), ואנחנו נזרז את העבודה הזו קדימה".

וינגפורס לפחות מנסה להדגיש שהם לא תומכים באף אחד מהנוראים ש-8chan ידועה, ומודה שאירוח אירוע יחסי ציבור שם "עשה רושם מרומז שעשינו זאת". החברה טוענת שהם משנים דברים כדי להימנע מטעויות דומות בעתיד, אם כי ניתן היה לפתור את כל הנורא הזה עם שלושים שניות בגוגל ברגע שהאזהרות הציבוריות התחילו לזרום פנימה. כלומר, אם נאמין לטענותיו של ברוק שאף אחד לא בכלל ידע על המוניטין וההיסטוריה של 8chan, שאני לא רואה סיבה לכך.

ההתנצלות מרגישה מכוונת יותר לניסיון לשכך את הפחדים של בעלי מניות, אולפנים וגופים קשורים אחרים. אני יודע שאני מרגיש רע על רפורמהDarksidersאולפן Gunfire Games, שהשיק חלק מ-DLC במצב זירה עבור Darksiders 3 באותו יום עם השאלות והתשובות. המהדורה נקברה באופן מובן, ואפילו חיפוש סתמי אחר המשחק באותו יום הביא לסערת יחסי הציבור שהמוציא לאור גרם. אבל היי, אין דבר כזה פרסום רע, נכון?