שחקן לא הופל לרעה על ידי השתקה במשחק מקוון, אומר בית המשפט האמריקאי
ההשתקה במשחק אינה הפרה של זכויות אזרח.
כפי שדווח על ידיPennLive, בית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל השלישי אישר את החלטת בית המשפט המחוזי לפיה גבר בפנסילבניה לא הופלה לרעה על ידי "השתקה" במשחק מקוון.
עמרו אלנסרי הגיש את תלונתו המקורית נגד המפתחת Jagex ביולי 2019, בטענה שהם "הפרו את זכויותיו לחופש הביטוי וההליך החוקי". התביעה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, החלטה שאושרה כעת על ידי בית המשפט לערעורים במעגל השלישי.
אלנסרי "הושתק" במשחק מקוון ללא שם במרץ 2019, על פי תלונתו "בכתב יד", אומר PennLive. בהתחשב בשמות החליפה שלו Jagex ובעובדה שאלנסארי "טען שהשקיעו לו 2,000 שעות במשחק כאשר הוא הוצא לאתחול", נראה כי החשבון שלו הושתק בגרסה כלשהי שלRuneScape.
לְפִיאתר התמיכה של RuneScape, חשבונות מושתקים אינם יכולים "לשוחח בצ'אט כרגילRuneScapeאו פרסם בפורומים שלנו", אבל עדיין יכול לשחק במשחק ולקרוא את הפורומים. אלנסרי ערער במקור על הגבלת החשבון שלו עם Jagex ונדחה.חוות דעת שפורסמה ב-22 בינואר, כותב בית המשפט לערעורים כי אלנסרי טוען שהוא הופלה לרעה.
אלנסרי עומד על כך שהנתבעת ג'אקס תישא באחריות ל"יחס לא שוויוני" מכיוון שחשבונו של אלנסרי "הושתק . . . בהשוואה לכל שאר השחקנים שאינם מושתקים".
בית המשפט לערעורים אומר שאלנסארי לא מינה "שחקן ממלכתי" לתביעת התיקון הארבעה עשר שלו. תלונתו במסגרת הכותרת השנייה של חוק זכויות האזרח משנת 1964 נדחתה גם היא ללא הוכחה ל"אפליה בהתאמות ציבוריות".
אפילו אם פרש בנדיבות את תלונתו של אלנסרי להעלות טענה לאפליה בהתאמות ציבוריות ובהנחה שאלנסרי יכול להגיש תביעה כזו בהקשר זה, בשום שלב לא בבית המשפט המחוזי או בערעור לא טענה אלנסרי כי איבדה גישה למשחק המקוון של Jagex עקב אפליה על רקע אפליה. מכל אחד מהעילות המוגנות בכותרת II.
PennLive מדווח כי זו בקושי ראשונה עבור אלנסרי, שיש לו רצף משפטי. "מרישומי בית המשפט עולה כי אלנסרי הגיש 10 תביעות לבית המשפט המחוזי במזרח ארה"ב בשנה וחצי שעברה. הוא הגיש ארבע מהן, כולל תביעת Jagex, ביולי 2019 בלבד", הם אומרים.
כפי שהבחין על ידיPCGamesN, לאלנסארי יש ערוץ Twitch שבו הוא משחקOld School RuneScape. תיאור הערוץ שלו טוען שהוא "הושעה מבית הספר למשפטים בגלל לגליזציה של גראס".