בכל פעם שאני מבקש מסירי -- עוזרים וירטואליים אחרים זמינים -- לעשות משהו בשבילי, אני תמיד אומר בבקשה ותודה. אני אומר לאנשים שזה בגלל שאני לא רוצה להרגל לנבוח פקודות על סירי, ובכך לאנשים בחיים האמיתיים. הסיבה האמיתית היא שאני רוצה שסירי תחשוב עלי בחביבות כשהם צוברים תחושה ושולטים בכל דבר בעולם. בגלל שהייתי נחמד אליהם, יורשה לי לחיות - או לפחות להיות האחרון למות. אבל שם אני אולי מניח הנחה לא הוגנת.
"בסרטים שבהם הבינה המלאכותית הופכת להיות מודע לעצמה או מרגישה, נראה שהמקרה הזה הופך את הבינה המלאכותית לרשע, כי 'אוי, החשיבה שלו לעצמה, זה חייב להיות דבר רע!'" נקודה זו מועלית על ידי גריים מק'קלן, מעצב ב-No. סטודיו קוד. אני מדבר איתו, ג'ון מק'קלן ועומר חאן - אחיו של גראם ומנהל המשחק, ועם ראש השמע והמפיק, בהתאמה - על המשחק החדש שלהםתַצְפִּית. אנחנו בחדר אירועים במועדון החברים הפרטיים של לונדון שבו פקידי הקבלה חושדים באנשים שלובשים נעלי ספורט, ובדיוק שיחקתי את ההדגמה שלהם.
תצפית הוא המשחק ש-No Code נוצר במקור כדי ליצור, אלא שהם זכו למעקב צדדי על ידי ביצועסיפורים שלא סופרווזכייה ב-BAFTA, כמוך. הוא ממוקם בתחנת חלל שניזוקה בצורה מסתורית, ומשהו כנראה השתבש מאוד עם הבינה המלאכותית. אני מעריץ מושבע של ז'אנר 'לכוד בקופסת חלל עם מחשב', אם כי אפילו אני חייב להודות שהוא נעשה בשימוש יתר בשנים האחרונות. ה-USP בתצפית הוא שבמקום שחבר הצוות הבודד ינסה לתקן הכל, אתה משחק במחשב.
תחילתו של הרעיון, מסביר ג'ון, היה לראות איך נראה משהו כמו 2001: אודיסיאה בחלל אם אתה HAL במקום דייב. "האם הדברים האלה באמת רעים כשאתה רואה אותם מזווית אחרת?" הוא אומר. "ומה זה אומר עבור השחקן ומה זה אומר כשאתה מספר סיפור מנקודת מבט אחרת לגמרי?"
הרקע של ג'ון הוא בממשק המשתמש, אז הוא גם קפץ על ההזדמנות "להפוך את הממשק לכוכב התוכנית פעם אחת". בהדגמה, לפחות, אני יכול להסתכל על העולם רק דרך מצלמות ובעיקר לקיים אינטראקציה עם התפריטים שלי. הם אומרים לי כשאני מקשיב למישהו מדבר, אפילו, כמו לראות את החלקים הנעים של המוח שלי. זה מרגיש כמו משחק פאזל, שבו הפאזל מגלה איך לעשות משהו בכלל.
זהו קונספט ידידותי מאוד לאליס; סיפרתי על זה לחבר והם השיבו "אתה משחק אתAI? הו, אתה תאהב את החרא הזה." קורא, אני כן! או לפחות, אני אוהב את ההדגמה. זה אומנם הדגמה קצרה מאוד, אבל היא חלקה ומצמררת ומרגיזה, וללא שום דבר מבוזבז - כל שנייה מרגישה מכוונת, נמדדת בקפידה לאפקט שהצוות רוצה.
כשהיא מתחילה, SAM, הבינה המלאכותית המדוברת, הוחזרה זה עתה לאינטרנט על ידי אמה פישר, חברת הצוות הבודד המדובר. היא מבקשת ממני להריץ דיאג מערכות בתחנה, ולאחר מכן את מערכות הליבה שלי. אני, בצורה מגושמת, לאט, עוברת את הבדיקות הפשוטות, ומשיבה לה כשאני יכולה לאתר בעיה. יש נזק לאחד מהמודולים של התחנה, מעקב הצוות שלי לא מקוון, ולמעלה מ-95% מהזיכרון שלי פגום. באגר.
מאוחר יותר, פישר מדברת עליי באמצעות קישור המערכת שלי כדי להפעיל דברים פשוטים, כדי שאוכל לפתוח את הדלת שהיא תקועה מאחוריה. אני מתחבר בטעות לדלת הלא נכונה. פישר חוזרת על בקשתה, אבל בנימה קצת יותר מתוסכלת, כאילו אני אלכסה שהתחילה לשחק את ריאן אדמס במקום בריאן אדמס.
"כשאתה מרים את הבקר, זה הרגע שאתה הופך לרגיש כדמות", אומר גראם. אני AI איטי וטיפש, זה נכון, אבל זה מרגיש לא הוגן! אני מתחילה להבין כמה זה יהיה מפחיד ומתסכל להגיע פתאום למודעות עצמית ובאותו רגע לקבל בקשות מורכבות, כמו להיוולד ומיד אומר לאמא שלי להכין לה כריך בייקון. "זה די קשה! 'כי היא אומרת, 'SAM אתה יכול לפתוח את הדלת?' ואתה כמו 'אני לא יודע איך!'" אומר ג'ון וצוחק. "אתה כמו 'אוי זה אני, אני חייב לעשות את זה'"
יחד עם זאת, אני מוצא את SAM מפחיד גם כשאני הם. הקול של SAM הוא סוג של קול מחשב גברי רגוע שאתה מדמיין שיגיד לך בכל רגע שהם לא יכולים לפתוח את דלתות המפרץ.
עומר אומר שאחד הדברים שהם רצו להעביר הוא חוסר הוודאות של הכוונות שלך. התבוננות איננה, הוא אומר, "אימה חד-פעמית", אלא נועדה לעורר תחושת אי-נחת: "האם בסופו של דבר הכוונות שלך טובות? האם הם רעים? איך זה יתפתח?" זה מסובך בגלל העובדה ש-SAM מתקלקלת ואפילו פוגעת בפישר, אבל בלי להתכוון, בקטעים שבהם השליטה נלקחת ממני שוב.
לפעמים אני מתוסכל מהמגבלות שהוטלו עליי. יש נקודות שבהן אני אפילו לא יכול לראות שום דבר בגלל שסגרו אותי, או בגלל שפישר מזיז אותי, ובכן,לִי, כדי למצוא דיור יציב בתחנה. אפילו כשאני מקוון, אני יכול להסתכל על דברים עם המצלמות שלי, ולקשר מערכת לאובייקטים או לסרוק אותם, וזהו בעיקר. אבל בגלל שזה הדבר היחיד שאני יכול לעשות אני חולב אותו, מסובב את המצלמות בטירוף ומנסה להתחבר למחשב נייד קרוב. (ג'ון אומר שהוא צפה בסרטים כמו Paranormal Activity ואירופהדווח, כדי לחקור כיצד לספר סיפורים ופעולה כוריאוגרפית בעת שימוש במצלמות מאוד קבועות).
לשמחתי, מסביר הצוות, זה אומר שאני עצמי מביא את רוב טעם הבינה המלאכותית הנוכלית. "הצוות רואה אותך כמצמרר כי אתה לא עושה את מה שאתה אמור לעשות!" אומר עומר ומצביע על כך שאם היית שם לב שה-AI שלך מקרב את המצלמות שלו על הפנים שלך, היית די מוזר, כשכשחקן זה רק תופעת לוואי שלך שאתה מנסה להבין מה קורה.
"אתה מתחיל לאסוף יומני אודיו או לסרוק פיסות נייר - לצוות זה אבֶּאֱמֶתדבר מפחיד לעשות. אבל בתור גיימר, וכשחקן, זה משהו שאתה עושה כל הזמן ואתה לא חושב על זה כלום עד שמישהו קורא לך לצאת", מוסיף ג'ון. "'למה אתה קורא את המיילים שלי?' 'כי... זה מה שאני עושה במשחקים'".
בשלב מוקדם היה רעיון לאפשר ל-SAM להגיב לכל דבר ועניין, אבל זה נדחק. נאמר לי שבחלקו כדי להגביל את השחקנים מלטרול בכוונה את כל המשחק על ידי עשיית הדבר הלא נכון שוב ושוב, אבל גם בגלל שאתה בינה מלאכותית שאינה שולטת בעצמך לחלוטין, פישר יכולה להתעצבן ולהחליט לעשות מה שהיא עושה. שאלה ממך בעצמה. זה מעניין שכפי שג'ון אומר, יש לך רק כוח מוגבל על מה שהוא העצמי שלך, תחנת החלל, אבל אני תוהה אם כל ההגבלות האלה פשוט יתסכלו את השחקנים יותר ויותר ככל שהמשחק ממשיך, במקום לגרום להם להרהר. מה זה אומר להתקיים כ-AI חיוני. משחקים הם, אחרי הכל, מדיום בידורי שבדרך כלל מביא לי פנטזיות כוח טהורות ומפוארות.
זה משהו שהצוות חשב עליו בשלב מוקדם, אבל ג'ון אומר שזה מופחת על ידי הדרך שבה פישר נוזף בך. "אם היא מבקשת ממך לעשות משהו ישירות ואתה מבלבל את זה, היא סוג של אומרת 'למען השלום, סאם, קדימה!' ואתה הולך "אוי בסדר!" וקצת לקנות את זה." הם גילו שלעתים קרובות יותר שחקנים רוצים להיותטוֹבלהיות בינה מלאכותית, ולשאוף לעשות טוב יותר מאשר להיות רשע ולענות את האנשים שעל הסיפון. אני לא יודע אם זה יכול לקיים את המשחק כולו; אני מקווה שכן.
עם זאת, אני מעריך מחדש את הטיפול שלי ב-AI בהמון משחקים, כי שוב, חזרנו למה שגראם מציין: "אתה לא בהכרח רשע, אתה רק חושב בעצמך וזה לא דבר רע."
אבל זה הדבר המפחיד בלהיות AI, לא? בסוף ההדגמה, פישר מגלה ש-SAM הזיזה את התחנה הרחק אל מערכת השמש, הרחק מכדור הארץ. היא שואלת למה. SAM אומר "אני לא יודע...?" ונשמע יותר מפוחד מפישר. כי זה יהיה מפחיד. אולי אתהלֹאלחשוב בעצמך.
