הRTX 3080ממשיך להימכר כמעט בכל מקום, אבל כשהוא סוף סוף חוזר למלאי, האם שווה להוציא את המעט תוספת על אחת מהגרסאות היקרות יותר של GPU הדגל החדש של Nvidia? בדקתי את ה-MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio העצום כדי לגלות.

עם המחירים הנוכחיים שנקבעו ב780 פאונדבבריטניה ו760 דולרבארה"ב, ה-MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio הוא די יקר יותר מ-Asus TUF Gaming OC Edition שהשתמשתי בו בסקירת ה-RTX 3080 הראשונית שלי. RRP של כרטיס זה אמור להיות בסביבות 680 ליש"ט / 730 דולר לכל הדעות, אם כי המחסור המתמשך דחף את המחירים הללו עד ל750 פאונד/750 דולר. ובכל זאת, הדילמה נשארת זהה - האם אתה באמת מקבל יותר עבור הכסף שלך על ידי בחירה בגרסה יקרה יותר של אותו כרטיס מסך?

התשובה הקצרה כאן היא: כן. כן, אתה כן - למרות שהכוח הנוסף הזה לא מגיע בלי סט אזהרות משלו. אמנם ה-MSI לא היה מהיר יותר מה-Asus TUF OC בכֹּלמשחק בחבילת ה-benchmarking שלי, הוא בהחלט יצא לפני רובם הגדול, ומציע מהירויות כלליות מהירות יותר ב-4K והעלאה בקצב הפריימים המינימלי.

לא בהרבה, בסך הכל - הם, בסופו של דבר, מבוססים בדיוק על אותו GPU - וזה גם לא שפתאום תוכל לשחק משחקים על הגדרה חדשה לגמרי של איכות. כפי שהוכיח ה-Asus TUF OC, ה-RTX 3080 די מסוגל לספק מהירויות של 60 פריימים לשנייה ב-4K בהגדרות מקסימליות בכל מקרה, כך שכל דבר נוסף שמציע ה-MSI הוא בעצם רק דובדבן בעוגה מרשימה למראה. ובכל זאת, אם אתה מסוג האנשים שלא יסתפק בפחות מהטוב ביותר, כנראה שראוי לשקול את ה-MSI Gaming X Trio על פני ה-Asus TUF OC.

אני אומר כנראה, שכן הגודל העצום של RTX 3080 Gaming X Trio עשוי בהחלט להספיק כדי לפסול אותו מיד מהשיקול. הדבר הזה הוא מסיבי למדי, בגודל 323x140x56 מ"מ, והייתי צריך להסיר כמה מפרצי HDD מהמארז שלי כדי להתאים אותו. בעוד שה-Asus TUF OC כמעט חרק מול כלוב HDD של התיק שלי, ה-MSI היה פשוט ארוך מדי. למרבה המזל, ניתן להסיר את כלובי הדיסק הקשיח של המארז שלי בחתיכות, כך שעדיין נותרו לי מספיק מפרצים כדי להכיל את כונני האחסון הקיימים שלי, אבל ייתכן שזה לא בהכרח המקרה עם... נכון... מקרה משלך. הייתי צריך גם לסדר מחדש כמה מכבלי ה-SATA שלי, מכיוון שהמחברים מנעו מ-Gaming X Trio לשכב שטוח.

גם הגודל של ה-Gaming X Trio הוא לא הבעיה הפוטנציאלית היחידה. זה גם צ'ונקר אמיתי, במשקל 1.5 ק"ג. זה כל כך ענק, למעשה, ש-MSI כולל תושבת תמיכה בקופסה (בתמונה למעלה). הכרטיס עצמו כבר תופס לא מעט חריצי PCIe בלוח האם שלך, אבל התושבת עשויה לקצץ את זה עוד יותר בהתאם לפריסה של לוח האם שלך. יש להודות, כרטיס ה-PCIe הנוסף היחיד שיש לי במחשב הוא כרטיס ה-Wi-Fi שלי, שכבר היה ממוקם רחוק מה-GPU. עם זאת, שוב, זה לא יכול להיות המקרה עבור כולם, אז אתה בהחלט צריך לבדוק שיש לך מספיק מקום ל-Gaming X Trio לפני שתצעדי.

אזור הבעיה השלישי האפשרי הוא ספק הכוח של המחשב האישי שלך. לא רק ש-Nvidia העלתה את דרישות המינימום של PSU ל-750W עבור RTX 3080, אלא שה-Gaming X Trio גם דורש שלושה מחברי חשמל 8 פינים כדי לעבוד. כן, שלוש. לשם השוואה, ה-Asus TUF OC RTX 3080 נזקק רק לשני מחברים בעלי 8 פינים, כך שתצטרך לוודא שגם אספקת הכוח שלך עומדת במשימה להכיל אותו.

ואכן, בסופו של דבר נאלצתי להחליף ספק כוח חדש לגמרי כדי לבדוק את ה-Gaming X Trio, מכיוון שהכבל הנוסף שהייתי צריך לחבר ל-PSU המודולרי האמין שלי OCZ ZX850W אבד מאז. אני בטוח שהוא הגיע עם אחד בשלב מסוים, אבל הפיכת הבית כדי לגלות שהוא לא חשף את מיקומו, וחיבור כבל רזרבי מ-CoolerMaster MasterWatt 750 TUF Gaming PSU שבסופו של דבר השתמשתי בו פשוט לא עֲבוֹדָה. המחשב פשוט סירב להידלק. למרבה המזל, היה בידי את מערך הכבלים השלם מה-CoolerMaster PSU כאמור, ולאחר שבניתי פחות או יותר מחדש את כל המחשב שלי כדי להפעיל אותו, סוף סוף יכולתי להתחיל בבדיקה. ובכל זאת, זה בהחלט לא היה חף מבעיות וכנראה שהייתי מעדיף להסתפק בהרבה יותר קל לשימוש Asus TUF OC RTX 3080 רק לשם הפשטות.

עם זאת, אם זה פריימים פריימים שאתה מחפש (ויש לך מחשב גדול מספיק וחזק מספיק כדי להשתמש בו כמו שצריך), ה-MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio בהחלט יאפשר לך ללכת רחוק. באופן טבעי, רוב המפרטים שלו די זהים לכל כרטיס RTX 3080 אחר שתגלו שם. יש לו אותן 8704 ליבות CUDA ו-10GB של זיכרון GDDR6X בקצב של 19Gbps, ויש לו גם אותה מהירות שעון בסיסית של 1400MHz. עם זאת, ההבדל העיקרי הוא במהירות שעון הדחיפה שלו. MSI העלתה את זה ל-1815 מגה-הרץ ב-Gaming X Trio, שהוא עלייה מה-1785 מגה-הרץ שתמצא ב-Asus TUF OC. האחרון עדיין יכול להגיע ל-1815MHz אם אתה מתעסק עם מצב ה-OC שלו, אבל ה-MSI יכול לעשות זאת מחוץ לקופסה.

מדדי MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 4K

הגידול הזה של 30 מגה-הרץ בלבד אולי לא נשמע כמו הרבה, אבל זה אומר שה-MSI יכול להגיע לקצבי פריימים מעט גבוהים יותר כתוצאה מכך. כמובן, עלי לציין שבעוד שה-MSI גרם לשינוי קל של רכיבים בתוך מחשב ה-RPS Test PC שלי (מפורט בצד ימין), בדקתי שוב את ה-Asus TUF OC בדיוק באותו מבנה כדי לוודא שהתוצאות שלי ניתנות להשוואה. אז אם אתה רואה תוצאות שונות מהסקירה הראשונית שלי ב-RTX 3080, זו הסיבה.

יש להודות, המשחקים בחבילת הבדיקות שלי שבהם אני משתמש בכלי השוואת ביצועים משלהם כדי לקבל קריאה בכל כרטיס גרפי, לא ממש הראו כמות עצומה של שיפור. Shadow Of The Tomb Raider החזיר קצב פריימים ממוצע זהה של 58fps ב-Highst ב-4K עם אפשרות ה-SMAA x4 anti-aliasing העליונה שלו מופעלת, למשל, וגם ראיתי את אותו ממוצע של 70fps כאשר הפעלתי את תמיכת ה-DLSS שלו והגדרתי את צללי מעקב אחר קרניים ל-Ultra.

Forza Horizon 4גם הפיק ממוצע מהיר וקולע לא פחות של 139fps בהגדרות 4K Ultra, בעודמטרו אקסודוסעלה פריים בודד לממוצע של 69 פריימים לשנייה ב-4K Ultra. זה גם שמר על ההובלה הזו כשבדקתי שוב את Metro עם DLSS ואפשרות מעקב ה-Ultra-fied שלה מופעלת, והחזירה ממוצע של 62fps בהשוואה ל-61fps של Asus.

Total War: Three Kingdoms הגדילו את הפער הזה עוד קצת ב-4K Ultra, והגיעו עם ממוצע של 48fps ב-Gaming X Trio בניגוד ל-46fps, אבל מבחינה מהותית כנראה שלא תבחינו בהבדל ללא עזרת המסגרת מונה שיעור. במקום זאת, עדיין תצטרך לרדת ל-High כדי לקבל קצבי פריימים חלקים ברזולוציה זו (בממוצע של 69fps, אגב), בדיוק כמו Asus TUF OC.

זה היה רק ​​כשהגעתי לAssassin's Creed Odysseyשבו ה-Gaming X Trio באמת התחיל לבוא לידי ביטוי. המשחק האחרון בסוויטה שלי עם כלי מידוד פנימי משלו, ה-Gaming X Trio סיים עם ממוצע של 66 פריימים לשנייה ב-Ultra High ב-4K, מה שמציב אותו הרבה יותר חזק על קו ה-60 פריימים לשנייה הכל כך חשוב מהממוצע של 62 פריימים לשנייה של Asus TUF OC. ב-Very High, שניהם (באופן מוזר) סיימו עם ממוצע זהה של 71fps, בסך הכל, אבל ב-High רגיל ה-MSI זינק כל הדרך עד ל-81fps, וחלף על פני יריבתה Asus בממוצע של 6fps. באופן טבעי, תזדקק למסך 4K עם קצב רענון גבוה אפילו כדי להתחיל להבחין בהבדל כאן, אבל זו עדיין קפיצה די מתחשבת בכל מה שקשור.

עם זאת, דווקא במשחקים שאין להם אמות מידה פנימיות משלהם ראיתי את ההבדל הגדול ביותר - המשחקים שכוללים אותי לשחק קטע שניתן לחזור עליו שוב ושוב כדי לקבל ממוצע גס על סמך קצב הפריימים המינימלי והמקסימלי שלי. תצפיות. בFinal Fantasy XV, למשל, ביליתי אינספור שעות בריצה במעלה ובמורד הגבעות של אזור דוסקי השופע שלה, זה היה מבחן תובעני יותר לביצועי כרטיס גרפי מאשר הפסולת העקרה של המדבר הנפתח.

כאן ראיתי טווח קצב פריימים של 67-84fps ב-Highst ב-4K כאשר כל אפקטי ה-Nvidia הנוספים כבויים, וכתוצאה מכך ממוצע של 75fps. ה-Asus TUF OC, בינתיים, הגיע עם 60-74fps עבור ממוצע של 67fps. שוב, שתי התוצאות הללו ייראו זהות במידה רבה ללא עזרת צג קצב רענון גבוה, אך מרווח הראש הנוסף הזמין ב-MSI אכן אומר שהוא יכול להתמודד עם האפשרויות הנוספות של TurfEffects ו-HairWorks בצורה הרבה יותר יעילה. בעוד שה-Asus הצליחה עדיין ממוצע מרשים מאוד של 59fps כאשר שתי ההגדרות הללו מופעלות ב-4K Highest (נע בין 53-66fps בסך הכל), ה-MSI העלה את הממוצע הזה ל-62fps הודות לטווח ההדוק יותר שלו של 57-67fps. באשר לזרוק גם בהגדרת ה-VXAO וה-Shadowlibs הסופר קשוחה שלו, גם כאן ה-MSI יצא בראש, מהירויות 48-57fps שלו שהביאו לממוצע גבוה בהרבה של 52fps בהשוואה ל-47fps של Asus.

זו הייתה תמונה דומה בצייד המפלצות: עולםגם. הגברת המהירות אמנם לא הייתה כל כך בולטת כמו ב-Final Fantasy XV, אבל קצבי הפריימים המינימליים הגבוהים יותר של MSI Gaming X Trio הם שעזרו להניע אותו לניצחון (קטן ככל שיהיה) כשדיברתי על פני צד אחד של היער העתיק שלו. מפה לשני. ב-Highest ב-4K, למשל, ה-MSI הצליח ממוצע מושלם של 60fps לאחר הקלטה של ​​טווח של 55-65fps. ה-Asus TUF OC, בינתיים, עדיין הגיע לאותו 65fps גבוה כמו ה-MSI, אך לעתים קרובות הוא צנח רק מעט נמוך יותר ל-52fps, והוריד את הממוצע שלו ל-58fps.

כך גם עבור The Witcher III. בזמן שדרבתי על Roach מסביב ביערות של White Orchard, ה-MSI Gaming X Trio הגיע לממוצע של 86fps ב-Ultra ב-4K (נע בין 79-94fps), מה שנותן לו בליטה קטנה על הממוצע של 83fps של Asus מהתוצאה של 77-90fps.

האם מישהו מלבד ציידי קצב הפריימים החדים ביותר יבחין בהבדלים זעירים כאלה בחיים האמיתיים? כנראה לא בסדרה הגדולה של הדברים, אלא אם במקרה אתה רגיש במיוחד לסוגים אלה של תנועות קצב פריימים חד ספרתיות. אין ספק שתהיה קבוצה קטנה של אנשים שפשוט ישמחו לדעת שהכרטיס שלהם מהיר יותר מהמתחרים, ועבורם MSI Gaming X Trio עשוי בהחלט להיות כרטיס ה-RTX 3080 שניתן לקנות.

אני לא אחד מהאנשים האלה, ובהתחשב בכמות הטרחה, הכוח וההוצאות הנוספות כרוכים בהפעלת ה-Gaming X Trio, אני יודע שבאופן אישי הייתי בוחר ללכת עם RTX 3080 זול יותר ובעל רמת כניסה. כרטיס כמו Asus TUF OC אם הייתי צריך לבחור אחד בכלל. באמת, מי שמחפש לקנות כרטיס גרפי חדש עכשיו צריך לפחות לחכות ל-AMDנאווי גדוללחשוף בשבוע הבא ב-28 באוקטובר, מכיוון שאנחנו כרגע לא יודעים איזה סוג של תחרות הם יביאו לזירת ה-4K GPU. ובכל זאת, אם אתה נחוש ללכת במסלול ה-RTX 3080, ה-MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio בהחלט יוצא בראש בכל מה שקשור למהירות הכוללת, אבל כשדרוג פשוט וחריץ, ה-Asus TUF OC הוא למכור הרבה יותר קל עכשיו.