היו פרצופים מזועזעים מסביבמטרו אקסודוסהוכרז פתאום כזהבלעדי ל-Epic'sחנות חדשה יותר ויותר נוקשה אתמול. חבורת Fortnite עושה משחק כדי להפוך את החנות שלהם ליריבה רצינית ב-Steam כבר כמה שבועות, אבל משחק המטרו השלישי המצופה היה קרקפת מטורפת לקחת מ-Valve.
מדהים יותר היה שזה קרה בזמן שמטרו היו רק שבועיים (אוההההה) מהשחרור, בניגוד ל-Epic שעושה עיניים למשחק באמצע הפיתוח. בגלל זה Valve הםכעת טועןכי המטרו אקסודוסעל הפנים הוא "לא הוגן ללקוחות".
יש הרבה מה לפרוק שם.
ג'ון כבר הזכיר את התגובה של Valve במאמר המערכת שלועל למה לחנות של Epic יש עוד הרבה עבודה לעשות אם היא רוצה לעשות מחזה על כס הברזל, אבל יש להדגיש אותה בנפרד. Valve באופן אופייני די שקטים לגבי הדומיננטיות הבלתי ניתנת לערעור שלהם עד כה בשוק משחקי המחשב, אז כמה מילים במקרה הזה מדברות ווליום:
"לֹא הוֹגֶן." אני תוהה. זה בהחלט הלם עבור כל מי שמזמן מתכנן לקנות את המשחק דרך Steam, אבל לא ברור איך הצורך להשתמש בחלון ראווה אחר אינו הוגן. מעצבן, בטח: אני יודע שאני לא רוצה ששורת המשימות שלי תהיה עמוסה בעוד משגרים.
זה גם לא לא הוגן לאנשים שהזמינו בעבר את המשחק דרך Steam, שכן מכירות כאלה יתכבדו, והאנשים האלה כולם "יוכלו לגשת למשחק ולכל עדכונים עתידיים או DLC דרך Steam".
אבל יש שלוש דרכים, לדעתי, שבהן "לא הוגן" הופך מתאים יותר. הראשון הוא שלחלק מאיתנו יהיו מודעות באנר עבור Metro Exodus כל אימת שאנחנו מעלים Steam כבר זמן מה, או שהופנו לדף Steam מפרסומות באתרים וסרטונים. מבחינה פסיכולוגית, "אתה רוצה את זה, אתה רוצה את זה, אתה רוצה את זה, אתהלָדַעַתאתה רוצה את זה" אבל אז "טוב, אתה לא יכול לקבל את זה אלא אם כן אתה הולך למקום אחר שאתה עדיין לא מכיר" זה קצת רקוב.
זה פחות חשוב למשחק לשחקן יחיד כמו Metro Exodus, אבל זה יהיה עניין גדול עוד יותר כשזה יקרה כותר מרובה משתתפים צפוי - פתאום, רשימת החברים שלך מחולקת לשני לקוחות.
חוסר ההגינות השני הוא שהתמחור האזורי של חנות Epic אינו מתרחב כמו של Steam. אם כי לאחרונה Epic הגבירה את התמחור האזורי ואת התמיכה במטבעות עבור130 מדינות ב-30 אזורים שונים, יש בין 193 ל-241 מדינות מוכרות בעולם, תלוי את מי שואלים (למשל האו"ם וארה"ב חלוקים בנקודה זו), מה שמשאיר הרבה אנשים בחוץ בקור.
קורא RPS אחד מהודו טען בפנינו אתמול שמטרו בחנות Epic יעלה להם 50$+$30 מס, בעוד שהם היו יכולים להשיג אותו תמורת 15$ מדהימים ב-Steam. צולב את זה עםסֵפֶר שֵׁמוֹתשלהיסטוריית תמחור הודיתב-SteamPrices.com, הם לא טועים. (הערה לעצמי: לעבור להודו).
אז כן, עליית מחירים פתאומית עצומה בכמה טריטוריות בגלל שמשחק הפך לבלעדי לחנות אחרת היא אכן לא הוגנת. סרגיי גליונקין של אפוסמציין את זהמדינות נוספות יתווספו עם הזמן, אבל זה לא פותר את הבעיה בזמן להשקת אקסודוס.
פרשנות שלישית ל"לא הוגן" היא שפתאום, ליוצאים פוטנציאליים אין ברירה מאיפה לקנות את זה. בטח, בפועל לא הייתה להם הרבה ברירה לפני המעבר, מכיוון שהוא היה זמין רק דרך משווקי מפתחות Steam ו-Steam, אבל זה היה רק מצב המשחק, תוצאה של הדומיננטיות של Steam, במקום ש-Valve נועלת את משחק לתוך המערכת האקולוגית שלהם והמערכת האקולוגית שלהם בלבד. Exodus לא נמצא ב-GOG, למשל, אבל הרבה משחקי Steam אחרים כן.
בנוסף, כפי שג'ון מציין, הלקוח האפי הואקצת כלבכרגע - אז רוכשי מטרו נאלצים להשתמש בתוכנה מעט קודרת במקום תוכנה שאולי ירגישו משרתים היטב או לא.
אבל יש כאן סוג אחר של "לא הוגן", שהוא ל-Valve עצמם. Steam בונה פרופיל, וציפייה, למטרו אקסודוס כבר חודשים, רק שהמשחק יקפוץ לחנות אחרת שלא עשתה את עבודת הרגליים הזו. לעזאזל, עדיין אין אפילו רשימת משאלות בחנות Epic - זו התרגשות מעורפלת שנבנתה על ידי שירות אחר. בטח, אף אחת מהחנויות לא מחזיקה במטרו אקסודוס - המו"ל שלה, Deep Silver, כן - אבל זה כן סורק כמו טריק מלוכלך.
אני גם בספק אם זה יהיה הטריק האחרון כזה.