אני תמיד קצת מבולבל בכל פעם שמישהו מתחיל לדבר על הצורך להחליף את העכבר במשהו מגע או פד או כל סוג אחר של חפץ בצורת מצחיק שנועדה לפעול כמעבורת בין עולם הבשר לעולם של פיקסלים. אני אוהב עכברים. הם עושים את העבודה היטב, הם התפתחו לאובייקטים בעלי דיוק גבוה ורב-תכליתי והם נותרו מטפורה נהדרת לחטט מרחוק ולדרבן למימד אחר. אני פראייר נכון לקלוט חדשים באופן קבוע שאני משתכנע (שגוי) שישנה איכשהו את חיי העבודה והמשחק שלי, הודות לטענות שלהם לגבי DPI, מיקום כפתורים, גלגלי גלילה מוגדלים מכנית וצבעים חדשים מזויפים של לייזר. יש לי בערך תריסר מהדברים המחורבנים שמסתובבים במצבים שונים של הרס או נטישה פשוטה. לאחרונה נוסף לערימה ה-taser-esque של LogitechG602, מאמץ אלחוטי, ממוקד משחקים, שנראה כאילו נפל מה-Robocop החדש.

ראשית, עובדות. עדיף להוציא אותם מהדרך, כי לאן שאנחנו הולכים אנחנו לא צריכים נתונים.

• 11 כפתורים הניתנים לתכנות
• ניתן להחליף DPI מ-250 - 2500
• אלחוטי, עם מקלט ננו
• לוקח שתי סוללות AA; ללא מטען
• קצב דיווח של 500 הרץ / 2 אלפיות שנייה
• 250 שעות של חיי סוללה, עלייה ל-1440 ב'מצב סיבולת'
• טווח אלחוטי: 3 מטרים
• 'טכנולוגיית חיישן Delta Zero' ל"אופטימיזציה לחיסכון בחשמל ובקרת סמן ברמת דיוק גבוהה באמצעות עיצוב בלעדי של עדשות, גיאומטריית תאורה ואלגוריתמי עיבוד" ודברים ודברים
• מקסימום תאוצה: 20 G2
• מקסימום מהירות: עד 2 מטר/שנייה (80ips)2
• פורמט נתונים USB: 16 סיביות/ציר
• מקדם חיכוך דינמי – Mu (k): .093
• מקדם חיכוך סטטי – Mu (s): .143

בסדר, עכשיו אני לא לגמרי אזכור בערך 90% מזה עבור שאר היצירה הזו.

אני אתחיל עם המראה של הדבר. ברור שהוא מנסה לגרום לעכברים להיראות מגניבים ומכוון למה שקבוצות מיקוד אומרות שאנשים שמכנים את עצמם ברצון "גיימרים" רוצים, אבל למרבה המזל זה נעלם עבור סוג של מראה עתידי-תעשייתי ולא האיקונוגרפיה הנוראית של הניאון והגולגולת/חייזר/נשק. לעתים קרובות מדי תוצאות. זה גם עדין וגם ראוותני; הראשון מבחינת צבע השחור, הפחמן והכסף שלו, השני מבחינת הגודל המנופח והבליטות דמוי הלהב. אני מתכוון להסתכל על זה:

BRB, בדיוק לצאת כדי להחזיק חנות מכולת.

להגנתו, האצבע האמצעית שלי קצת יותר ארוכה מהאצבע המורה שלי, כך שהא-סימטריה אכן משקפת גם ביולוגיה, אבל עכברים בעלי חזית סימטרית מעולם לא היו סיבה לדאגה בעבר. אמנם אני מפחד להוציא את העין שלי עם ה-G602, אבל אני אוהב את הצביעה ואני אוהב את החבילה נגד זיעה. זה אולי קצת עמוק מדי לתוך ארץ שליחות קטלנית, אבל לא מספיק כדי לגרום לי להרגיש נבוך שיש לי את זה על השולחן שלי. זה... די מגניב. מֵעֵין. העדפה אישית נותרה עכבר מסורתי ומפותל יותר - אני מחשיב את פסל ה-MX500 ועכברי לוג'יטק רבים מאוחרים יותר כקלאסיקה עיצובית (בתחום העכברים, לפחות - Bang & Olufsen זה לא) וזה ל- גזירה של זה סביר להניח שאחזור עכשיו. יש לזה עיקול נעים לפני השטח שלו והוא קל להפליא בהתחשב בתפזורת שלו, אבל אני במיוחד לא מסתדר עם בליטת חזה האגודל - הוא רחב מדי, ונלחץ לתוך החלק התחתון של האגודל שלי באופן שגורם לי יותר ויותר כאב. הקילומטראז' שלך עשוי להשתנות כמובן, במיוחד אם יש לך אגודל בשרני יותר - הספרות שלי גרומות למדי.

על מה שאני מניח שאני צריך לקרוא לו ביצועים, שאני לא יכול להאשים בו. בדרך כלל אני מתרחק מעכברים אלחוטיים, בגלל בעיות בחיי הסוללה ובגלל שאני מעדיף מכרסם צר מאוד במידת האפשר. קצב סקר ה-USB - במילים פשוטות מאוד, זה אומר כמה מהר הפעולות שלך משתקפות על המסך - בדגמים אלחוטיים נוטה לדעוך ב-125 הרץ, מה שמשתווה לזמן תגובה של 8 אלפיות שניות. זה, ואני מצטער להישמע כל כך חנון, בכנות יש לי פיגור ניכר. עכברים קוויים יכולים להיות 'אוברלוקים' בהקשר זה, ותוכנות או מנהלי התקנים מצורפות יותר ויותר מאפשרות התאמה קלה, אבל עכברים אלחוטיים לא הצליחו לעשות זאת, מכיוון שהמגבלה היא במשדר הרדיו ולא בחיבור ה-USB.

ה-G602, לעומת זאת, מציע עד 500 הרץ, או 2 אלפיות שניות, שאני פשוט לא יכול להאשים בהן בפועל למרות שגונקי חומרה אמיתיים טוענים שעכבר צריך להיות 1000 הרץ / 1 ms אוGTFO. אני בטוח שגרפים ושעוני עצר יכולים להוכיח שיש הבדל אמיתי, אבל אם קיים תיאום עין-יד שלי איטי מכדי לקלוט אותו. 500 הרץ זה בסדר מבחינתי, וזה שיפור מובהק כמעט בכל שאר העכברים האלחוטיים שבהם השתמשתי. נחמד שהכבל יורד מהשולחן שלי בלי להרגיש שאני מתפשר.

חיי סוללה זה מוקדם מדי ביום בשביל לומר דברים משמעותיים עליהם, אלא אם כן אתה באמת רוצה שאבזבז עד 1440 שעות בתנועה מתמדת של סמן כדי לראות מי מת ראשון, זה או אני. זה מה שאתה רוצה? האם זה? אל תענה על זה, כל מי שעדיין נוטר טינה לגבי סקירת Witcher 1 שלי. עם זאת, שבוע וחצי של שימוש יומיומי, אין נורות אזהרה מהבהבות, אז אני מקווה שזה ימשיך להתקדם. אני מבכה על היעדר מטען או על האפשרות להפוך אותו לחווט במקרה שהחשמל ייפסק, במיוחד בציוד היקפי יקר כל כך. יש מתג כדי להעיף אותו למצב סיבולת בעוצמה נמוכה ואולי להוציא ממנו עוד קצת חיי חירום, אבל שוב אני עדיין לא שם. אני אוסיף לכך עדכונים מאוחר יותר במקרה שמשהו מייבוא ​​יקרה מבחינת הסוללה.

ועכשיו כפתורים, שלדעתי הוא המקום שבו ה-G602 הופך לאסון קל. תסתכל על הבלגן הזה בצד שמאל:

זה שישה כפתורים, מסודרים כמו עמוד שדרה סטגוזאורוס. שישה גושים עם קצוות זווית לוחצים לתוך האגודל שלי שהולכת וגוברת. לדחוף לתוך רכסי האבדון האלה, כפי שאני חייב להפעיל כל אחד מששת הכפתורים האלה, מרגיש כמו ננשך על ידי איש זקן וחלש, או התנשפות אחרונה של זומבי. אבל, למען האמת, היד העכבר שלי כבר כל כך בלגן של RSI ודלקת גידים שזה לא מפריע לי כמו שזה כנראה צריך. הבעיה האמיתית היא שאמנם תמיד רציתי להיות פסנתרן, ואני לא מתכוון לתחושת 'אדם נכנס לבר / מבקש עשרה אינץ'...', אלא למה שיש לקרובים אליי ( באופן מעט מעליב) שאובחנה חובבנית כצורה קלה של דיפרקסיה משמעה שהיא מעולם לא הייתה מציאותית. הקשה מדויקת על שישה כפתורים דחוסים במעט יותר מסנטימטר של מקום אינה מעבר לי כשלעצמה, אבל זה בהחלט כינור - במיוחד מכיוון שכפתורי הדפדפן הפופולריים אחורה וקדימה דחוסים שם באמצע, ואני לעתים קרובות מצליחים ללחוץ מילימטר או שניים שמאלה או ימינה ולא להשיג את מה שאני רוצה. מישהו עם יותר ידי זהב ממני ימצא את זה פחות בעיה, אבל אני טוען שלהתאים שישה כפתורים במקום שבו רק אחד או לפעמים שניים יהיו זה צעד אמיץ. התאכזבתי גם מכך שאין תנועה אופקית על גלגל הגלילה, שבו השתמשתי לעתים קרובות בנוחות לדפדפן קדימה ואחורה כאשר כפתורי צד נעדרים.

עם זאת, יש להבהיר כי מדובר בעכבר 'משחק', וכפתורים אלה ממוקמים שם מתוך כוונה לחייב פקודות מקלדת ופקודות מאקרו מותאמות אישית, מתוכנתות על ידי משתמש לשימוש במהירות גבוהה במשחקים מקוונים תזזיתיים ומסובכים יותר. Dotas ו-CODs ומה לא - משחקים שאני לא משחק הרבה וככאלה אני אולי לא הקהל המתאים ביותר לעכבר הזה. היו לי הרבה עכברים ניתנים לתכנות כאלה בעבר ומעולם לא ממש מצאתי שימוש, כי אני מכיר ונוח מספיק עם QWERTY כדי שיהיה לי שם את כל מה שאני צריך, אבל אין ספק שזה הופך אותי לאיטי בהרבה מהמקצוענים וה-LoLers הרגילים. אז שוב, אני כן מתעקש על עכבר מהיר ועכבר יפה למראה, אז אני עדיין רלוונטי: ה-G602 הוא מסוג העכברים שהייתי מתעניין בהם בלי קשר.

שני כפתורים נוספים, המורכבים עליון, מאפשרים החלפת DPI, שבה אני כן משתמש כדי לדלג בין עבודה אטית יותר בשולחן העבודה לבין סיבוב מהיר במשחקי פעולה. הייתי טוען שהם תופסים יותר מדי מקום, אבל זה עכבר כל כך רחב שהם לא מפריעים ללחיצה רגילה בפועל. אם כבר מדברים על היקפו, אני חושש שה-G602 הוא רק נגיעה מעבר לגבולות הנוח של הידיים הממוצעות שלי, ושוב יהיה מאושר יותר עם המכרסם בסגנון MX500, אבל העדינות עם הידיים הגדולות יותר ישמחו ללא ספק פיצוי מהקפצה הכפפות הנדיבות שלהם לצורת טפר.

אוי אלוהים, כתבתי 1400 מילים על עכבר. חשבתי שהשארתי ימים ארוכים מאחורי פורמט המחשב שלי. מסקנה אם כך: אני די אוהב את ה-G602, הוא מגיב מאוד והשולחן העמוס שלי מתמיד שמח למצוא עכבר אלחוטי דומה לעכבר קווי, אבל הרוחב שלו והגוש הזה של חצי תריסר כפתורים זעירים וקוצניים עושים אותו ציוד היקפי בעייתי עבורי. הלוואי מאוד שהוא היה נטען. ובערך 30 פאונד זול יותר. כל זה אמר, השתמשתי בו לא מעט במחשב הנייד שלי כשהוא מחובר לטלויזיה שלי ואני נמצא במרחק של כמה מטרים על הספה, וזה הכי נעים לשמור על ההיענות שאני מקבל על שולחן העבודה במקום נופש. לאיזה עניין בלוטות' איטי. ה-G602 בהחלט לא מרגיש כמו שום פשרה שם, אבל הוא לא תופס מקום גאווה על השולחן שלי. עם זאת, זה נותן לי תקווה מחודשת שעכברים אלחוטיים (בצורה טובה יותר) עשויים להיות העתיד בכל זאת.

1500 מילים. אני דואג לעצמי לפעמים.

הLogitech G602יצא עכשיו, עולה 70 ליש"ט/80 ש"ח מאיר עיניים.