אה, זהוקלַאסִיקינגסטון. אני לא חושב שאף יצרן SSD אחר משתתק כל כך בעקביות במשך חודשים ארוכים, ואז פתאום מתנדנד לביתך, טורק כונן NVMe עולמי על שולחנך ונעלם שוב ללא מילים. זה קרה עם A2000, זה קרה עםKC2500ועכשיו זה קרה עם עריק הזעם.

נכון, ה-SSD החדש הזה הוא הצעה שונה מאוד מה-KC2500 הזול יחסית, לכולם. ה-Fury Renegade הוא פריק מהירות כולל של PCIe 4.0 SSD, המבטיח מהירויות קריאה של עד 7300MB/s ועד 7000MB/s מהירות כתיבה בדגם ה-2TB שבדקתי. הכל עבור המחיר הגבוה והגבוה של308 פאונד/425 דולר: כפול ממה שאתה משלם עבור גרסת 2TB הנוכחית שלנוSSD הטוב ביותר למשחקיםלבחור, אתWD Blue SN570. ודגם ה-4TB של Fury Renegade שוב יקר יותר מפי שניים, אם כי יש גם גרסאות של 1TB ו-500GB, כאשר הדגם של פחות מ-£100 500GB שומר על מהירות הקריאה הנקובת של 7300MB/s.

בקיצור, ה-Fury Renegade מציע הרבה מאוד מהירות עבור הרבה כסף מזומן, בדיוק כמו PCIe 4.0 אחר שמניע אתסמסונג 980 פרווWD Black SN850. ובדיוק כמו כונני ה-SSD הללו, זה משמש כתזכורת לכך שאתה יכול לקחת את המהירויות ה"עד" המפורסמות רק לעתים רחוקות. במבחן AS SSD ברצף הבסיסי, Fury Renegade שלי פרסם מהירות קריאה של 5064.9MB/s ומהירות כתיבה של 5417MB/s: מהירה באופן דרסטי מכל PCIe 3.0 SSD, בשתי הנקודות, אם כי ברור שההעברות מעל 7000MB/ ס.

מול ה-980 Pro וה-Black SN850, תוצאת מהירות הכתיבה הרציפה של Fury Renegade היא הטובה בחבורה, אך מהירות הקריאה הרציפה שלו יורדת מאחורי 5506.9MB/s של סמסונג ו-5931.9MB/s של WD. איך, אם כן, הכותרת הזו אינה רק חבילה של שקרים המחפשים תשומת לב? אמנם זה נכון שמהירויות קריאה חשובות יותר לכתיבה כשזה מגיע למשחקים, אבל מהירויות אקראיות - לא עוקבות - הן שיקבעו יותר את המהירות האמיתית של SSD חדש. ובתנאים הקשים יותר האלה, שבהם הנתונים נאספים ונשלחים ממקומות לא סדירים באחסון ולא בשורות רציפות מסודרות, ה-Fury Renegade הוא המהיר ביותר באופן עקבי.

קח את ההצגה שלו במבחן האקראי של 4K של AS SSD: מהירות הקריאה שלו של 98.7MB/s היא התוצאה הטובה ביותר מכל SSD שיש לנו בספרים, ומהירות הכתיבה שלו של 314.1MB/s מנצחת בנוחות גם את 980 Pro ו-Black SN850 . הכונן של קינגסטון גם השיג ניצחון כולל במבחן האקראי של CrystalDiskMark 8 queue/8 thread, עם מהירות קריאה מעולה של 2695MB/s ומהירות כתיבה של 3549.1MB/s. מבין המתחרים, ה-Black SN850 מגיע הכי קרוב להתאים לאלה עם תוצאת מהירות קריאה של 2614.5MB/s, אם כי מהירות הכתיבה שלו של 2604.7MB/s נמצאת הרבה יותר מאחור.

אם יש מלכוד - מלבד התמחור, ברור - זה שיתרונות הביצועים האלה לא תמיד באים לידי ביטוי בצורה כל כך מוחשית. ל-Fury Renegade לקח 9.6 שניות לטעון סצנה מקטע קוזומל שלShadow of the Tomb Raider, בדיוק באותו זמן כמו ה-Black SN850. אבל אז, זו עדיין מהירות ברמה עילית, כאשר אפילו ה-980 Pro לוקח 12.1 שניות וה-WD Black SN750 SE האחרון לוקח 10.4 שניות.

אני מניח שיש גם את החששות הרגילים של תאימות PCIe 4.0, אם כי עכשיו, כשיש לך את הבחירה שלך ב-AMD Ryzen 3000, Ryzen 5000 ו-Intel 12th Gen כמעבדים תואמים (עם מספר רב שללוחות אם תומכיםזמין עבור כל אחד), זה לא מחסום גבוה כמו פעם. זה רק משאיר את שאלת הכסף: האם אתה צריך לשלם יותר מ-300 פאונד עבור SSD של 2TB, אפילו מהיר כמו זה?

ה-Fury Renegade אינו מתאים ל-Blue SN570 הצנוע בשווי עצום, אם כי אני יכול לראות את המשיכה של מהירויות קריאה/כתיבה מהירות משמעותית כאלה לשימוש כללי של Windows כמו גם למשחקים; ואם כבר התיזת על מובו מוכן ל-PCIe 4.0, חבל לא לנצל. בזמן הכתיבה, גרסאות ה-2TB של ה-980 Pro וה-Black SN850 שתיהן מעט זולות יותר, אם כי בהתחשב במהירויות הקריאה האקראיות המהירות יותר של Fury Renegade, החיסכון אינו גדול מספיק כדי לגרום לכונן של קינגסטון להיראות כמו עסקה גרועה.

אז כן, בטח, אם אתה מתכוון להפיל מטבע גדול על SSD למשחקים זה יכול להיות גם זה. עבודה יפה, מלכים- אוף, רגע, לא, הם הלכו שוב.