אתמול האינטרנט היה חי עם החדשות על קינג, הבעלים שלסאגת קנדי ​​קראש,הסימן המסחרי של המילה "סוכריה", והאיומים הבאים על מפתחים אחרים שמשתמשים במילה בכותרות המשחק שלהם. התגובה מקינג הייתה ללנפנף את הריסים שלהםולמחות על התמימות - הם רק הגנו על כדור הארץ מפני הרוע, לא רדפו בנדיבות אחרי כל אחד ואחד. על זה. ראינוהמסמךשמראה את הניסיון שלהם ללכת אחרי סאגת הבאנר.

סאגת הבאנר של סטואיק מבוססת על המיתולוגיה הנורדית העתיקה. ה"באנר" בכותרת מתייחס לפריטים כמודגל העורבים, דגל טוטמי המתאר סמלים של אודין. במשחק של Stoic, הבאנרים האלה הרבה יותר ארוכים, משמשים לספר סיפורים ארוכים של קרב. סיפורים, או בעצם סאגות, נטועות במיתוס הנורדי. במשחק, צבא הענקים ובני האדם נושא את הכרזות הללו המספרים על הסאגות שלהם. המשחק נקרא לכן The Banner Saga. יש לזה קשר עם King's Candy Crush Saga כמו מגבת תה רטובה במיקסר מלט. ובכל זאת...

במהלך השנים, King (לבית King.com) רשם הרבה סימנים מסחריים. אלה כוללים סאגת בועה, סאגת מכשפה בועת, סאגת מהג'ונג, סאגת פאזל, סאגת Hoop De Loop, סאגת פירמידה, וכמובן סאגת קנדי ​​קראש. על בסיס זה, מפתחת משחקי הפאזל הקז'ואל טוענת שהכותרת של Stoic מפרה את הסימן המסחרי שלהם, ותתבלבל בקלות רבה מדי עם המוצרים שלהם.

כמובן, קינג הלך צעד אחד קדימה, ויש לו בקשה לסימן מסחרי מלא על פשוט "סָגָה", שעדיין לא התבהר. הם מאמינים, כפי שמוכח על ידי ההענקה המטופשת עבור סימן מסחרי עבור "סוּכַּרִיוֹת", שיש להם את הזכות להניח בעלות על מילים נפוצות באנגלית, ואז להשתמש בזה - ובעושר הניכר שלהם - כדי להוציא את כל מי שחוצה את דרכם. ונראה, אלה שאינם מתקרבים לדרכם.

נוסח התנגדותם קובע כי "סימן THE BANNER SAGA של המבקש דומה באופן מבלבל ומתעתע לסימני SAGA שנעשה בהם שימוש בעבר של המתנגד". בצורה מטעה? זאת בשל טענתם הקודמת, "לפי מידע ואמונה, למבקש היה ידע על העובדה שהמתנגד השתמש בסימני SAGA שלה כסימנים מסחריים לפני שאימצה את הסימן שלה." ההשערה הפרועה הזו היא אך ורק עדות לכך שקינג קידם באופן נרחב את משחקי החידה המזדמנים שלהם, ולא בגלל כל מגע ישיר עם סטואיק, או הוכחה ממשית לכך שסטויק השתמש בשם בזדון. כי כמובן אין. כי, כמובן, סטואיניק השתמש במילה שמתייחס ספציפית ל"היסטוריה סקנדינבית וגרמנית עתיקה", שהמשחק שלהם היה עליה.

הדבר הכי ממצמץ בפארסה הזו הוא שקינג, בלי אירוניה, מפרט את אמונתם שיש להם "קדימות" במילה.

"אין בעיה של עדיפות לגבי יישום סידורי מס' 85/819,941, שכן המתנגד השתמש בסימני SAGA שלו לפחות כבר בשנת 2011."

קינג, אני חושב שהוויקינגים יוכלו כמעט לנצח את זה. וכן, ברור שמדובר בשמות משחקים, אבל למרות זאת, הטענה שלהם קלושה. הציטוט לעיל ממשיך,

"...שהוא לפני תאריך הגשת המבקש ב-10 בינואר 2013 ותאריך השימוש הראשון לכאורה ב-1 בינואר 2012."

אז הם אומרים שהם השתמשו בסימן המסחרי "כבר ב-2011", ושסטואיק השתמש בו לראשונה ביום שאחרי 2011. זה לא בדיוק עדות מוצקה לניסיון שלהם להחזיר את המוניטין של קינג.

אז הנה הבעיה. כך פועל דיני סימני מסחר. איפה גם ארה"ב וגםסימן מסחרי בבריטניהמשרדים מאפשרים ברצון לחברות לתבוע זכויות על מילים באנגלית נפוצות להפליא, המערכת היא המקור העיקרי לבלגן. זה לא מפתיע שחברות ענקיות ועשירות מנצלות זאת לרעה, אם כי תמיד מאכזב מאוד. וחלק מהמערכת הזו הוא הצורך להצהיר על הסימנים המסחריים שלך. אז אם קינג מאמין שיש לו זכויות בלעדיות להשתמש במילה "סאגה" בכותרות המשחק שלו, הוא צריך לתבוע את הזכות הזו כדי לשמור עליה. הבעיה היא שהם בעליל לא. עצם הרעיון שבגלל שהם נתנו לחבורה מהמשחקים שלהם שמות דומים פירושו שהם יורשים את הזכות למילה הזו היא שקרית. אם למישהו יש טענה על המילה סאגה, זה הוויקינגים.

סטואיק היא חברה קטנה מאוד. אולי הם הצליחו היטב מהקיקסטארטר והאלפא שלהם, אבל הם נשארים קבוצת אינדי קטנה, וסביר מאוד שלא יקבלו את סוג המזומנים בצד שיכול להשתלם כדי להתמודד עם ענק כמו קינג בבתי המשפט. הטענה של קינג פגומה באופן מסיבי - הם מצהירים שהמילה מובילה לבלבול, שאנשים עשויים לחשוב שסאגת הבאנר נוצרה על ידם, ולכן סטואיקים מפרים את הסימן המסחרי שלהם. אבל הפרה זו אינה בשום אופן בחוסר תום לב. הטענות שלהם שזה "מתעתע" הן מופרכות להחריד, והם יודעים זאת. לסטואיק יש טיעון מצוין לשימוש בשם שהם עשו - משחק המבוסס על הסאגות של הוויקינגים נושאי הדגל. אבל אם קינג דוחף את זה, איזה סיכוי יש להם?

היקף הודעת ההתנגדות של קינג, שהוגשה ב-29 בדצמבר, היא שמשרד הפטנטים והסימנים המסחריים האמריקאי יסרב לסימן המסחרי של סטואיק עבור "סאגת הבאנר". עם זאת, הם עדיין יכולים לדחוף את זה הרבה יותר קדימה. הם יכולים, אם יצליחו, להתחיל להפיץ איומים על Stoic שהם מפרים, ויצטרכו להסיר את המשחק שלהם מהמכירה.

הדבר היחיד שישנה את התנהגותם הוא הזעם הציבורי.אתה יכול ליצור קשר עם קינגלשאול אותם למה הם מרגישים שצריך להתייחס למפתחי אינדי בצורה כזו, כשהם יודעים היטב שהמשחק לא מהווה איום על העסק שלהם, ובטח שלא להשתמש בשמו בחוסר תום לב. אתה יכול לספר לחבריך שמשחקים ב-Candy Crush Saga על החברה שעומדת מאחוריו, החברה לה הם נותנים את כספם, ולשכנע אותם להפסיק. אתה יכול לצאת מגדרך כדי לא לתמוך במוציא לאור של משחקים שמתנהג כך.

מה שמלך עושה הוא לא בסדר. הם יודעים את זה. הם צריכים לדעת שאנחנו יודעים את זה.