אחרי שלהםמעבדי Comet Lake מהדור ה-10התמכרתי היטבRyzen 5000 של AMDסדרות בסוף השנה שעברה, אינטל חזרה להילחם עם השקתןמעבדי Rocket Lake מהדור ה-11. עם תמיכה נאותה ב-PCIe 4.0 בכל הלוח, אוברקלוקינג זיכרון זמין בערכות שבבים של לוח אם יותר מאי פעם, כמו גם כמה שיפורים מבורכים בביצועי ההוראות שלו לכל שעון, רוקט לייק סוף סוף מרגיש כמו פלטפורמת אינטל ששווה לשדרג אליה - במיוחד כשהיא מתמשכת מחסור בחומרה העלה את הפרמיה על יריביהם Ryzen. אכן, עםRyzen 5 5600Xהמחירים מרחפים כעת סביב ה350 פאונד/375 דולרסימן, ה250 פאונד/270 דולרIntel Core i5-11600K בהחלט נראה הרבה יותר אטרקטיבי בהשוואה עבור בוני מחשבים חדשים כרגע.

עם זאת, בדומה לעמיתיהם מהדור ה-10 של Comet Lake לפניהם, Rocket Lake עדיין מרגיש כמו בית אמצע עבור אינטל, מכיוון שהם גם אמורים להשיק את שבבי הדור ה-12 המתקדמים עוד יותר של Alder Lake במחצית השנייה של זה. שָׁנָה.

אלה יעבירו סוף סוף את אינטל לתהליך הייצור המצופה של 10nm שלהם (Rocket Lake עדיין משתמשת למעשה בסוג של תהליך 14nm, תוך שימוש באותו עיצוב של 10nm כמו מעבדי המחשב הנייד ה-10 של Sunny Cove שלהם, אך מועברים לאחור ל-14nm), ומביאים איתו אפילו יותר ביצועים ושיפורי תכונות ממה שיש לנו כאן עם Rocket Lake. זה האחרון צפוי לכלול תמיכה ב-DDR5 RAM, כמו גם את תקן ה-PCIe 5.0 המהיר עוד יותר, אך ייתכן שהוא גם יראה את ההקדמה של עוד שקע לוח אם חדש כתוצאה מכך, מה שהופך את השדרוג לפשוט פחות אם אתה קונה עכשיו.

למען ההגינות, עם תמיכה נרחבת ב-PCIe 4.0 שעדיין בשלביה המוקדמים כרגע, כנראה שיעברו עוד כמה שנים טובות עד שהסט התכונות לכאורה של Alder Lake באמת יגיע לשלטון (שלא לדבר על מחירי DDR5 RAM ו- PCIe 5.0 SSD הופכים אפילו סבירים במעורפל). מנקודת מבט של מערך תכונות / הגנת עתיד, אם כן, זה כנראה עדיין זמן טוב כמו כל זמן לשדרג את לוח האם והמעבד שלך אם אתה מרגיש שהמחשב שלך יכול לעשות קצת רענון, במיוחד עכשיו כשרוקט לייק הוא סוף סוף על מגרש שווה עם סדרת Ryzen 5000 של AMD.

עבור רוב האנשים, שדרוג המעבד החדש הזה יהיה ככל הנראה Core i5-11600K של אינטל, הגרסה העדכנית ביותר של שבב הגיימינג הבינוני הניתן לאובר-clock שלהם. כמו הCore i5-10600Kלפניו, זהו מעבד 6 ליבות ו-12 חוטים עם TDP גבוה (או הספק תרמי) של 125W, כך שתצטרכו להפעיל קירור הגון כדי להפיק ממנו את המרב. ל-Core i5-11600K מהירות שעון בסיסית מעט נמוכה יותר של 3.9GHz בהשוואה למהירות ההתחלה של 4.1GHz של הדור ה-10 10600K, אך אינטל העלתה את מהירות השעון המקסימלית של Turbo Boost ל-4.9GHz, מה שנותן לו 100MHz נוספים לשחק איתו על פני קודמו.

זה אולי לא נשמע הרבה על הנייר, אבל השיפורים הארכיטקטוניים של Rocket Lake הביאו כמה הישגים מרשימים למדי לביצועי שולחן העבודה היומיומיים הכלליים שלו. במבחן הליבה הבודדת של Cinebench R20, למשל, הציון של Core i5-11600K של 578 היה מהיר ב-19% מקודמו מהדור ה-10, בעוד שהציון מרובה ליבות שלו של 4093 היה מהיר יותר ב-17%. הרווחים הללו רק התרחבו כאשר אפשרתי את פרופיל ה- 4000MHz XMP של זיכרון ה-RAM שלי, כאשר ביצועי הליבה הבודדת שלו עלו ל-21% מהר יותר מה-10600K, והגיעו לציון של 593, בעוד המהירויות הרב-ליבות שלו עלו ל-19% מהר יותר ב-4246.

זה די בסדר, הכל בחשבון, אבל כשאתה משווה את הציונים האלה ל-Ryzen 5 5600X של AMD, תחושת הפסקת הפער מתחילה לעלות שוב את ראשה. ואכן, כאשר ה-Ryzen 5 5600X יכול לנהל ציונים של 595 ו-4289 בהתאמה ללא עזרת פרופיל ה-RAM של 4000MHz XMP שלי, ה-Core i5-11600K רק באמת סגר את הפער שנוצר על ידי AMD בסוף השנה שעברה, ולא מתעלה על זה.

זה נעשה ברור יותר כאשר אתה מסתכל על ביצועי המשחקים של Core i5-11600K, מדי. כשפרופיל XMP של 4000 מגה-הרץ מופעל, ה-11,600K הצליח להתאים את ה-Ryzen 5 5600X פחות או יותר בכל משחק בחבילת הבדיקות שלי, הן ב-1080p שבו סביר להניח שהמחשב שלכם יהיה מוגבל למעבד, והן ברזולוציות גבוהות יותר כגון 1440p ו-4K. עם זאת, כללתי רק את תוצאות ה-1080p שלי לצורך סקירה זו, מכיוון שכאן המעבד שלך עושה את ההבדל הגדול ביותר. ברזולוציות גבוהות יותר, כרטיס המסך שלך הוא זה שיהווה את הגורם המגביל בביצועי המשחקים של המחשב האישי שלך, ואפילו העוצמה של ה-RTX 2080 Ti של Nvidia עדיין גורם לכל גרף להיות רק קו ישר אחד גדול של תוצאות זהות על פני הלוח.

עם זאת, ללא פרופיל ה-XMP הזה, ה-Core i5-11600K נפל מאחורי מתחרה Ryzen, ולעתים קרובות לא היה מהיר בהרבה מקודמו מהדור ה-10. ה-Ryzen 5 5600X, לעומת זאת, התפקד פחות או יותר באותה מידה ללא קשר למהירות ה-RAM, וה-TDP הנמוך שלו של 65W בלבד אומר שהוא לא צריך קירור כל כך אגרסיבי כדי להגיע לאותן רמות ביצועים. ואכן, כל התוצאות של Ryzen 5 5600X שהוזכרו בסקירה זו התקבלו באמצעות מצנן AMD Wraith Stealth הסטנדרטי שלו שמגיע בקופסה. תוצאות אינטל שלי, לעומת זאת, נערכו באמצעות מצנן המים הבשרני למדי Corsair iCue H150i RGB Pro XT.

לאור זה, ה-Core i5-11600K נראה מעט מאכזב. אמנם זה בהחלט מתמודד עם האתגר לעמוד בסוג ביצועי המשחקים שמציע הנוכחי שלנוהמעבד הטוב ביותר למשחקיםבחר, ה-Ryzen 5 5600X, הוא מסוגל לעשות זאת רק על ידי צריכת חשמל משמעותית יותר, ועל ידי שילובו עם זיכרון RAM מהיר ויקר יותר ופתרון קירור חזק יותר (וגם יקר יותר). כמובן, ל-Intel Core i5-11600K יש את היתרון הנוסף שהוא כרגע100 פאונד/100$ יותר זולמאשר ה-Ryzen 5 5600X כרגע, אשר עבור חלקם ללא ספק יספיק כדי להפוך את הביצועים 'השווים' שלו ראויים לצידם.

זו בהחלט בחירה לא רעה כשלעצמה, ואני בטוח שאלו מכם הזקוקים לשדרוג ממש בשנייה הזו יהיו מרוצים לחלוטין ממה שיש לה להציע. עם זאת, כאשר אלדר לייק מתנשא באופק במחצית השנייה של השנה והמחסור המתמשך בחומרה שהופך כל סוג של שדרוג מלא של הדור הבא כמעט בלתי אפשרי כרגע, זה עדיין מספיק כדי לתת לך הפסקה לשאלה אם זה באמת שווה לעשות הקפיצה כרגע. אם אתה יכול להחזיק מעמד עוד שישה עד תשעה חודשים, אני ממליץ בחום לעשות זאת, כי יהיה לנו מושג הרבה יותר טוב על מה יש לאלדר לייק להציע עד אז, כמו גם מה AMD תכננה עבור הבלתי נמנע שלהם מעבדי Ryzen 6000. בתקווה מחירי החומרה יחזרו לשגרה שוב עד סוף השנה, מה שהופך אותו לזמן טוב בהרבה להתחיל לחשוב על שדרוג ראוי של הדור הבא.