הוצאת משחק שעוסק באחת התקופות האפלות ביותר במדינה זהה כמו הליכה על קרח דק. אה, סליחה, אמרתי "הליכה"? התכוונתי לכדור-תותח, להתהפך עליו. בטנק. חלקם, אם כן, טענו שרליק יכול היה להתמודד עם התיאור שלו של החזית המזרחית של מלחמת העולם השנייה עם קצת יותר חסד בחברת גיבורים 2. וב"חלק", אני מתכווןאלפים(באמצעות עצומה באינטרנט) מתגייסים נגד מה שהם תופסים כנטייה רצינית של "אנטי פטריוטיות". כתוצאה מכך, מפיץ רוסיה ומזרח אירופה 1C-SoftClub עצרה את המכירות שלאחרת אהב בצורה הגונהRTS.

בקיצור, נראה שרבים מהמבקרים הרוסים של CoH2 חשים שבעוד שהחזית המזרחית בקושי הייתה פיקניק אביבי ידידותי - שריד דובדבן בחר יותר מדי זוועות סטריאוטיפיות מבלי לאזן את הסיפור שלה. 1C-SoftClub נתן את החייל הקר למשחק של Relic על חיילים קריםבאתר האינטרנט שלה:

"בקשר לפניות של אנשים שחושבים על מספר בלתי מתקבל על הדעת של פרקים במשחק, חברת 1C-SoftClub בחרה ב-26 ביולי 2013 להפסיק למכור את משחקי המחשב Company of Heroes 2 (מפתח - Relic Entertainment, מוציא לאור - Sega) בשטח של הפדרציה הרוסית וחבר העמים כרגע אנו מנתחים את המצב ומודיעים למפתח והמוציא לאור של Company of Heroes. 2."

ראוי לציין של-1C-SoftClub אין פשוט עור דק. הוא הופץ משחקים אחרים המכילים נושאים רגישים מבחינה היסטורית - למשל,אנשי מלחמה: וייטנאםותזמורת אדומה 2- אבל מעולם לא הרגיש צורך למשוך אותם מהמכירה.

סגה ורליק, בינתיים, פרסמו הודעה שבה נאמר כי הם "לוקחים את הנושא הזה ברצינות רבה" ועושים כל שביכולתם כדי לחקור עוד.

אולם לעת עתה, מה חושבה חבורת הטקטיקאים, ההיסטוריונים והפילוסופים המלומדים שלנו? האם שריד הגזים איתוחברת גיבורים 2הסיפור של? או שאנשים באינטרנט פשוט עושים מה שאנשים באינטרנט עושים הכי טוב: מגיבים יתר על המידה?

תוֹדָה,PCGN.