HP עשתה קצת קאמבק בזמן האחרון. בכל מקום שאתה מסתכל זה Omen this ואומן X נתן חסות לזה, אז חשבתי שהגיע הזמן שאראה על מה כל המהומה. מה שיש לי כאן הוא Omen X 17, או השם הקליט HP Omen X 17-ap003na כדי לתת לו את התואר המלא והראוי שלו, שהוא הטופ של מחשבי הגיימינג המובילים של HP.
קיימות תצורות רבות אחרות של Omen X 17 זמינות, כולל דגמים עם שילובי מעבד וכרטיסים גרפיים שונים, אך בתוך ה-17-ap003na תמצאוNvidia GeForce GTX 1080כרטיס גרפי, מעבד Intel Core i7-7820HK מרובע ליבות, 16GB של זיכרון RAM, מסך ענק בגודל 17.3 אינץ', 1920x1080 IPS עם קצב רענון של 120Hz ותמיכה ב-Nvidia G-Sync, בתוספת 256GB NVMe SSD ו-1TB HDD אחד. ממכונות המשחק הניידות העוצמתיות ביותר שראיתי מאז אתMSI GT75VR Titan Pro.
עכשיו ה-MSI GT75VR היה יקר בטירוף, פגע מצפוןשלושה אלףמשני צידי האוקיינוס האטלנטי. ה-Omen X 17 הוא גם יקר בטירוף, אבל יחסית הוא קנייה שפויה בהרבה מהמתחרה שלו ב-MSI, שמגיעה לקצת פחות2700 פאונד/2645 דולר(או אפילו רק 2300 פאונד אם אתה קונה את זה דרךאתר האינטרנט של HPעם הקוד CLEAR400 בבריטניה). זה לא רע כשחושבים שלשני המחשבים הניידים יש מפרט כמעט זההואתה מקבל תמיכה נוספת ב-G-Sync עם Omen X.
יש להודות, כל סוג של טכנולוגיית קצב פריימים אדפטיבית על הסיפון היא כנראה נקודה מעט מעוותת כאשר יש לך GTX 1080 עצום בעל יכולת 4K ורק רזולוציה של 1920x1080 שבה תוכל להגמיש את השרירים שלו, כפי שאתה יכול בקלות לשחק ברוב משחקים ב-60 פריימים לשנייה בהגדרות מקסימליות עם סוג זה של זיווג, אם לא את 120 פריימים לשנייה המלאה המותר על ידי Omen X קצב רענון של 120Hz של 17.
ובכל זאת, למשחקים המעטים שנועלים אותך ב-60 פריימים לשנייה כמו The Witcher III, או אפילו כאלו שקצב הפריימים שלהם נופל איפשהו בין 60 ל-120 פריימים לשנייה, לא מזיק לקבל קצת עזרה נוספת לשמור על קצב הפריימים נחמד וחלק כמו גם ללא דמעות וגמגום. אחרי הכל, אפילו GTX 1080 לא מספיק לשחקFinal Fantasy XVב-120fps ב-1080p ללא כמה פשרות במחלקת הגרפיקה, כך שאלו שאחרי חווית ה-boyband האולטימטיבית עשויה בהחלט למצוא בה שימושי למדי.
ואכן, הצלחתי להשיג רק קצב פריימים מקסימלי של בסביבות 95-100fps ב-Highste כשכל הסיביות המיוחדות של Nvidia של FFXV כבויות, וגם אז ראיתי צניחה לסביבות 80fps כשגילפתי את חיות הבר המקומיות לארוחת ערב. הפעל את כל ה-HairWorks, Turf Effects, VXAO ו-ShadowLib הגובינים ואתה מסתכל רק על 70-75 פריימים לשנייה כשאתה חוקר את העולם כולו וכ-65-70 פריימים לשנייה בקרב. זה עדיין לא מה לרחרח, כמובן, אבל הירידה ל-High הניבה רק 5-10 פריימים נוספים על פני הלוח, כך שאחרי 120fps המלאים יצטרכו להסתפק בהגדרות גרפיות נמוכות יותר.
אותו דבר לגבי Hitman וTotal War: WarhammerII. הראשון הצליח ממוצע חלק של 77fps במבחן הפנימי שלו בהגדרות Ultra בעוד שהאחרון התקרב ל-70fps בקרבות Ultra-fied ו-80fps במפת הקמפיין. בשום שלב לא ירד מתחת ל-60fps, וזה חדשות טובות, אבל תצטרך להסתפק ב-High, או אולי אפילו בינוני, אם 120fps אם היעד האידיאלי שלך.
עלייתו של הטומב ריידרגם ההגדרות הבשרניות של האנט-aliasing הוכיחו את עצמן כאתגר לא קטן עבור Omen X 17, אבל לפחות כאן אתה לא בהכרח צריך להתפשר על איכות הגרפיקה הכוללת שלו כדי להגיע לנקודת המתוק הטעימה של 120fps. עם SSAAx4 פעיל, אתה עדיין יכול לצפות לממוצע של כ-68 פריימים לשנייה ב-Very High, אבל הורד אותו ל-FXAA ותקבל את מלוא ה-120fps מבלי שתצטרך להחליף הגדרות גרפיות.
דום, כמו כן, חלף במהירות של 120 פריימים לשנייה באולטרה כאשר הסתערתי על רצף הקרב הפותח שלו, ו-Wolfenstein II: The New Colossus שבר את מחסום ה-120 פריימים לשנייה במספר הזדמנויות, ולפעמים הגיע ל-180 פריימים לשנייה.
לעולם לא תראה יותר מ-120 פריימים לשנייה בגלל מגבלות הרענון של המסך, כמובן, אבל זה מבשר טובות אם אי פעם תרצה להשתמש ב-HDMI הפונה לאחור, miniDisplayPort או זוג יציאות Thunderbolt 3 כדי לחבר אותו לצג חיצוני עם קצב רענון אפילו גבוה יותר. יציאות Thunderbolt 3 אלה הן גם מחזה מבורך לחיבור פוטנציאלי של GPU חיצוני בהמשך הקו, ובעוד אנחנו בנושא יציאות, אתה מקבל גם שלוש יציאות USB 3.1, קורא כרטיסי SD, שקעי אוזניות ומיקרופון נפרדים ו Gigabit Ethernet.
אם נחזור לתוצאות המבחן שלי, התרשמתי גם מהטיפול ב-Omen X 17Assassin's Creed Origins. ללא ספק אחד המשחקים עתירי העבודה של החודשים האחרונים מלבד Final Fantasy XV, ה-17-ap003na התמודד עם ההגדרה האולטרה-גבוהה התובענית שלו באפלומבה, כאשר הרף הפנימי שלו הגיע לממוצע נעים של 74 פריימים לשנייה. זה 'גבוה מאוד', על פי המדד המוזר של יוביסופט עצמו שמעולם לא עלה יותר מ'יציב' בכל פעם שבדקתי משהו אחר, ובעוד שעדיין היו כמה גמגומים פה ושם כשהמצלמה של המדד סחפה כמה פינות חדות, קצב הפריימים מעולם לא ירד מתחת ל-60 פריימים לשנייה וזה נראה די מדהים לאורך כל הדרך.
הארץ התיכונה: Shadow of Warגם הרגיש מאוד בנוח על הגדרות גרפיקה אולטרה, כשהמדד הפנימי שלו הגיע לממוצע של 90 פריימים לשנייה וגבהים של 131 פריימים לשנייה. ה-Witcher III, בינתיים, יניב רק 60 פריימים לשנייה ב-Ultra, אלא אם תתחיל להתעסק עם קבצי ה-ini שלו, אבל אפילו זה עדיין גורם למעט מהנה מאוד של ציד חיות פנטסטי.
ל-Omen X 17 בהחלט יש את העוצמה הגרפית להטיב עם קצב הרענון של 120Hz רוב הזמן, אם כן (גם אם המעריצים שלו נשמעים כאילו הם עומדים להשיק לחלל החיצון בכל פעם שאתה משחק במשחק), והמרובע שלו. - ליבה 2.9GHz Intel Core-i7-7820HK ללא ספק יהווה שותף מצוין לטווח ארוך גם בצד המעבד של העניינים.
אמנם, זה קצת מאכזב ש-HP עדיין משתמשת במעבדי Kaby Lake מהדור השביעי של השנה שעברה ב-Omen X 17 ולא בדגמי Coffee Lake החדשים מהדור ה-8, אבל בסך הכל היו לי מעט תלונות על המהירות וההיענות היומיומית שלו. ב-Geekbench 4, למשל, הוא הצליח לציון של 4840 במבחן הליבה היחידה ו-15573 במבחן מרובה ליבות. זה פחות או יותר מה שהייתי מצפה מערכת השבבים הספציפית הזו, ומראה שאין שום דבר רע שמתרחש מתחת לשלדה שמצר את הביצועים.
עם זאת, בעוד שהמחסור ב-Coffee Lake הוא ללא ספק בעייתי, תוכנת Omen Command Center של HP נותנת לך לפחות כמה כלים שיעזרו ב-Overclock למעבד כדי לתת לו דחיפה נוספת. בנוסף ליכולת לשנות את יחס ליבת המעבד (המהירות שבה כל ליבה תפעל), את מתח הליבה (כמה מתח מסופק למעבד) ואת יחס המטמון של המעבד (השולט בתדירות הפעולה המקסימלית של המעבד ממשק המחבר כל מטמון לליבה שלו), אתה יכול גם לבדוק את תוצאות ההתעסקות שלך עם המדד המובנה של Intel XTU (Extreme Tuning Utility).
ממשק המשתמש יכול להיות קצת יותר ברור וידידותי למשתמשים למתחילים - תפריט יחס ליבת המעבד, למשל, מתחיל ב-x35 אבל ההנחיה אומרת להתחיל ב-x1, וזה אפילו לא אופציה - אבל בסך הכל זה הגיוני מסודר ולא קשה מדי לעקוף את הראש. עם זאת, יש לעשות אוברקלוק רחוק מדי, ותגלו שהכל הוחזר בצורה מעצבנת להגדרות ברירת המחדל שלו, גם אם ניסיונות אוברקלוק קודמים הצליחו. הצלחתי להגיע ליחס ליבת מעבד x45, למשל, אבל הוא קפא כשדחפתי אותו ל-x50. כשאיפסתי את המחשב הנייד וחזרתי פנימה, הוא חזר ל-x35, וזה לא בדיוק מועיל.
עם זאת, מרכז הפיקוד של Omen אינו מיועד רק לאוברקלוקינג של המעבד שלך. אתה יכול גם להשתמש בו כדי לנטר טמפרטורות עבור המעבד וה-GPU שלך, כמו גם לראות כמה מהם מנוצלים בזמן אמת, ויש לשוניות בקרה נפרדות להתאמה אישית של תאורת RGB של המקלדת והקצאת פקודות מאקרו לששת מקשי P הניתנים לתכנות למטה בצד שמאל.
המקלדת עצמה היא עניין הגון למדי. אני כנראה יכול להסתדר בלי הגופנים של עידן החלל המנוסים, למען האמת, ומקשי המאקרו הניתנים לתכנות בצד הרסנו לי כל הזמן את המוח שלי כשניסיתי ללחוץ על Ctrl, אבל בסך הכל הרגשתי שכל מקש מרווח היטב למרות היותם כל כך קרובים זה לזה וכל לחיצה הייתה נחמדה ומגע. לא ממש רמת מקלדת מכנית של קליקי-קלאקיות, שכל, אבל נקי ומדויק בכל זאת.
גם שאר העיצובים של Omen malarkey של HP ממש בסדר. צירי המסך העגולים הם אולי קצת מעל לראש, אבל הלוגו דמוי הפרפר האדום והשחור הם בעלי טעם סביר מבחינת מחשבים ניידים למשחקים, ואני לא חושב שארגיש נבוך בגלל זה במקרה הבלתי סביר שאני אי פעם יצטרך להשתמש בו בפומבי. הלוואי שהקצה התחתון של מגש המקלדת לא היה כל כך קשה וחד, מכיוון שהוא הפך את ההקלדה על ה-Omen X 17 לא נוחה למדי על האמות הישנות לאחר זמן מה שכן הוא הרגיש כל הזמן כאילו הוא שורט על פרקי הידיים שלי.
המסך עצמו נראה די הגון גם כן. הייתי בהתחלה קצת מאוכזב מציון כיסוי ה-sRGB שלו של 85.8% בלבד, שהוא די נמוך בהתחשב בפאנל IPS, אבל בדרך כלל הצבעים עדיין נראו די נוקבים, ויחס הניגודיות שלו של 1028:1, בהירות שיא של בערך 330cd/m2 ורמת שחור נמוכה של 0.32cd/m2 פירושו שעדיין יש הרבה פרטי צל כהה שאפשר למצוא במשחקים ובתמונות כאחד.
העניין הוא שלא משנה אם מחשב נייד עולה 3,100 ליש"ט, 2700 ליש"ט או אפילו 2300 ליש"ט, אני ארצה שלמות במחיר כזה, ומגש מקלדת שמרגיש כאילו הוא לאט טוחן את פרקי הידיים שלי לאבק לא מרגיש כמו זה צריך להיות משהו שאני צריך לסבול איתו, לא משנה איזה סוג של צלעות גיימינג יש לו מתחת. יש גם את כיסוי ה-sRGB המעט בינוני שלו שצריך לקחת בחשבון, כמו גם את העובדה שהמעבד שלו לא מעודכן כפי שהוא יכול להיות. ה-HP Omen X 17, במיוחד מגוון ה-17-ap003na, הוא ללא ספק מחשב נייד למשחקים חזק, אבל אני לא בטוח שזה משהו שהייתי רוצה לבזבז עליו כסף מהסוג הזה, או באמת לשחק במשך תקופות זמן ארוכות, בלי סוג של הגנה מספקת לשורש כף היד.
