אני נותן לזה 7 אגודלים למעלה
אני חושבהמדיוםסוף סוף גרם לי להבין למה מיועד Game Pass. כרגע, הסיפור המפחיד האחרון של Bloober Team עומד על 76 ב-Metacritic (71 בקונסולה), ובטוח שהוא קיבל חבורה של 7s. אבל זה גם קיבל 10. ו-3. זו הסיבה הכי מעניינת לקבל 7/10.
ה-Medium הוא משחק שבהחלט הייתי ממליץ לאנשים לשחק - לא באותו אופן שאני ממליץ על דברים כמופראי חיצונייםאוֹReturn Of The Obra Dinn, שהם משחקי GOAT מעולים בכל הזמנים. לא, הייתי ממליץ על זה כי זה מוזר שיש בו דברים טובים וגם דברים רעים ובחירות מוזרות. זה מסוג הדברים שמעוררים אנשים לתת לזה 10/10 ו-3/10. אבל זה גם עולה 40 פאונד במחיר מלא, והאנשים היחידים שהוציאו כל כך הרבה מתוך סקרנות הם זקנים מוזרים ברומנים ויקטוריאניים שיש להם ויטרינות מלאות בחצים מסוג Curare.
אבל Game Pass עולה לי 8 פאונד לחודש, נכון? תמורת 8 פאונד לחודש אמלא את המגפיים שלי בכל האמצעים שאני יכול להשיג בהם. אין לי הרבה עניין לקנותמוּאֲרָקכרגע, אבל יש לי עניין מובהק לנסות את זה. אני מרגיש בטוח שאשנאפרוסטפאנק, אבל אני נמשך לרעיון. אני יכול לקחת את ההימור כי זה ב-Game Pass.
דרך Game Pass שיחקתיהגנים בין, סייםאסטרולוגסטרעד כ-75% השלמה לפני שהוסח דעתו על ידי משהו אחר, חיטט בו והשתעמם ממנואל תרעבמספר פעמים, וכן הלאה. ולא הרגשתי שבזבזתי כסף בשום שלב, כי פורמט המנוי ב-Game Pass הוליד את המוח האידיוט שלי לחשוב שאני בעצם לא מוציא כסף על המשחקים האלה.
Game Pass לא מיועד למשחקים טובים, כי אתה קונה אותם לשמירה
זאת אומרת, ברור שיש לי. כאשר Game Pass היה חדש, הוא לא היה קרוב לשווי של 8 ליש"ט כפי שהוא עכשיו. הזמנתי את הגרסה האולטימטיבית של 10.99 ליש"ט עם ה-Play Anywhere שהדבר עובר למחשב, והחיבור החדש עם EA Play שמציג חבורה של משחקי EA מראש. כרגע אני משחזרMass Effect Andromedaומשנה בשקט את השקפתי על כךזה לא היה כל כך נורא, לא יודע על מה כולם מתלוננים. Game Pass סוף סוף מתקרב להיות ה-Netflix-but-for-games שתמיד רציתי.
זה קריאה כמו פרסומת עבור Game Pass. אני מבין למה אנשים לא אוהבים את זה. שירותים דיגיטליים בלבד יכולים להיות בלם אלא אם כן יש לך חיבור אינטרנט הגון למדי, כי אם אתהלַעֲשׂוֹתרוצה לשחק את אנדרומדה בגחמה, הגחמה הזו צריכה להחזיק מעמד לאורך הזמן שלוקח לך להוריד 50 הופעה אמיתית של חייזרים וחלל ואנימציות פנים מוזרות. גם הבעלות (או היעדרם) של נכסים דיגיטליים גרידא היא קצת מוזרה: אני לא הבעלים של הרוב המכריע של המשחקים ששיחקתי דרך Game Pass בשום מובן. גם אם עשיתי זאת, יש סיכוי שהם ייגרמו אם מיקרוסופט וחברה שיהיו בבעלותם בעוד שישה חודשים יריבו על זכויות או משהו. רק תסתכל עלמאבק מתמשך ומבלבל על כמה מהמשחקים של Frogwares. אבל זה עובד בשבילי כי רוב המשחקים שאני משחק ב-Game Pass הם משחקים שאני די שמח שלא יהיה לי בבעלותי.
מה שאני מניח שזו הנקודה שלי: Game Pass לא מיועדטוֹבמשחקים, כי אתה קונה אותם לשמירה כדי שהם לא יימשכו כאשר Game Pass מבצע את אחד מהרענונים הקבועים שלו. Game Pass מיועד, אתה יודע, למשחקים שהם בסדר גמור. אולי אתה חושב שהם בסדר כי זה רוגלייק ואתה לא אוהב רוגלייקים, או שהם בסדר כי זה כמה בולוקים אינדי בקונספט גבוה שעוברים לך לגמרי מעל הראש אבל כולם שיחקו ואומרים שהוא ממש טוב אז יש לך לשחק בו ולחשוב שהוא טוב מדי. או אולי זה אסון שדורש תשומת לב. בשביל זה Game Pass טוב. לא עבודות שאתה חושב שהן באיכות אמיתית.
הדבר שמציק לי הוא שאני מאוד רוצה לדעת בדיוק כמה מפתח מרוויח מזה שיש לי סדק במשחק שלו. אני מניח שהם מקבלים עמלות קבועות כשהם נרשמים לשירות, אבל האם יש גם איזושהי מערכת בונוסים? האם זה אותו קצב בכל משחק? האם יש סולם הזזה המבוסס על כמה ערך Phil Xbox חושב שהמשחק יוסיף למערך ה-Game Pass? זה סוג המידע שמיקרוסופט כמובן לעולם לא תשחרר ברצון לציבור, אבל זה גם מסוג הדברים שהייתי רוצה לדעת. טירת קתרין משלנו אירחה אפאנל Rezzed Sessionעם כמה מפתחי אינדי על הנושא של שירותי משנה, ונראה שזו עסקה די טובה מנקודת המבט הזו, אבל אני עדיין סקרן לראות את כל הנתונים הקשים.
בכל מקרה, שמחתי לראות את המדיום מגיע ל-Game Pass, כי זה מסוג המשחקים שהייתי רוצה שחבורה של אנשים ישחקו וידברו עליהם, ו-Game Pass רק יגדיל את טווח ההגעה, לא? Game Pass הוא באמת שירות עבור 7/10s. זה והמדיום בנויים זה לזה.