ייתכן שמשחקי FIFA של EA לא יקראו בעתיד FIFA. זה מה ש-EA Sports אומרים, בסופו של דבר, בפוסט בבלוג על "עתיד הכדורגל".

ההערה בפועל על שינוי השם היא קצרה. "כשאנחנו מסתכלים קדימה, אנחנו גם בוחנים את הרעיון לשנות את שמות משחקי הכדורגל העולמיים שלנו EA SPORTS. זה אומר שאנחנו בוחנים את הסכם זכויות השם שלנו עם פיפ"א, שהוא נפרד מכל השותפויות והרישיונות הרשמיים האחרים שלנו ברחבי עולם הכדורגל ."

לפני שזה מגיע לנקודה של להגיד את זה, נראה שהפוסט נועד לשכנע אותך ששינוי שם לא יהיה עניין גדול. בעיקר, EA מבהירים שהם מבינים את החשיבות של רישיונות ודמויות שחקנים במשחק, ומציינים שהרישיונות האלה לא מסתמכים לחלוטין על פיפ"א. "במשך שנים של בניית הזיכיון הגלובלי שלנו, אנחנו גם יודעים שהאותנטיות חיונית לחוויה. זו הסיבה שאנחנו מתמקדים כל כך הרבה אנרגיה בכוח הקולקטיבי של למעלה מ-300 שותפים מורשים בודדים שנותנים לנו גישה ל-17,000+ ספורטאים על פני 700+ קבוצות, ב-100 אצטדיונים ולמעלה מ-30 ליגות ברחבי העולם".

איבוד פיפ"א כשותף לרישוי לא יגביל את הגישה לליגת האלופות (בשליטה של ​​אופ"א) או לשחקנים של מנצ'סטר יונייטד, למשל. עם זאת, זה ימנע את השימוש במיתוג גביע העולם.

עם זאת, שינוי השם ואובדן הכנסות הרישוי יהיו עניין גדול עבור פיפ"א כארגון. הגוף המנהל של פוטבול הרוויח 267 מיליון דולר (כ-197 מיליון ליש"ט) בהכנסות בשנת 2020, כ-60% מהן הגיעו מרישוי. ההכרזה של EA על ה"סקירה" בשלב זה עשויה להיות רק טקטיקה להפעיל לחץ לפני תחילת המשא ומתן המחודש.

בשנה שעברה, זלאטן איברהימוביץ' וגארת' ביילהטיל ספק בשימוש בשמותיהם ובדמויותיהם ב-FIFA21. "מי נתן ל-FIFA EA Sport אישור להשתמש בשמי ובפני? @FIFPro?", כתב איברהימוביץ' בציוץ. "אני לא מודע להיות חבר ב-FIFPro ואם כן, הוכנסתי לשם בלי שום ידע אמיתי באיזה תמרון מוזר."

FIFPro הוא איגוד שחקנים שבין יתר החובות מוכר זכויות שמות ודמיון של שחקנים מכל מדינה חברה. FIFPro מזוהה עם פיפ"א. הביקורת מצד כדורגלנים גדולים נתפסה בזמנו כמקורה במאמצי פיפ"א להסדיר את ההתנהגות והרווחים של סוכני כדורגל.

בהתחשב בכך - ושנים של פרשיות שחיתות של פיפ"א - EA Sports עשויה להרגיש שעדיף להם לנהל משא ומתן עם ליגות, קבוצות ושחקנים בנפרד לפי הצורך. בהתחשב בחוסר תחרות למשחקי כדורגלכרגע, זה לא זמן רע לנסות.