בליזארד ירתה יריית אזהרה על פני החרטום המלוטש והמיועל של Valve על השימוש בסימן המסחרי DOTA.
מוביל עיצוב משחקי Blizzard, רוב פארדו, אמרראיוןעם Eurogamer שמאז שה-Defense of the Ancients יצאה מקהילת Blizzard WarCraft 3, Valve סימן מסחריDotAלמטרות פיתוח DOTA 2 "לא נראה הדבר הנכון לעשות".
פרדו תיאר את תגובתו לסימן המסחרי כאחת של "בלבול", ואמר כי "זה פשוט נראה לנו מהלך ממש מוזר ש-Valve תצא ותנסה לסמן באופן בלעדי את המונח בהתחשב במשהו שהיה זמין באופן חופשי לנו ולכולם ב קהילת Warcraft III עד לנקודה זו.
"Valve היא בדרך כלל כל כך קהילת מוד. זו חברה כזו קהילתית שזה פשוט נראה לנו כמו מהלך ממש מוזר... אני באמת לא מבין למה [הם יעשו את זה], למען האמת."
השאלה היא למה לעורר רעשעַכשָׁיו, בניגוד לזמן שבו Valve סימן מסחרי לראשונה DOTA, או כשהכריזו על DOTA 2 מוקדם יותר החודש?
ובכן, זה כמעט בוודאות קשור להכרזת ה-DOTA של Blizzard עצמה ב-BlizzCon בסוף השבוע - בין המודים החינמיים, שפותחו פנימית שבליזארד מפתחת עבורםStarCraft2 הוא "Defence of the Ancients", שיציג דמויות מ-StarCraft, WarCraft ו-Diablo שכולן ישתתפו בסרטון מרובה משתתפים לא קנוני.
כשנשאל מה יקרה אם Valve יתנגד לשימוש של Blizzard בשם DOTA, השיב פארדו "התגובה שלנו היא שהם לא הבעלים של המונח DOTA בשלב זה. זה משהו שהם מגישים בקשה אליו".
אתה רואה את אלה? אלו מילים נלחמות. יכול להיות שאם Valve לא תיתן ל-Blizzard גישה חופשית לשם DOTA, הישות האימתנית שהיא Activision Blizzard תתחיל לעבוד ולחטט את הסימן המסחרי של DOTA מידיו של Valve. ועם כמות לא קטנה של ספינופים של DOTA כבר בטבע, השם הרשמי הוא בהחלט דבר בעל ערך.
.png?width=1200&height=630&fit=crop&enable=upscale&auto=webp "שחרורו של Assassin's Creed Shadows נדחה למרץ כאשר מועצת המנהלים של Ubisoft שוקל מכירת חברה")
