הAsus ROG Zephyrus Duo 15הוא בהחלט אחד ממחשבי הגיימינג המגוחכים ביותר שנתקלתי בהם. מבחינת מפרט, יש לו את כל הפעמונים והשריקות שאתה יכול לרצות. יש כאן מעבד Intel Core i9 מהדור ה-10 חדש לגמרי, יחד עם זיכרון RAM עצום של 32GB, שבב גרפי RTX 2080 Super Max-Q וזוג כונני SSD של 1TB NVMe RAID יחד כדי ליצור בנק אחסון אחד עצום של 2TB.

בדרך כלל, המפרט לבדו היה מספיק כדי לשים אותו בצורה ישרה בטריטוריה 'מוגזמת', אבל זה אפילו לא קצה הקרחון המטורף הזה. בנוסף לכל זה, למחשב הנייד הזה אין מסך אחד, אלא שני מסכים, והוא אחד הראשוניםמחשבים ניידים בעלי מסך כפוללעשות את דרכו לבריטניה (עם השקה בארה"ב בקרוב). הראשון הוא פאנל IPS מסורתי למדי בגודל 15.6 אינץ' 4K עם תמיכה מלאה ב-Nvidia G-Sync. השני הוא מסך מגע דק בגודל 14.1 אינץ' בגודל 3840x1100 שעולה מהחלק העליון של המקלדת באופן אוטומטי ברגע שפותחים את המכסה. זה, בקיצור, מטורף. והכי חשוב, אסוס רוצה 4000 פאונד מגניב עבורו.

זה מספיק כדי לגרום לך להרים ידיים ופשוט להתרחק, לא? עלי לציין, כמובן, שזו הגרסה החזקה ביותר של ה-Zephyrus Duo 15. יש גם דגם RTX 2070 Super זול מעט יותר עם מעבד Core i7 מהדור ה-9 ישן יותר ונפח אחסון של 1TB בלבד זמין תמורת 3,000 ליש"ט בהיקף גדול מאוד. , ולשני הדגמים יש אפשרות להחליף את תצוגת ה-4K הראשית בפאנל קצב רענון של 1920x1080, 300Hz במקום זאת (למרות שעדיין לא מצאתי אותם במלאי בשום מקום כדי לראות כמה הם עולים).

למרות זאת, כל הרעיון של זה נשאר מגוחך מעט. זה בדיוק סוג של חלום קדחת שנראה שנועד לקצה 'יותר כסף מאשר שכל' של הספקטרום הטכנולוגי, ובמובנים רבים, דגם ה-4K שבדקתי כאן ב-100% נכנס לקטגוריה הזו אם אתה רואה אותו כאל מחשב נייד למשחקים ברמה גבוהה.

ייתכן שיהיה לרשותו מעבד Intel Core i9-10980HK מהיר במיוחד, 32GB של זיכרון RAM ושבב גרפי RTX 2080 Super Max-Q, אך ה-Zephyrus Duo 15 אינו מיועד למשחקי 4K. הוא יכול לנהל קצב פריימים קבוע בהגדרות בינוניות ברוב המשחקים המובילים של היום ברזולוציה זו, אבל גם אז אתה מסתכל בעיקר על איפשהו בין 40-50 פריימים לשנייה ולא על 60 פריימים לשנייה. זה הרבה יותר נמוך ממה שהייתי מצפה עבור שבב גרפי בקליבר הזה, מכיוון שראיתי מחשבים ניידים RTX 2080 רגילים משיגים מהירויות הרבה יותר מהירות מזה, ולעיתים קרובות מגיעים לקרוב ל-60 פריימים לשנייה ב-Medium ו-40-50fps ב-High.

במקום זאת, מדובר במחשב נייד שבו תצטרכו להסתפק ברזולוציה של 1920x1080 אם תרצו לשחק במהירות של 60 פריימים לשנייה בהגדרות הגרפיקה העליונות. אכן, אתה אפילו לא מקבל את המותרות לבחור ברזולוציה של 2560x1440 עם Zephyrus Duo 15, מכיוון שאף אחד מהמשחקים בחבילת ה-benchmarking שלי לא ייתן לי אפילו את האופציה לשחק ב-1440p, כנראה בגלל שזה נהיה קצת מבולבל עם התצוגה המשנית שלו.

במקום זאת, נאלצתי להסתפק ב-1080p, אבל גם אז היו עדיין כמה בעיות עצבניות. ב-Shadow Of The Tomb Raider, למשל, רשמתי קצב פריימים ממוצע של 65fps ב-Highste עם ההגדרה העליונה של ה-SMAAx4 נגד aliasing שלו מופעלת ב-1080p, אבל הייתי צריך להפעיל את התמיכה ב-DLSS של המשחק אם גם אני רוצה לשמור על סוג כזה של מהירות כאשר הגדרת מעקב הקרניים העליונה שלה מופעלת.

Final Fantasy XVגם הצליח ממוצע חלק של 71fps ב-Highst ב-1080p עם כל אפקטי ה-Nvidia הנוספים שלו מושבתים, אבל הופתעתי לראות את הנתון הזה יורד ל-54fps כשהפעלתי את הגדרות HairWorks ו-Turf Effects שלו. זה עדיין ניתן לשחק בצורה יוצאת דופן, אני יכול להוסיף, אבל הייתי מצפה שבב RTX 2080 Super יציע קצת יותר כוח ברזולוציה מסוג זה. לגבי הפעלת כל אפקטי ה-Nvidia הנוספים של המשחק, אתה מסתכל על ממוצע של 45 פריימים לשנייה אם אתה נשאר עם Highest, וזה לא באמת מה שאתה רוצה ממכונת 4K 4K ליש"ט.

עם זאת, גם כשלא היו הגדרות תובעניות נוספות להתמודד איתן, ה-Zephyrus Duo 15 עדיין נאבק להגיע ל-60 פריימים לשנייה בהגדרות המקסימליות בחלק מהמשחקים האחרים בחבילת הבדיקות שלי. בשניהםAssassin's Creed Odysseyומטרו אקסודוס, למשל, זה היה רק ​​ממוצע של 55 פריימים לשנייה בהגדרות מקסימליות, והייתי צריך לרדת להגדרה מראש הבאה כדי להגיע לרף ה-60 החשוב הזה.

זה הלך טוב יותרצייד המפלצות: עולם, שם הוא הפיק ממוצע משיי של 67fps ב-Highst ב-1080p כשהייתי בחוץ לשוטט בנוף הג'ונגל שלו, והוא טיפל ב-The Witcher III כאילו הוא כלום, עם ממוצע של 82fps סביב היער של White Orchard ב-Ultra. Total War: Three Kingdoms גם החזירו ממוצע של 60fps ב-Ultra ב-1080p, שעלו ל-82fps הרבה יותר חלקים כשהורדתי את ההגדרות ל-High (לא שתקבלו את היתרון של 20 הפריימים הנוספים האלה בדגם 4K, מכיוון שקצב הרענון של התצוגה הראשית מוגבל ל-60 הרץ).

באשר להקפצת הרזולוציות הללו עד 4K, הצלחתי לנהל רק בסביבות 40 פריימים לשנייה באיכות בינונית בכל המשחקים שהוזכרו לעיל, ואפילו Monster Hunter: תמיכת ה-DLSS של העולם רק דחפה את זה עד ל-50 פריימים לשנייה ב-Mid במקרה הטוב. כתוצאה מכך, נראה מטורף לחלוטין להוציא כל כך הרבה יותר עבור תצוגת 4K כאשר אינך יכול לנצל אותה במלואה. במקום זאת, גרסת ה-300Hz 1920x1080 תיראה כאופציה המעולה כאן, מכיוון שפשוט לא מעשי ללכת על משהו גבוה יותר.

זה גם לא שתצוגה של 1080p גרועה משמעותית מזו של 4K. לשניהם יש תמיכה ב-G-Sync מלא בשומן כדי לסייע בהעלמת דברים כמו גמגום וקריעת מסך, ושניהם אושרו על ידי מומחי הצבע ב-Pantone, לפי Asus, כך שהם צריכים להיות באיכות זהה. ואכן, כשבדקתי את דגם ה-4K עם מכייל X-Rite DisplayPro i1 שלי, הוא החזיר ציון מושלם של 100% כיסוי סולם sRGB וכיסוי מרשים של 88% מטווח הצבעים DCI-P3 בדרגת HDR. זה לא צג HDR, אני צריך להוסיף, שכן שיא הבהירות שלו מגיע רק ל-371cd/m2, אבל כשמשלבים אותו עם רמת שחור נמוכה של 0.27cd/m2 (ככל שיותר קרוב ל-0.00cd/m2, כך ייטב ) ויחס ניגודיות גבוה של 1347:1, זה עדיין אומר שאתה מקבל צבעים סופר חיים ותוססים שבאמת גורמים למשחקים שלך לשיר בזמן שאתה משחק.

או לפחות אם המעריצים לא היו כל כך רועשים. קיוויתי ששני המאווררים הנוספים החבויים מתחת למסך המגע המשני עשויים לסייע ל-Zephyrus Duo 15 במאמציו לשמור על קור רוח תחת עומס, אבל אבוי, נראה שהוא בדיוק כמו כל מחשב נייד אחר למשחקים מהבחינה הזו: נחמד ושקט כאשר סרק, אבל מנוע סילון אמיתי כשאתה עושה משהו יותר מחייב.

גם המקלדת עם תאורה אחורית RGB מתחממת מאוד. לא עד כדי כך שזה ממיס את האצבעות שלך אם יש לך אותן דבוקות למקשי ה-WASD כשאתה משחק במשחקים, אבל מקשי ה-Tab, Caps Lock, Shift ו-Esc הרגישו כל כך מסוכן כשעשיתי מידוד. זה גם לוקח זמן להתרגל לכך שהוא מורד כל כך רחוק בהשוואה למחשבים ניידים אחרים, אבל החדשות הטובות הן שאסוס חשבה קדימה בהקשר הזה וכללו משענת יד נוחה וגומי כדי להקל על ההקלדה במעט. פרקי כף היד הישנים.

בהתחלה, הרגשתי מאוד מהסס להקליד על Zephyrus Duo 15. המקשים לא היו בדיוק במקום שציפיתי שיהיו, והקרבה של מקש Shift השמאלי למקש \ השכן שלו גרמה לעתים קרובות שאני עושה כל הזמן טעויות בעת הקלדה מהירה. ובכל זאת, תוך כמה שעות מהשימוש בו, חזרתי פחות או יותר למהירות ההקלדה הרגילה שלי, ובסופו של דבר התרגלתי לכמות הנסיעה הקטן אך המישוש של כל מקש. גם משענת שורש כף היד עזרה מאוד, ועד מהרה אפילו לא עלה בדעתי שהמקלדת נמצאת במקום אחר בהשוואה למחשב נייד Dell XPS 15 היומיומי שלי.

גם לא היו לי תלונות על מעבד Intel Core i9-10980HK של Zephyrus Duo. כן, זה עודף מסיבי עבור מחשב נייד למשחקים, אבל עם ציוני Cinebench R20 של 485 במבחן הליבה הבודדת ו-4143 במבחן ריבוי ליבות (שהאחרון מנצח בנוחות את קודמו מהדור ה-9 בסביבות 800 נקודות), אני בהחלט לא מתלונן.

אותו דבר לגבי SSD 2TB שלו. לא רק שיש הרבה אחסון להתקנת כל המשחקים האהובים עליך, אלא גם מהירויות הקריאה והכתיבה האקראיות שלו הן מהשורה הראשונה. במבחן האקראי של 1GB 4K של AS SSD, למשל, שקורא וכותב באקראי קבצי 4K זעירים של 1GB כדי לדמות את סוג המשימות שאתה מבצע יום יום במחשב הנייד שלך, ה-Zephyrus Duo 15 הצליח בקריאה מרשימה מאוד של 44MB/s. 109MB/ כתיבה, האחרונה היא אחת המהירויות המהירות ביותר שראיתי אי פעם במחשב נייד גיימינג.

לגבי התצוגה המשנית הזו? זה שימושי לפעמים, ואני אוהב את העובדה שזה גם מסך מגע, שכן זה אומר שאתה יכול לגלול בקלות בין האימיילים שלך, לדלג על רצועות ב-Spotify ובדרך כלל לנווט בדף אינטרנט מבלי שתצטרך לצאת עם Alt-Tab מהמשחק שלך. הרזולוציה של 3840x1100 ויחס הגובה-רוחב הסופר דק לא מותירים לכם הרבה מרחב תמרון, אמנם, אבל מכל העיצובים של מחשב נייד בעל מסך כפול שראיתי עד כה (שחלקם תוקעים אותו בלוח המגע, אחרים לתוך קטן יותר, תצוגה מרכזית יותר מעל המקלדת), זה בהחלט היישום הטוב ביותר שלו.

זה עובד בדיוק כמו שיש צג שני המחובר למחשב הנייד שלך. שולחן העבודה מורחב באופן טבעי כלפי מטה, ואתה יכול בקלות לגרור ולשחרר חלונות וכרטיסיות אליו מהצג הראשי. ישנה אפליקציית שכבת-על של Asus המאפשרת לשנות את הבהירות, הרזולוציה, אפשרויות קנה המידה וגודל חלון ברירת המחדל של מסך המגע, כך שאפליקציות יכולות לתפוס שליש, חצי או מלוא הרוחב של המסך, ותוכלו להשתמש בה גם כדי להפעיל יישומים. כל מה שאתה צריך לעשות הוא לגרור ולשחרר את קיצורי שולחן העבודה שלך ללשונית המפעיל של האפליקציה.

העניין הוא שיש לו גם גימור די מגורען שגורם לו להיראות קצת זול - כמו הטאבלטים המוקדמים מאוד של Windows 10 עם מסך מגע שהחלו להופיע ב-2016. שלב את זה עם הזווית הנמוכה של מסך המגע, ובסופו של דבר זה נראה קצת עמום ומעורפל - לא מסוג הדברים שהייתם מצפים לו בהתחשב בעלות הכוללת של ה-Duo 15, או באיכות הגבוהה ביותר של התצוגה הראשית.

זה חבל, כי זה די דחה אותי להשתמש בו - ואני אומר את זה בתור מישהו שמשווע כל הזמן למסך שני בכל פעם שאני לא לעבודה (אה, אלה היו הימים), וששונא את זה באופן חיובי בכל פעם שאני אני נאלץ ללהטט בין מספר דברים בתצוגה אחת. אני כל כך שותף לרעיון של מחשבים ניידים בעלי מסך כפול, אז זה היה מאכזב לראות שזה לא היה מאותה סוג של איכות כמו התצוגה הראשית הגדולה.

אולי אני פשוט מבקש יותר מדי מה-Zephyrus Duo 15 עכשיו. אחרי הכל, זה כבר עולה ארבעה אלף כמו שהוא, ואני שונא לחשוב כמה יותר זה היה עולה אם היה לו מסך מגע איכותי יותר. ואז שוב, מה זה עוד כמה מאות ליש"ט כשאנחנו בכל מקרה כבר במחוזות הכסף המטופש? קשה לומר. זה לא שמישהו בשכלו באמת צריך לקנות את המחשב הנייד הזה, אחרי הכל. המחיר והמפרט שלו הם עודף עצום עבור מה שמסתכם למעשה במחשב נייד גיימינג בעל יכולת 1080p, וגורם החידוש של המסך השני הזה מתפוגג במהירות כאשר כל מה שאתה יכול לראות הוא הגימור המגורען שלו.

אני אוהב את זה שה-Zephyrus Duo 15 קיים, ואני מאוד מקווה שהוא יוביל ליותר מחשבים ניידים עם מסך כפול בעתיד. אבל זה לא המחשב הנייד בעל המסך הכפול שאתה צריך לקנות עכשיו, ובהחלט לא זה שאתה צריך לקבל כדי לשחק משחקים. אם אתה לגמרי נואש מזה, קבל את הדגם הזול יותר של 300Hz 1080p במקום זאת, מכיוון שה-4K כנראה רק יוביל לאכזבה.