עד לאחרונה, מי שרצה לקנות צג גיימינג 240Hz נאלץ להסתפק ברזולוציה של 1920x1080. זה בסדר אם אתה קונה מסך בגודל של 24 אינץ' או 25 אינץ', אבל כשמסכי 240 הרץ רבים מותחים את הרזולוציה הזו עד ל-27 אינץ', רבים מהם הופכים לא מתאימים לעבודה כבדה בשולחן העבודה בגלל צפיפות הפיקסלים הנמוכה שלהם. למרבה המזל, הגאות מתחילה להתהפך מבחינה זו, מכיוון שאנו רואים כעת מספר הולך וגדל של צגי 27 אינץ', 240 הרץ עם רזולוציות תקינות של 2560x1440 - נתון הרבה יותר נעים עבור אלה שרוצים מסך שיכול לבצע משימות כפולות כעבודה ומשחק לפקח. ה-AOC Agon AG273QZ הוא תצוגת גיימינג כזו, המציעה אלטרנטיבה מעט זולה יותר (ושטוחה יותר) ל-Odyssey G7 של סמסונג בעל המפרט הדומה.

מטבע הדברים, מסכי 240Hz עם רזולוציית 1440p עדיין שולטים בפרמיה לא קטנה על מסכי 1440p בקצב רענון נמוך יותר, אבל במחיר של 469 ליש"ט (תמחור בארה"ב), ה-AOC Agon AG273QZ עדיין די קל יותר על הארנק מאשר 540 ליש"ט / 700 דולר אודיסי של סמסונג G7. חלק גדול מזה תלוי ככל הנראה בבחירת הפאנל של ה-AOC, המשתמש במסך TN שטוח במקום בטכנולוגיית Quantum Dot המעוקל של סמסונג, מבוסס VA. ל-Odyssey G7 יש גם דירוג HDR מעט גבוה יותר מהמתחרה שלו ב-AOC, ועומד במפרט DisplayHDR 600 של VESA במקום בתקן DisplayHDR 400 ברמת הכניסה.

עדיין לא בדקתי את ה-Odyssey G7 של סמסונג כדי לראות איך הוא משתווה, אבל יש כמה דברים ב-AOC שעושים רושם ראשוני נהדר בהתחשב במחיר הנמוך שלו. לדוגמה, ללוח ה-TN שלו יש דיוק צבעים מצוין, המכסה כמעט מושלם99.3% מטווח הצבעים sRGBישר מהקופסה על הגדרות ברירת המחדל שלו (זו ההגדרה מראש של מצב Eco Standard, הגדרת טמפרטורת צבע חם ואפשרות Gamma 1, למקרה שאתה תוהה). זה די נדיר עבור פאנל TN, והוא טוב בדיוק כמו, אם לא טוב יותר, ממה שהיית מצפה לראות בצגי IPS ו-VA יקרים יותר.

גם כיסוי ה-DCI-P3 של AG273QZ היה די טוב, מכסה 85.4% מחוץ לקופסה. טווח ה-DCI-P3 הוא מה שמשמש למדידת צלעות HDR של צג, ולמרות ש-85.4% הוא לא הנתון הגבוה ביותר שראיתי (אכן, מפרט ה-DisplayHDR 400 של VESA אינו מחייב למעשה את הצג לכיסוי טווח מסוים ב בכבוד הזה), זה עדיין די הגון בכל מה שקשור. אפילו צגי ה-HDR הטובים ביותר צריכים להגיע לפחות ל-90% מטווח ה-DCI-P3 כדי לעמוד בדרישות ה-DisplayHDR המתקדמות יותר של VESA, כך ש-85% עדיין די טוב.

הוא גם בהיר מאוד, מגיע לשיא רמת הלבן של מסביב460 תקליטורים/מ"ר. זה די והותר לשימוש יומיומי. ואכן, בתנאי תאורה נמוכים, גיליתי שהגדרת הבהירות שלו ל-10 בלבד (מתוך 100) הייתה בשפע - כל דבר נוסף יקשה על עיניי. הלוואי שזה היה קצת יותר עמום, בסך הכל, אבל לפחות יש מצב אור כחול נמוך מובנה במערכת התפריטים המשולבת של הצג כדי לעזור למנוע מהעיניים שלך להיות המומה מדי ברמות בהירות גבוהות יותר.

עם זאת, אפילו רמת בהירות שיא של 460cd/m2 לא באמת מספיקה כדי להשפיע במידה רבה בכל הנוגע להפעלת תמיכת ה-HDR של המסך. יש להודות, זה קורה לעתים קרובות עם מסכי VESA DisplayHDR 400, מכיוון שיש הרבה מסכים שאינם HDR שיכולים גם להגיע לרמות בהירות דומות. אכן, כאשר עליתיAssassin's Creed Odyssey, משחק ה-HDR שלי, בקושי הצלחתי להבחין בהבדל בין הגדרות ה-HDR והלא-HDR שלו. המשחק נראה בהיר באותה מידה בעיניי, אז זה לא צג שהייתי ממליץ עליו לחוויית HDR מטלטלת. כדי להעריך את כל מה ש-HDR יכול להציע, אתה באמת צריך צג שהוא אפילו בהיר יותר, וכנראה הייתי מחשיב את תקן DisplayHDR 600 של VESA כמינימום המוחלט שאתה צריך לשאוף אליו כאן.

למרבה הצער, למרות דיוק הצבעים המצוין של ה-AG273QZ, היו היבטים נוספים בתצוגה שהשאירו הרבה מה לרצוי. הייתה לו רמת שחור די גבוהה, בתור התחלה, כשהגיע בשעה0.65cd/m2, על פי מכייל הצבע X-Rite DisplayPro i1 שלי, למרות שהצלחתי להוריד את זה ל-0.50cd/m2 נוח יותר עם קצת התעסקות. זה לא היה כל כך נורא שהשחורים בסופו של דבר נראים אפורים במידה ניכרת, כשלעצמם, אבל היה להם גוון אדום בולט בהגדרות ברירת המחדל שלו. בשילוב עם יחס הניגודיות הגרוע שלו של פשוט704:1, ולעתים קרובות זה הפך אזורי צל למעורפלים ובלתי ברורים, מה שמקשה להבחין בפרטים רבים בסצנות משחק אפלות יותר.

הצלחתי לגרום למסך להיראות כהה יותר ופחות אדום על ידי מעבר להגדרת טמפרטורת הצבע sRGB שלו ושדרוג לאחור של אפשרות בקרת הצללים שלו מ-50 ל-40, אבל זה למעשה הביא ליחס ניגודיות גרוע עוד יותר - רק 491:1. למרבה המזל, דיוק הצבע, הבהירות ורמת השחור שלו נשארו בערך אותו הדבר בהגדרות החדשות האלה, אבל נסה ככל יכולתי, לא הצלחתי למצוא שום דרך לשפר את הניגודיות של הצג.

ביצוע השינויים האלה גם לא פתר את הבעיה העיקרית האחרת שלי עם ה-AG273QZ, וזה הטיפול הגרוע שלו במסמכי טקסט ו-word. בעוד ששולחן העבודה שלי נראה חד להפליא הודות לבליטות ברזולוציה, יחס הניגודיות הנמוך של הצג עדיין הקשה על קריאת הטקסט על רקע לבן טהור. זה היה כמעט כמו שקראתי שוב מסך של 1920x1080, מה שמביס את הנקודה של קבלת מסך שיכול לעשות 2560x1440.

כמו במסכי 1080p אלה, בעיית הקריאה הזו הייתה פחות ברורה בעת משחק. HUD וטקסט התפריט בלטו היטב כשהם מוצגים על רקע צבעוני, והיה קל לקריאה במרחק צפייה רגיל. וזה בסדר אם אתה קונה מסך 240Hz שישמש אך ורק למשחקים. אבל כפי שאמרתי בתחילת סקירה זו, האטרקציה העיקרית של צגי 1440p, 240Hz אלה היא שהם צריכים להיות מתאימים יותר לעבודה ולמשחק כאחד. למרבה הצער, אני לא יכול לומר שזה נכון במיוחד לגבי ה-Agon AG273QZ, ששם עליו מנחת די גדול.

ה-AG273QZ הוא מסך גיימינג טוב לחלוטין, המשלב קצב רענון גבוה עם דיוק צבעים נהדר, אבל יחס הניגודיות הגרוע שלו אומר שאתה פשוט לא מקבל את מלוא התועלת מהרזולוציה הגבוהה שלו. למען האמת, עדיף לך לקבל צג גיימינג זול יותר 1080p, 240Hz כמוC27G2ZU של AOC(כרגע שליהמלצה מובילה על צג 240Hz) במקום זה, או באמת לבחור במעלה של AOC (והשם מאוד דומה)Agon AG273QXאם אתה נחוש להישאר ברזולוציית 1440p. ל-AG273QX יש רק קצב רענון של 165Hz, בסך הכל, אבל זה עדיין די והותר מרווח ראש למשחקי קצב רענון גבוה בעיניי, ולפאנל ה-VA המדויק שלו יש גם ניגודיות, זוויות צפייה ורמות שחור טובות לאין שיעור.