בתור המשבר כרייה גדול של כרטיסים גרפייםמתרוצץ, בחירת זמן לשדרג את המחשב שלך הפכה לשדה מוקשים של מחירים מנופחים ותווי מחירים מוגזמים - ובשום מקום זה לא הורגש בצורה חדה יותר מכרטיס Radeon RX Vega 56 החדש של AMD ואחיו הגדול, ה-Radeon RX Vega 64.

בעוד שה-RX Vega 64 מכוון לNvidia GeForce GTX 1080(הנוכחי שלנוכרטיס מסך מועדף למשחקי 4K), ה-RX Vega 56 מכוון אל הNvidia GeForce GTX 1070. כלומר, כרטיס מסך מצוין לרזולוציות של 2560x1440 עם שאיפות לדחוף לזירת ה-4K עם כמה פשרות. ובכל זאת המחירים בהתאמה לא יכלו להיות שונים יותר, כאשר ה-GTX 1070 הזול ביותר עולה כעתבסביבות 500 פאונד/665 דולר, בעוד ה-RX Vega 56 הישן והמסכן יחזיר אותך לאחורלפחות 750 פאונד/750 דולר. גרסת ה-Asus Radeon RX Vega 56 ROG Strix OC Gaming הניתנת לניתוח בקלות, שיש לי כאן דורשת אפילו יותר, כאשר המחירים בזמן כתיבת שורות אלו יושבים לצערי מחוץ להישג ידם.840 פאונד/900 דולרסִימָן.

זה מיד מעמיד את ה-RX Vega 56 על כף הרגל האחורית, ללא קשר למה שיגרום לך ללכת עליו, אבלבהנחההכל מתחיל להתיישב בשלב מסוים בעתיד (ורוטב טוב, אני מקווה שיעשו זאת), אני אתעלם מהמחירים לעת עתה ופשוט להתמקד אם זה רק כרטיס מסך טוב. Capice? Capice. בואו נגיע לזה.

אז מה הופך את ה-Asus לכל כך משובחת ונוחה ושווה את הפרמיה הישנה והגדולה הזו על פני כרטיסי Vega 56 פחות? ובכן, בדומה לגרסת ROG Strix OC של RX Vega 64 שבדקנו לפני זמן לא רב, ה-ROG Strix OC Vega 56 מגיע עם 8GB של זיכרון רוחב פס גבוה 2 (HBM2), שמשתמש בזיכרון מוערם כדי להפוך את הכל למהיר ויעיל יותר. , ושלישיית מאווררים מוגני אבק IP5X. זה אומר שהוא אמור להימשך תיאורטית זמן רב יותר ולפחות סיכוי להיסתם עם שמיכות של גאנג' בעוד כמה שנים.

כפי שהשם שלו מרמז, יש לו גם ליבות אוברקלוק, מה שמעניק למהירות השעון הבסיסית שלו תנופה קטנה מ-1156 מגה-הרץ עד 1297 מגה-הרץ ומהירות ה-Boost שלו זריקה מ-1471 מגה-הרץ ל-1573 מגה-הרץ. אתה מקבל גם את טכנולוגיית ה-RGB המהודרת של Asus, Aura Sync, כך שתוכל לקודד צבע את הכרטיס שלך כך שיתאים ללוח האם, העכבר והמקלדת התואמים של Asus, ותקבל גם מבחר הגון של יציאות, כולל שתי יציאות HDMI 2.0 (שימושי אם אתה בעל רשתות VR), שתי יציאות DisplayPort 1.4 ופלט DVI-D אחד.

ה-Asus המשיכה להרשים גם כשזה הגיע למשחקים ממשיים. ראשון בזירת הבדיקות היה סימולטור השמלות המפוארות Hitman, ואלוהים, איזה ביצוע משכנע. סוכן 47 גלש באופן חיובי בין המוני האופנה הפריזאיים ב-1080p ו-1440p בהגדרות איכות אולטרה, כאשר קצב הפריימים הגיע באופן קבוע לממוצע של לפחות 80fps בשתי הרזולוציות בכלי ה-benchmark המובנה שלו. גם 4K לא הפריע לו ב-Ultra, עם ממוצע מרשים של כ-51 פריימים לשנייה.

Doom, כמו כן, לא טעה, כאשר ה-RX Vega 56 מטפל בכל שלוש הרזולוציות ב-Ultra מבלי להזיע. לא היה לי את היתרון של כלי אמת מידה, אבל ה-Vega 56 כמעט בוודאות פגע ב-60 פריימים לשנייה על פני הלוח כשרצתי את קרב האש הגדול הראשון ב-UAC, עם צניחה נמוכה אפילו ב-4K.

Wolfenstein II התגלה באותה מידה ב-4K בהגדרה הגבוהה ביותר של Mein Leben, לעתים רחוקות צולל הרבה מתחת ל-60fps אפילו בקרבות אש כבדים. בשאר הזמן, אתה יכול בקלות לצפות לקצבי פריימים איפשהו בין 75-80 פריימים לשנייה ב-4K, ואפילו גבוהים יותר ברזולוציות נמוכות יותר.

ה-RX Vega 56 התחיל להרגיש את הלחץ כשהפניתי את תשומת לבי אליועלייתו של הטומב ריידר, עם זאת, במיוחד כאשר זרקתי את ה-super-sampling anti-aliasing (SSAA) תאב הכוח שלו לתערובת. אתה יכול כמעט להתחמק עם הכל שהוגדר למקסימום (מאוד גבוה, SSAA x4) ב-1920x1080, עם ממוצע כולל של בסביבות 52fps ברף המובנה שלו, אבל נאלצתי להוריד את האיכות וה-SSAA ל-High ו-x2 כדי לקבל תוצאות דומות ב-2560x1440.

לגבי 4K, אתה מסתכל על ממוצע זחילה של 20 פריימים לשנייה עם הכל על מקסימום, אבל עדיין הצלחתי ממוצע שניתן לשחק בו בצורה מושלמת של 48 פריימים לשנייה ב-High עם ההגדרה הנמוכה ביותר האפשרית של אנטי-aliasing (FXAA). כאן ראיתי שיאים קבועים של לפחות 60 פריימים לשנייה בכל אחת משלוש סצינות ה-Benchmark של Rise of the Tomb Raider, כך שעדיין אפשר לקבל חוויה הגונה ב-4K מבלי להתפשר יותר מדי.

למרבה הצער, אי אפשר לומר את אותו הדבר על המאתגרים תמידTotal War: WarhammerII. שוב, אתה תהיה בסדר גמור ב-1920x1080 ב-Ultra, אבל קצב הפריימים ירד לסביבות 50fps כאשר עליתי ל-Ultra ב-2560x1440, עם רמות נמוכות של בערך 40fps כאשר הגדלה מרחק של אינץ' מחניתו של Lizardman. ב-4K, אתה באמת מחפש להסתפק ב-Low כדי להשיג מהירויות הגונות, מכיוון שאפילו Medium לא עלה הרבה מעל 35fps בקרב ו-40fps בעת טיסה מסביב למפת הקמפיין.

Assassin's Creed Originsהיווה גם אתגר עבור ה-RX Vega 56, שכן אפילו הפעלת המשחק בהגדרות מקסימליות ב-1920x1080 החזירה רק דירוג ביצועים 'בינוני' ברף של המשחק. זה עדיין ממוצע של 54 פריימים לשנייה, שים לב, אבל הייתי צריך להוריד את האיכות לרמה גבוהה ב-2560x1440 כדי לקבל מהירויות דומות. ב-4K, High נחשב 'לא יציב', והחזיר ממוצע מעט מגמגם של בסביבות 30fps, ורק כאשר הנחתי הכל על Low, התחלתי לראות את קצב הפריימים עולה בחזרה לסביבות 45fps.

למרבה המזל, רוב משחקי המבחן האחרים שלי נפלו לאותו מחנה של Rise of the Tomb Raider - מקסימים וחלקים ב-1080p ו-1440p עם קצבי פריימים של 60fps, ורק מעט חיוג אחורה כשמגררים אותו עד 4K. בהארץ התיכונה: Shadow of War, למשל, אתה יכול כמעט להתחמק עם High ב-4K, שראה ממוצע של 47 פריימים לשנייה (אולטרה מקסימום בסביבות 35 פריימים לשנייה), אבל אתה מרוויח רק חמישה פריימים נוספים בערך על ידי ירידה ל-Medium.

ה-Witcher III היה זהה בהרבה, עם ביצועים מבריקים ב-1080p ו-1440p ב-Ultra, אבל הרגשתי הרבה יותר מאושר ב-Medium כשהעליתי את הרזולוציה ל-4K. כאן ראיתי ממוצע של כ-50 פריימים לשנייה, צולל ל-45 פריימים לשנייה בסצנות עיירות עמוסות במיוחד. גבוה עדיין יביא לך בסביבות 40 פריימים לשנייה ב-4K, אבל סיבוב המצלמה עם העכבר שלי היה בלאגן מטלטל ומעורר בחילה, ללא קשר לשאלה אם הפעלתי או כיביתי טשטוש תנועה. מדיום, לעומת זאת, היה חלק יותר באופן ניכר, וחביב באופן משמעותי על העיניים והבטן שלי.

בסך הכל, Radeon RX Vega 56 של אסוס היה פחות או יותר סטירה באמצע תוצאות המדד שלנו עבור GTX 1070 ואחיו הגדול, ה-Nvidia GeForce GTX 1070 Ti, ניצחה את האחרון במקרים מסוימים כמו Shadow of War, Doom ו-Wolfenstein, אך ירדה בחזרה בהתאם ל-GTX 1070 בכל השאר. לעתים קרובות היו רק כמה פריימים בין כל כרטיס, אבל לפעמים זה הספיק כדי להטות את ה-GTX 1070 Ti להגדרה איכותית יותר בעוד שה-RX Vega 56 נאלץ להסתפק במשהו נמוך יותר. Assassin's Creed Origins הייתה הדוגמה הברורה ביותר כאן, שכן ה-RX Vega 56 הצליח רק 45 פריימים לשנייה ב-Low ב-4K, בעוד שה-GTX 1070Ti הוציא 47 פריימים לשנייה ב-Medium.

ככזה, ה-GTX 1070Ti הוא עדיין כנראה ההימור הטוב ביותר שלך אם אתה מחפש משהו שמסוגל ל-4K ואין לך את המזומנים להשיג את ה-GTX 1080 של Nvidia. ככרטיס 1440p כמעט ללא רבב, עם זאת, זה באמת מסתכם באיזה מהם אתה יכול לקנות בסכום הנמוך ביותר של כסף. כרגע, זה בהחלט לא ה-RX Vega 56 בבריטניה, שכן ניתן למצוא אפילו את ה-GTX 1070 Ti עבור600 פאונדבניגוד למחיר המינימלי המבוקש של Vega 56 של 750 פאונד. בארה"ב, ה-GTX 1070 Ti הזול ביותר שמצאתי היה זה765 דולרדגם Asus, שהוא 15 דולר יותר מה-RX Vega 56 הזול ביותר שמוצע כעתסַפִּיר.

שוב, קשה לדעת מתי או איך המחירים בסופו של דבר ייקבעו בעתיד. באמת, אתה לא צריך לקנות כרטיס גרפי חדש עכשיו, אלא אם כן, כמובן, יש לך מוסך פנוי של מזומנים. עם זאת, בכל הדברים בחשבון, אני חושד ש-GTX 1070 Ti יהיה כנראה הכרטיס בעל הערך הטוב יותר בטווח הארוך. זה עדיין מאוד מצב לחכות ולראות כרגע, אבל כמה שכולם עולים בסופו של דבר, ה-RX Vega 56 מציג ביצועים ראויים להערצה, הן ב-1440p והן ב-4K.