Radeon RX 480 השואב פיקסלים של AMD הוא כובע מעט ישן כעת. למרות המתחרה הקרובה שלה, הNvidia GeForce GTX 1060, בהיותו חי וקיים וזמין לקנייה, ה-RX 480 כמעט ונעלם מהקמעונאים המקוונים -אלא אם כן אתה רוצה לשלם הרבה מעל הסיכויים עבור אחדכמובן. זה בעיקר בגלל שהוא הוחלף כעת ב-RX 580 חדש יותר, אשר חולק את אותו GPU / ערכת שבבים / דבר כמו ה-RX 480, אך מגיע עם מהירות שעון מעט גבוהה יותר, מה שמאפשר לו לפעול רק במעט מהר יותר בהשוואה לקודמו ה-480.

עם זאת, עד שנסתכל מקרוב על ה-RX 580 האמור כדי לגלות עד כמה הוא טוב יותר, אתה יכול לקבל מושג די טוב על איך הוא נראה על ידי קריאת המחשבות המקוריות שלי על ה-RX 480. אז איך זה עובד לְבַצֵעַ? תשכחו מהאמות מידה, בואו ניתן ל-RX 480 החדש מישוש ישן וטוב.

כמו קודם, אני לא הולך להסתבך עם המהירויות וההזנות.אתה יכול לקרוא את הפוסט הקודם שלי על ההכרזה המקורית של RX 480 כאןבשביל זה. או שיש אטבלת השוואת טבלאות שימושית כאןשמכניס את ה-GPU החדש להקשר טכני.

עם זאת, פרט אחד שאני צריך להתמודד איתו כרוך בזיכרון גרפי. ה-RX 480 זמין גם בגרסאות 4GB וגם ב-8GB - בדומה ל-RX 580. אני בוחן את שתי האפשרויות כאן. אז כן, יש לי תשובה לחידה של 4GB לעומת 8GB.

כל מה שאני אוסיף לגבי הגובים הטכניים של ה-RX 480 החדש הוא שבכספי, האלמנט המעניין ביותר הוא שהוא קיים בכלל בהתחשב בכך ש-AMD נטשה את שותפת הייצור הוותיקה שלה TSMC והשתחררה עם Global Foundaries. Polaris הוא ה-GPU הגדול הראשון שיצא מהשותפות הזו והוא מיוצר בתהליך די מתקדם של 14nm (ירידה מ-28nm עבור שבבי גרפיקה קודמים של AMD), כך שזו הקלה לראות ש-AMD ו-GloFo הצליחו להשיג את הדבר החוצה מהדלת. זה יכול היה להשתבש בצורה נוראית.

האזהרה לכל מה שכרוך במהירויות שעון צנועות יחסית - צנועות בהשוואה למעבדי ה-GPU האחרונים של Nvidia, לפחות. אבל תחזיקו את המחשבה הזו, בואו נגלה איך ה-RX 480 באמת נראה.

הלוח החדש של AMD חסר את התיאטרון החזותי של כרטיסי ה-Geforce החדשים של Nvidia

האינסטינקט שלי שנכנס ונמנע בקפידה מקריאת הופעות של צד שלישי היה שלוח 8GB יהיה זה שצריך ללכת עליו. אז עם זה התחלתי. כמו תמיד, אני מריץ את הדברים בצורה מקסימלית מבחינת הגדרות איכות התמונה, אבל עיין בשליNvidia Geforce GTX 1080 מעשילפרטים נוספים על הגישה הלא מדעית והרגשית שלי בכוונה. זה לא קשור לבנצ'מייקרים.

כפי שאני רוצה להחמיץ את הנקודה, קפצתי ישר לתוך חוסר הרלוונטיות של הפעלת Doom ב-4K. זהו משחק מייגע לחלוטין במצב של שחקן יחיד והדבר היחיד שה-RX 480 לא מתאפיין בו הוא מכונת 4K.

אבל מה, אני יודע, זה למעשה לגמרי ניתן לשחק גם אם אתה מקבל גמגום קל מוזר פה ושם. למען האמת, זה כנראה אומר יותר על מידת הקידוד המקודד של המנוע האחרון מ-id ובתמורה עד כמה רוב המשחקים האחרים מקודד גרוע מאשר על ה-RX 480. באמצעות מסלול הקוד של Vulkan, נראה ש-Doom עף על כמעט הכל.

מיותר לציין שהוא ממש חלקלק ב-2,560x1,080 ב-480 ודי ללא דופי ב-1080p. לכן הגיע הזמן למבחן אמיתי. בואו ננסה את Total War: Attila, חיית משחק שמביאה על ברכיה אנשים כמו GeForce GTX 1080 של Nvidia.

מחבר החשמל הבודד שישה פינים אומר שה-RX 480 אמור לשחק יפה עם יחידות אספקת חשמל צנועות אפילו

ב-1080p או 1,920x1,080 פיקסלים, ה-RX 480 חלקלק וחלק בכל מקום, וזו הקלה. חששתי שהוא עלול להראות סימנים של האטה בהתקרבות בין תצורות החיילים בגובה הקרקע. קפוץ ל-1,440p, לעומת זאת, ואתה מקבל קצת מזה.

זה בסדר שהמצלמה נותנת לך מבט אווירי רחב יותר של הקרב ו - בואו נהיה כנים - זה מה שאתה כמעט תמיד עושה בפועל. אבל פרספקטיבה זו בגובה פני הקרקע חושפת את מגבלות ה-480. זה לא מתפרק, אבל הירידה בקצבי הפריימים ברורה מספיק. מיותר לציין ש-4K באטילה מכוער. אפילו בהקטנת התצוגה, זו חוויה די מטרידה.

הבא הוא Witcher 3 ב-1440p, או 2,560x1,440 פיקסלים. ה-RX 480 הוא למעשה די ניתן לשחק, הורה. קשה לזהות תקלות ספציפיות בביצועים או לבחור האטות בולטות או פריימים שנפלו. התגובה לקלט מרגישה גם כן. ובכל זאת גם לא הייתם קוראים לזה חלק חמאתי.

רק כשאתה מוריד את הרזולוציה ל-1080p אתה באמת יכול לשים את האצבע על חוסר הביצועים. ב-1080p, העיבוד הוא קצת יותר זורם וקל, וזה בסדר אם 1080p הוא היעד שלך או קצת מאכזב אם יש לך פאנל של 1440p. בכל מקרה, גם גרסת ה-8GB של ה-480 משתלבת בצורה מפתיעה כאשר אתה מעלה את ההקדמה ל-4K. למעשה לא הייתי רוצה לשחק בו ב-4K עם הכרטיס הזה. אבל גם הביצועים לא נופלים מקצה לקצה.

Shadow of Mordor הוא היעד הסופי שלנו ואני קופץ ישר ל-1440p שה-480 מטפל בו באדישות מפתיעה. בבידוד, קשה להאשים. זה מרגיש מגיב כמו שמנוע המשחק הספציפי הזה עושה אי פעם, כלומר לא נורא, וקצבי הפריימים מרגישים חלקים וניתנים להפעלה. שוב, הירידה ל-1080p והעלייה הקלה אך בלתי ניתנת להכחשה בחלקיקות היא שמאשרת שה-480 נמצא ממש בקצה היכולות שלו בריצה של 1440p. אין מרווח, אין ביצועים.

DisplayPorts בשפע. DVI? לא כל כך

ב-4K במורדור, זה לא יפה. ובכן, איכות העיבוד יפה, אבל יש השהיית קלט בשפע וייצור איטי של מסגרות חדשות. אני מנחש שבני נוער גבוהים לגבי שיעורי הפריימים.

כל זה הופך את ה-480 החדש ב-8GB למאמץ הגון מאוד של AMD, אבל לא בדיוק את הצעת הערך שמשנה את המשחק שקיוויתי לה. זה לא רוצח 1440p עבור 200 פאונד, זה בטוח. זה שמיש ב-1440p, אל תבינו אותי לא נכון. אבל זה משמח יותר ב-1080p, ובאופן אישי עברתי מ-1080p. זה פשוט לא מספיק.

אבל מה עם גרסת ה-4GB? אפשר לטעון שזה אקדמי. אחרי הכל, הזיכרון הגרפי הנוסף עוסק בריצה ברזולוציה ממש גבוהה, וזה לא הפורטטה של ​​ה-RX 480 בכל מקרה. אבל בשביל מה שזה שווה, ב-1080p אני לא יכול להבחין בכלל בהבדל ואפילו ברזולוציות גבוהות יותר אני גם לא בטוח שאני יכול. כן, זה כולל ב-4K.

אין ספק, אין ירידה דרמטית, אין עדות להחלפת טקסטורה על אוטובוס ה-PCI Express שמציב את הקיבוש על קצבי הפריימים. זו הייתה הפתעה, אז קפצתי פנימה והחוצה מ-Witcher ו-Shadow of Mordor ב-1440p שוב ושוב בניסיון לחוש יתרון כלשהו עם לוח ה-8GB. אולי זה הרגיש רק קצת יותר חלק. אבל אולי הקרנתי.

זה לא ממש לוח ה-1440P התקציבי לו חיכינו

באותו שלב רימיתי קצת ועיינתי ברשת כדי למצוא מספרי אמת מידה. אין ספק, מבחני השוואה שונים מגלים שלוח ה-8GB בדרך כלל מהיר יותר בכמה פריימים לשנייה. במילים אחרות, לא מספיק שאתה באמת תוכל להרגיש את ההבדל.

כל זה אומר שה-RX 480 - ובהרחבה ה-RX 580 - הוא ערכה די נחמדה בהתאם לצרכים שלך. זהו כרטיס גיימינג נהדר של 1,080p ואפשרות מעשיה ל-1,440p עם התאמה קטנה להגדרה הגרפית המוזרה, והוא גם זול מעט מהיריבה העיקרית שלו, GTX 1060 של Nvidia, עם גרסאות של 4GB במחיר נמוך240 פאונד באמזוןוגרסאות 8GB בעלות בערךעוד 50-60 פאונדבהתאם לדגם. אם זה מספיק טוב זה תלוי בך, אבל כשהכרטיסים הבאים (כלומר: GTX 1070 של Nvidia ו-RX Vega 56 של AMD) הולכים להחזיר לך לפחות 400 פאונד, ה-RX 580 מהווה מקרה די משכנע עבור אלה עם מעט הגדרות משחק פחות תובעניות.