זה עולם ישן ומצחיק כשהפסד של 20 מיליון דולר הוא סיבה לשמחה מתונה. אבל אז דימום בשווי של 20 מיליון דולר הוא הרבה יותר טוב מ-146 מיליון דולר. אני מדבר, כמובן, על הסאגה הבלתי נגמרת (אופרת סבון מתמשכת) שהיא ההון של AMD. העניין הוא שמצבנו הרבה יותר טוב לכולנו אם AMD תישאר במשחק ולכל הפחות הדברים יסתכלו. אז שווה להתכוונן לפרק האחרון הזה. בינתיים, נראה שהמגוון והבחירה של לוחות ה-LCD עבור מסכי PC עשויים להיות מוכנים להתפוצץ, Nvidia מוסיפה גישה מרחוק לטכנולוגיית הזרמת המשחקים שלה ולבנים בעלות צורה קטנה עם רטינה ראויה למשחקים צצים. הילה וחוזה.

לפרוטוקול, מספרי ה-AMD הולכים כך. ברבעון הראשון של השנה שעברה, החברה דיממת 146 מיליון דולר על רווחים של 1.09 מיליארד דולר. ברבעון המקביל השנה היא נפרדה מ-20 מיליון דולר מהגב של מכירות של 1.4 מיליארד דולר.

אם תחפרו במספרים, תגלו שעסקי המעבדים של AMD עדיין נחלשו ב-12% משנה לשנה, ונראה כי כל הצד החיובי הוא באדיבות הניצחונות של קונסולות המשחקים הללו. יתר על כן, מעבדי AMD תחרותיים יותר בקושי נראים קרובים.

כמו כן, עבור הרבה חברות גדולות, אלו יהיו מספרים מכוערים. אבל עבור AMD, כל התאוששות חייבת להיות חדשות טובות. לעזאזל, זה אפילו הרוויח 89 מיליון דולר ברבעון האחרון של 2013. קריקי.

בכל מקרה, הנקודה היא שלא כל כך מזמן עצם קיומה של AMD היה מוטל בספק רב. עכשיו זה נראה לפחות בכושר מספיק כדי להילחם עוד יום ו - הנה הקטע החשוב - לעזור לשמור על כנות של אנשים כמו אינטל ו-Nvidia.

עם כל מזל כסף משבבי קונסולה אמור לעזור ל-AMD לשפר את מעבדי המחשב שלה

עכשיו, אם כן, מסכי LCD. אם אתה מרוצה מ-ye olde 1080p, מפונקת עבורך במשך שנה או שנתיים. אבל מבחינתי מה שמפריד בין המחשב לבין הקונסולות המטומטמות האלה במונחי חומרה הוא הפוטנציאל למחזה החזותי האולטימטיבי.

בהקשר הזה, 2,560 על 1,440 פאנלים מרגישים לי כמו הנקודה המתוקה אם רק הפאנלים היו קצת פחות יקרים. קצת יותר רחוק, הייתי רוצה לראות את מהפכת ה-4k מתגברת. למרבה המזל, כל זה ועוד נראה על הקלפים.

אין לי מהדורות ספציפיות של דגמי צג לחלוק איתך. אבל מה שבאמת מאפשר את כל זה הוא הבנים הגדולים שדופקים את לוחות ה-LCD שנכנסים לצגים. יש רק מספר מצומצם יחסית של תלבושות שיכולות להיענות לשטר של מיליארדי דולרים שבונה מצע מצע LCD שיוביל אותך.

מה שלא יהיה, גם ל-AU Optronics וגם ל-LG יש כמה פאנלים מעניינים למראה בצנרת. החל מ-AU Optronics, יש לו זוג IPS דומים 4K 32 אינצ'ים פלוס VA 32 אינצ'ים עם 2,560 על 1,440.

זה האחרון נשמע כאילו יש לו פוטנציאל רב לפאנל גיימינג ברזולוציה גבוהה, חוץ מהדאגות הרגילות של תגובת פיקסלים שמשתתפות בכל פאנל המבוסס על טכנולוגיית 'VA'.

ה-BL2710PT של BenQ הוא הראשון שמציג טכנולוגיית פאנלים כמו AU Optronics IPS

ל-AU Optronics יש גם כמה לוחות 4K חדשים בגודל 27 אינץ' בפיתוח, שיתאימו ל-27 אינץ' 2,560 על 1,440 מאמץ. שוב, 4K זה כנראה יותר מדי לבקש מ-GPUs הנוכחיים, אבל זה יכול להשתנות עם הדור הבא של GPUs, כך שזמינות רחבה של לוחות 4K במחיר סביר בינתיים לא תהיה דבר רע.

ל-LG יש גם מספר פאנלים חדשים בעבודות שמכבידים על פיקסלים. הם מתחילים עם מה שאמור להיות מאמץ די עילאי של IPS 4K ב-27 אינץ' ומתרחבים לפאנל החדש והמגוחך בגודל 21:9 של 34 אינץ' עם 3,440 על 1,440 פיקסלים ומה שנקרא דגם 5K3K, שוב בגודל 27 אינץ', שמתורגם ל רשת מטורפת של 5,120 על 2,880.

כדי להכניס את זה להקשר, זה בעצם ארבעה 2,560 על 1,440 פאנלים במסך בודד. אני לא באמת מקדם את המפלצות האלה ברזולוציה גבוהה כפאנלים פוטנציאליים למשחקים להיום. אבל זה נחמד לראות יותר מבחר ובדרך כלל מצטרפים חדשים לקראת הקצה הגבוה אמורים לעזור להוריד את המחירים של 2,560 על 1,440 הנקודות הנוכחיות.

בשלב הבא, ל-GameStream של Nvidia יש תכונת סטרימינג מרחוק חדשה שנכנסת לבטא. הרעיון פשוט מספיק. כבר עכשיו אתה יכול להזרים משחקים דרך הרשת הביתית שלך באמצעות טכנולוגיית Nvidia. השלב ההגיוני הבא הוא להזרים אותם דרך האינטרנט מהמחשב שלך למכשיר לקוח.

הרעיון הבסיסי של הזרמת משחקים דרך האינטרנט אינו דבר חדש. אבל בעבר, רוב האקשן כלל שירותי משחקי ענן שסופקו על ידי שרתי משחקים, לא באמצעות המחשב האישי שלך בבית כדי להזרים משחקים.

Nvidia Shield: מאמץ אמיץ אבל בעצם משעמם

ישנן סיבות רבות מדוע אולי תרצה להשתמש במחשב האישי שלך כשרת לסטרימינג מרחוק. אם יש לך מחשב אישי ברמה גבוהה עם ספריית משחקים מלאה, הזרמת משחקים משלך עם הגדרות משלך באדיבות מחשב טוב היא הרבה יותר מושכת משירות של צד שלישי הפועל על שרתים וגדוש בהגבלות.

החסרונות הם דברים כמו הצורך להשאיר את המחשב שלך פעיל ולשאוב כוח, וכמו תמיד, המגבלה המציקה שמחייבת אותך כרגע להשתמש בקונסולת Shield של Nvidia כלקוח.

למעשה, האחרון הוא שובר עסקה מוחלט, גם אם אני מכבד את Shield כמאמץ רב ליצור קונסולה כף יד עם יתרונות שוליים מעניינים. במילים פשוטות, יש לפתוח את GameStream של Nvidia למגוון רחב של מכשירי לקוח כדי שיהיה עניין ממשי.

אם קיצוץ המחיר האחרון עבור Shield הוא משהו שצריך ללכת לפיו (ירידה ל-$200 בלבד), Nvidia עשויה להיות קרובה לוותר על כל הפיאסקו וזה עלול לגרום ל-GameStream סוף סוף להתנתק מ-Shield. הנה תקווה.

ולבסוף, Gigabyte מוציאה כמה גרסאות מתאימות לגיימינג כראוי של קופסאות ה-Brix שלה בעלות צורה קטנה במיוחד. גרסת AMD הוכרזה למעשה עוד בינואר וכוללת APU מרובע ליבות וגרפיקה R9 M275X.

האחרון כולל רק 640 shaders, אז שום דבר מרגש במיוחד. עם זאת, אם תוסיף את 256 ההצללות מה-APU (מעט מאוכזב לציין ש-Gigabyte לא הלך על גרסת 384 הצללות של אותו APU) במצב גרפי כפול (תמיכה בזה לא אושרה למעשה, עד כמה שאני יודע), דברים מתחילים להיראות מעניינים. למשחקי 1080p לפחות.

האלטרנטיבה של Nvidian היא כל כך שעדיין מופיעים פרטים חדשים, אך כסטנדרט היא כוללת מעבד אינטל Haswell כפול ליבה וגרפיקה Nvidia GeForce GTX 760. עדיין לא ברור אם זה 760 נייד ולפיכך 768 shaders או שולחן העבודה האמיתי עוסק ב-1,152 shaders. אם זה האחרון, זה באמת יטוס עבור קופסה קטנה כזו.

Gigabyte Gaming Brix בטעם AMD מכיל חבילות APU פלוס-GPU דיסקרטיות

באשר לתמחור, גרסת AMD עולה על כ-550$+ במדינה. הזמינות בבריטניה היא חלקית מחוץ ל-ebay, אבל אנחנו מקווים למשהו בסביבות 400 פאונד. לא זול, אבל כמעט נסבל אם יש לך קצת כסף להתיז.. לגבי הגוש של Nvidia, זה קצת מוקדם לגבי המחירים.

אם אני באמת כנה, הבריקס הקטנים האלה כנראה מרגשים יותר כהצצות על מהנה של גורם קטן יותר מאשר כהצעות במחיר מציאותי כיום. אבל הצעדה נמשכת לקראת גרימת גיימינג ראויה בכל הצורות והגדלים, מחירי agt רובנו יכולים להרשות לעצמנו.