DerNvidia GeForce GTX 1660Tiist endlich da. Die GTX 1660 Ti stammt aus derselben Turing-Familie wie die übrigen RTX-Grafikkarten von Nvidia, verfügt jedoch nicht über all die ausgefallene Raytracing- und DLSS-Technologie (daher das Fehlen des RTX-Spitzennamens), und ist auf jeden Fall eine leistungsstarke Grafikkarte – so sehr Es ist sofort als mein Neues eingegangenbeste Grafikkartefür diejenigen, die eine einwandfreie 1080p-Leistung suchen. Aber wie schlägt es sich mit seinem nächsten RTX-Geschwister, demRTX 2060? Lohnt es sich, die zusätzlichen 70 £ / 70 $ auszugeben und sich ein Raytracing- und DLSS-Gerät zuzulegen? Finden wir es anhand einiger praktischer Grafiken heraus.
GTX 1660 Ti vs. RTX 2060: So testen wir
Um zu sehen, wie beide Karten bei den Auflösungen 1920 x 1080 und 2560 x 1440 abschneiden, habe ich jede von ihnen durch meine allgemeine Spiele-Benchmarking-Suite laufen lassen. Das beinhaltetFinal Fantasy XV(allerdings ohne aktivierte Nvidias schicke HairWorks-, TurfEffects-, VXAO- und ShadowLibs-Effekte),Monster Hunter: Welt,Schatten des Tomb Raider, Assassin's Creed Odyssey,Total War: WarhammerII,Forza Horizon 4, The Witcher III und jetzt Metro Exodus.
In Kombination mit meiner Intel Core i5-8600K-CPU und 16 GB Corsair Vengeance 2133 MHz RAM habe ich gesehen, was jede Karte bei maximalen Einstellungen und jeder Auflösung leisten kann, und eine durchschnittliche Bildrate ermittelt (entweder von ihren eigenen integrierten Benchmarks oder von meinen). eigene wiederholte manuelle Gameplay-Tests), um zu sehen, wie sie im Vergleich zueinander abschneiden.
Bei den betreffenden Karten handelt es sich um dieNvidia Founders Edition der RTX 2060, UndAsus ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti OCLetzteres ist die Top-GTX-1660-Ti-Karte von Asus und wahrscheinlich eine der schnelleren Karten, die Sie von anderen Drittanbietern im Angebot sehen werden. Dies ist den hohen Basis- und Boost-Taktraten von 1500 MHz bzw. 1860 MHz bzw. 1530 MHz bzw. 1890 MHz bei aktiviertem OC-Modus zu verdanken. Für diesen Test habe ich die Standardgeschwindigkeit der GTX 1660 Ti beibehalten, um sie repräsentativer für die Gesamtleistung der GTX 1660 Ti zu machen.
Natürlich fragen sich viele von Ihnen vielleicht: „Moment mal, Asus ist ein gewaltiger Triple-Fan-Job.“am meisten„GTX 1660 Ti-Karten sind viel kleiner und haben nur einen einzigen Lüfter – hat das keinen Einfluss auf die Leistung?“ Und du hättest Recht. Dieses spezielle Asus wird im Vergleich zu den anderen verfügbaren Karten wahrscheinlich eines der besseren Szenarios für die Leistung der GTX 1660 Ti sein. Allerdings habe ich auch eines von Asus getestetandereGTX 1660 Ti-Karten, die Single-Lüfter-Phoenix-Edition – wenn auch nicht ganz im gleichen Ausmaß wie die ROG Strix OC – und haben festgestellt, dass sie im Durchschnitt nur 2–5 fps langsamer ist als ihre gehobeneren Geschwister (und meistens sogar nur). 2-3fps), daher bin ich ziemlich zuversichtlich, dass die folgenden Ergebnisse genauso problemlos auf andere Single-Lüfter-Karten angewendet werden können, die Sie möglicherweise in Betracht ziehen.
Kommen wir vor diesem Hintergrund zu einigen Diagrammaktionen.
GTX 1660 Ti vs. RTX 2060: 1080p-Leistung
Bei 1920 x 1080 ist die GTX 1660Ti eine außergewöhnlich leistungsfähige Grafikkarte. Wie Sie der obigen Grafik entnehmen können (zum Vergrößern anklicken), erreicht er in jedem laufenden Spiel mindestens 55 fps (mit Ausnahme des knallharten Metro Exodus).UltraEinstellungen bei dieser Auflösung und kann in einigen Fällen sogar auf 60–70 fps gesteigert werden – was angesichts des Preises von etwa 260 £ / 279 $ ziemlich beeindruckend ist.
Natürlich ist die RTX 2060 auch bei 1080p extrem flink und erreicht bei maximalen Einstellungen durchschnittlich mindestens 60 fps, wenn nicht sogar eher 70-80 fps. Im Großen und Ganzen ist der Unterschied zwischen diesen beiden Karten hier jedoch nicht wirklich groß, und in einigen Fällen, wie zum Beispiel in Final Fantasy
Für diejenigen mit Monitoren mit hoher Bildwiederholfrequenz ist die RTX 2060 hier wohl die bessere Wahl, vor allem wenn man bedenkt, dass sie bei dieser Auflösung tendenziell zwischen 70 und 80 fps erreicht, aber wenn Sie nur einen normalen 60-Hz-Monitor haben, dann würde ich zur GTX greifen 1660 Ti bietet hier immer noch mehr als genug Geschwindigkeit, selbst wenn man den potenziellen Rückgang um 2–5 fps berücksichtigt, den ich zuvor für Karten mit einem Lüfter erwähnt habe.
GTX 1660 Ti vs. RTX 2060: 1440p-Leistung
Wo sich die RTX 2060 jedoch zu profilieren beginnt, ist das Spielen von Spielen mit 2560 x 1440. Wieder weiterUltraIn den Einstellungen ist nicht viel drin, wenn man die einzelnen Zahlen für jede Karte nebeneinander betrachtet, aber wenn man bei vielen Spielen um die Mitte der 40er-Marke schwankt, können ein paar zusätzliche Frames ausreichen ein überraschend großer Unterschied in der Gesamtglätte.
Es gibt jedoch immer noch ein paar Fälle, in denen die GTX 1660 Ti der RTX 2060 überlegen ist, beispielsweise in The Witcher III, wo sie bei Ultra-Einstellungen tatsächlich durchschnittlich 3 fps vorne liegt, und in Forza Horizon 4, wo sie nur durchschnittlich 2 fps beträgt hinten, auch auf Ultra. Ich würde sagen, das ist ziemlich aussagekräftig. Obwohl ich voll und ganz anerkenne, dass die Zahlen von The Witcher III bei weitem nicht repräsentativ für alle „älteren Spiele sind, die jemals entwickelt wurden“, deutet dies darauf hin, dass Sie bei solchen älteren Spielern wahrscheinlich keinen großen Nutzen daraus ziehen werden, sich für die teurere RTX 2060 zu entscheiden Titel, also können Sie sich dabei genauso gut etwas Geld sparen, indem Sie sich für die GTX 1660 Ti entscheiden.
Das Gleiche gilt für Forza Horizon 4. Da es sich um einen der besser optimierten Blockbuster der letzten Monate handelt, scheint dies darauf hinzudeuten, dass auch weniger anspruchsvolle Spiele mit der GTX 1660 Ti besser dran sind, da der Leistungsschub einfach nicht so hoch ist. Es ist nicht groß genug, um die Ausgabe des zusätzlichen Geldes wirklich zu rechtfertigen. Obwohl ich es nicht in die obige Grafik aufgenommen habe, erzielte der ebenso gut optimierte und rasante Shooter Doom ein ähnliches Ergebnis, da jede Karte Bildraten von mindestens 90 Bildern pro Sekunde, wenn nicht sogar 100 Bildern pro Sekunde bei maximaler Geschwindigkeit liefern konnte Einstellungen sowohl bei 1080p als auch bei 1440p, warum also zur RTX 2060 greifen, wenn die GTX 1660 Ti genauso gut abschneidet?
Während die RTX 2060 bei maximalen Einstellungen bei 2560 x 1440 möglicherweise die Nase vorn hat, wird das Rennen deutlich knapper, wenn man die Qualität auf reduziertHoch. Wenn Sie die Spiele außer Acht lassen, die auf Ultra bereits 60 fps erreichen konnten, werden Sie unten sehen, dass selbst die GTX 1660 Ti hier an den meisten Orten komfortable 58 fps liefern kann, was ausreichend schnell genug ist, wenn Sie nur einen 60-Hz-Monitor zum Spielen haben.
Metro Exodus ist bei dieser Einstellung natürlich immer noch ein Knackpunkt für die GTX 1660 Ti und wird auch nicht von der leistungssteigernden DLSS-Technologie des Spiels profitierenIstverfügbar auf der RTX 2060. Um der Fairness halber die obigen Ergebnisse ohne DLSS zu verstehen, muss man nicht erwähnen, dass jeder, der im Moment darüber nachdenkt, eine neue Grafikkarte zu kaufen, um Metro zu spielen, mit ziemlicher Sicherheit die RTX 2060 in Betracht ziehen sollte, wenn er damit spielen möchte Das Spiel ist absolut das Beste.
Ebenso ist die Fähigkeit der RTX 2060, in anderen großen Spielen regelmäßig 60–70 fps zu erreichen, wahrscheinlich die zusätzlichen Kosten wert, wenn Sie über einen Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz verfügen. Im Großen und Ganzen würde ich jedoch sagen, dass die GTX 1660 Ti hier insgesamt ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, insbesondere wenn Sie nicht so sehr darauf achten, ob Sie Spiele auf High oder Ultra spielen.
Daher sollte jeder, der eine Grafikkarte für erstklassiges 1080p-Gaming oder fast erstklassiges 1440p-Gaming kaufen möchte, meiner Meinung nach mit ziemlicher Sicherheit die GTX 1660 Ti statt der RTX 2060 in Betracht ziehen – es sei denn, Sie haben beides einen Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz oder möchten sich an all diesem Raytracing- und DLSS-Malarkey beteiligen. Ansonsten glaube ich einfach nicht, dass der Leistungssprung, den Sie durch die Entscheidung für die RTX 2060 erzielen, wirklich ausreicht, um die zusätzlichen 70 £ / 70 $ zu rechtfertigen.
Zugegebenermaßen wäre es wahrscheinlich einfacher, für die RTX 2060 zu plädieren, wenn mehr Spiele all diese schönen Dinge unterstützen würdenRTXFunktionen wie Raytracing und DLSS. Aber wenn die Liste vonbestätigte Raytracing- und DLSS-Spieleist immer noch so dürftig (ganz zu schweigen von der noch verlockenderen Liste derjenigen, die es derzeit tatsächlich im Spiel nutzen können, zum Zeitpunkt des Schreibens sind es nur Metro Exodus, Battlefield V und Final Fantasy XV), es gibt sie einfach nicht Genug überzeugende Gründe, es angesichts der atemberaubenden Geschwindigkeiten der GTX 1660 Ti zu empfehlen.
Daher ist die GTX 1660 Ti jetzt meine Neuebeste GrafikkarteEmpfehlung für einwandfreie 1080p-Wiedergabe, sowie mein Top-Empfehlung dafür, was Leute eigentlich kaufen sollten, wenn sie auf der Suche nach einer anständigen 1440p-Karte sind. Die RTX 2060 hält immer noch an ihrer insgesamt besten Grafikkartenkrone für 1440p fest (Nur) angesichts ihrer überlegenen Geschwindigkeiten und der größeren Fähigkeit, Spiele mit absolut maximalen Einstellungen zu spielen, ohne ein absolutes Vermögen auszugeben, aber in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis kann sie einfach nicht mit der hervorragenden GTX 1660 Ti mithalten.