זהו משחק פלטפורמה היפר טהור. התנועות של הדמות מורמות לחלוטין מ-Bomb Jack - קפיצות גבוהות בתוספת פטיש על הכפתור כדי לרחף ובכך לרכוב - ומוכנסות למשחק פלטפורמה גלילה כלפי מעלה, שמזכיר לי את איי קשת, אם כי אני חושד שזה כנראה רק בגלל הכיוון. חוש משחק ושתמיד נראה שיש סאבטקסט מבוסס מין לאיי הקשת. העלילה סובבת סביב ג'יל אוף והמאהבת שלה, כשג'יל מנסה להרוויח את הזכות ללקק את מגפיה. מה שעומד בדרכה הוא סדרה של חידות פלטפורמה פרוגרסיביות מגושמות, שנבנו באומנות, אשר נוטות להעניש. חיים אינסופיים, אבל טעות אחת וחזרת לחלק של הבעיה.

הנקודה ברורה: לעתים קרובות אנו אומרים - בעיקר כעלבון - שכדי לאהוב משחק מסוים אתה צריך להיות מזוכיסטי. מייטי ג'יל אוף מציינת שזה נכון לגבי כל אחד מהמשחקים העתיקים האלה, ושהשאיפה להשלים משהו ללא סיבה אחרת ממה שהאדון שלך אמר לך לעשות טבועה עמוק בגנים הליבה של המשחקים. במילים אחרות, הדמויות במשחקים כולן מזוכיסטיות וגם אנחנו.

אבל יש בזה יותר מהסתימה ברורה (וכן, כארבעים בדיחות זולות עולות לי בראש כשאני מזכיר את המילה "גאג"). זה לא משחק שעוסק במשחקים ככאב במובן מטומטם פשוט. היו עשרות משחקים "בלתי אפשריים" שמענישים מאוד - הם לא מאוד מעניינים. לעזאזל, יש הרבה משחקים מסחריים שהם הרבה יותר מענישים ממה שמיטי ג'יל אוף מבקשת ממך להתגבר - אבל הנקודה היא לא רק ש"שחקני משחקים הם מזוכיסטים". זה ש"מעצבי משחקים הם סדיסטים", במובן של מערכת יחסים מאסטר/עבד. בכך, זו שאלה של ניסיון להעניש את העבד שלך באופן שהופך אותו למערכת יחסים. סדיזם אמיתי היה כרוך רק בהוצאת החרא הקטן. העניין הוא לגרום להם לסבול בצורה שהם יכולים לסבול - על ידי דגדוג הרצונות האלה -ליהנות. ובאותה מידה, בגלל האופן שבו אתה מחובר, אתה נהנה לעשות. זה מערכת יחסים הדדית, והכרחי לחלוטין כדי שמשחקים מהסוג הזה יעבדו.

זו דעתי בכל מקרה. זה גם פלטפורמר אינדי קטן וחלק, ונורא חמוד ב - אם לצטט חבר אמןלורן מקובין- "הסיפור של O" של דיסני, עם סגנון שירת ציפורים וחרא.קבל את זה מכאן.